コストパフォーマンスの良さに加え、サポート力に満足

改善してほしいポイントは何でしょうか？

アンケート機能がイマイチ。
パソコン棚卸の際、アンケートを利用者にしてもらうが、自由入力の場合、個々によってゆらぎがあるため、そのまま登録というわけにはいかない。Lan Scopeの場合集計したアンケートを一度エクスポートし、Excelなどで編集後、インポートして取り込むことができたが、SS1にはアンケートのインポート/エクスポート機能がない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エージェントが正しく稼働しているのか、他の資産管理ソフトや、SS1のバージョン8くらいまでは怪しげだった部分もあったが、バージョンアップを重ねて、信頼性のあるものになった。
システム単体で導入しようとしていたパソコンの使用制限について、どこの製品も良し悪しがあったが、追加料金もなくバージョン10より、パソコンの使用制限の機能が追加された。
オプションでワークフロー機能もあるが、そこを使わずとも当社の要望におおかた沿った内容で、システム単体で導入するのと比べても、SS1の機能の方が十分使えそう。
運用はこれからの予定。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

IT資産管理の機能はどの製品も大きくは変わらない。
安定性や、コストパフォーマンス、何よりもサポート力を考えるのであれば、SS1をお勧めしたい。