VMware vSANの評判・口コミ 全9件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

RAID5/6相当の機能を利用するには上位ライセンスが必要となること。
拡張時に柔軟な構成を取ることができない。
ディスク領域だけの拡張はスロットの空きがあれば可能だが、計算リソースだけを新ノードを追加して行いたいというのは難しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

１UサーバのvSANオールフラッシュ構成にリプレイスすることで、データセンターのラックスペース削減を狙った。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ノード数は3が最小ということだが、4ノードからスタートした方が良いと思う。
また、今後の増設計画なども含め、導入前にしっかり計画を立てて、ベンダーの営業とよく話し合ってください。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

FC-SANと比較的し構成変更の柔軟性が向上するものの、特定ベンダーへの依存度も高まる恐れがあるため、今後は相互接続性の取り組みに期待したい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仮想環境の運用性向上を図るため、HCI含め検討・実機検証を行い導入を進めており、段階的な拡張による投資の平準化を狙っています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

サーバ、ストレージに、ネットワークを含めた払出し、オーケストレーションの製品もあるため、期待する運用に照らした検討を推奨します。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

バックアップやレプリケーションの取り回しが極めて弱い、もしくは存在しない。
あと導入にはそれなりのスキルが必要です。柔軟性を損なわずに操作性を向上される余地は存在する。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ハードウェアでなく、vSphere に完全に統合されたソフトウェア的に仮想共有ストレージが管理できる。
サーバ外部の共有ディスクが不要となるので、導入コスト減、消費電力などのコストが抑制できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現在vSANに配置した仮想マシンをバックアップ、遠隔地にレプリケーションするといった機能がなかったり、重複排除と圧縮がオールフラッシュのみという制限があります。バックアップやレプリケーションに関しては将来的なバージョンで実装されるとアナウンスがメーカーから出ていますので、今後のアップデートを期待してです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仮想化基盤の構成をシンプルにすることで、ITにかかるランニングコストを削減することができました。
スケールアップやスケールアウトもvCenter上で簡単にできるため、小さくはじめて大きく伸ばすことができ、企業の成長に合わせた柔軟な構成が可能となります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

魅力的な製品だと思いますが、今後いろいろ問題も出てくるような気がしますので、保守サポート体制をしっかりしてもらえたらと思います。他に有力な競合製品が無いことで、メーカーがあぐらをかかないといいのですが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

共有外部ストレージを無くし構成もすっきりできるため、物理的なコストの削減に繋がります。加えて、機能も優れていますので良いソリューションだと思います。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

仮想ストレージを検討してみたいと思ったら、まずはこの製品から試してみるといいかもしれません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

まだ障害が発生していないので未知数のところもありますが、改善ポイントは今のところありません。
今後ディスクの拡張を実施するときに苦労するかもしれないので、柔軟に対応できるか要検討したいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

HCI基盤によって評価が分かれるのではないかと思っています。vSANの技術自体は従来のストレージ管理を容易にしてくれたので大変満足しています。
また、バックアップという概念自体も変えてくれそうなので今後も使っていきたいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

お手軽・簡単などの謳い文句があるが、vSAN Redey Nodeの選定から始まり、今までにないアーキテクチャの理解、運用設計(操作方法の取得)など、決してお手軽に導入できるものではない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

共有ディスクが不要となることから、ストレージの導入コスト減、ラック収容/消費電力などのファシリティのコスト減につながる。ただし、改善点に書いたように、新たなスキルなど、目に見えにくいコストについては留意しておく必要がある。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・サイジングの指標となるようなサイジングツールの提供などがあれば必要なHWスペック(SSD/HDDの1本あたりの必要容量など)を算出しやすい
・vSAN自体はvSphereのカーネルに組み込まれて提供されるため、vSANの新機能を使用したい場合にvSphere自体のアップデートが必要となる

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・スケールアウトでのパフォーマンス/容量の増加をオンラインで行うことができるため、現行機器の老朽化による機器入れ替え作業時にも迅速なリプレイスを行うことが可能
・キャッシュ領域として自動的にSSDを利用する仕組みのため、HDDの搭載本数でパフォーマンスを稼ぐような細かいIOPS設計から離れることができる

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

すでに従来型の外付けストレージ運用によるvSphereサーバー仮想化を導入されていて、HCI製品への乗り換えを検討しているような場合には、筆頭に検討/評価する価値のある製品かと思います。その際にはvSANとしてのHWコンパチビリティの取れた構成を取る必要があるため、その点には気をつけながら各メーカーや販売店と連携して間違いのない構成を取ることをオススメします。