非公開ユーザー
電気・電子機器|生産管理・工程管理|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
会話の賢さは、Geminiの方が優れていると感じます。ただ、WindowsのAIは設定の階層が深くて探すのが面倒なときに、言葉だけで操作を代行してくれる点は、OS標準のAIならではの強みです。
Copilotや生成消去など、画像編集や操作支援を行う生成AI機能が統合されている。
非公開ユーザー
電気・電子機器|生産管理・工程管理|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
会話の賢さは、Geminiの方が優れていると感じます。ただ、WindowsのAIは設定の階層が深くて探すのが面倒なときに、言葉だけで操作を代行してくれる点は、OS標準のAIならではの強みです。
非公開ユーザー
通信販売|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
メリット: ブラウザを立ち上げなくても、画面右側のサイドバー(Copilot)ですぐにAIを使える「即応性」が最大のメリットです。 Web閲覧中に気になった用語をその場で解説させたり、長いPDF資料を開きながら「この資料の要点を3つにまとめて」と指示するだけで要約が得られるため、インプットにかかる時間が大幅に短縮されました。また、PCの設定(ダークモードへの変更や音量調整など)を自然言語で操作できる点も、設定メニューを探す手間が省けて便利です。 デメリット: 回答の生成速度にバラつきがあり、急いでいる時に少し待たされることがあります。また、複雑な指示を出すと、期待していた回答とは異なる「一般的なWeb検索結果」を返してくることがあり、プロンプト(指示出し)に少しコツがいります。
入山 憲蔵
北興産業株式会社|機械器具|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
今までは都度Web検索をしていたが、前提条件を踏まえたうえでピンポイントの回答をしてくれる生成AIには非常に助けられている。 ただし、的外れな回答をされてしまうことも少なくないため、自身で精査する必要はある。
非公開ユーザー
一般機械|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
生成AIの優れている点(メリット) OS機能との統合によるシームレスな操作 → 音声やテキストで「ウィンドウを横に並べて」「集中モードにして」など、システム操作が簡単にできる。 生成AIの課題や分かりづらい点(デメリット) 処理速度や安定性がまだ発展途上 →複雑な操作では応答が遅れたり、意図しない動作をすることがある。
非公開ユーザー
総合(建設・建築)|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
この製品のといって良いかわからないがCopilotを使っている。 簡単な調べものから、データのまとめ、Excelの関数やOffice製品の使用方法を聞いたり、かなり重宝している。 ただ、導入当時はPower Pointで自動で何十ページにもわたるスライドが作成されて非常に助かっていたのだが、更新でこの機能がなくなりこの点は大いに不満。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
メリットとしては、 CopilotのOS統合により、 従来の「検索→ブラウザ切り替え→情報読み込み→開発ツールに戻る」という 複数のステップがタスクバーからの即時AIリサーチへと集約されたこと。 情報収集に費やされていた時間が平均で20%短縮されました。 デメリットとしては、 参照している情報源が常に明示されるわけではないことが挙げられます。 最終的には自身で情報の裏付けを取る手間が依然として必要です。
非公開ユーザー
小学校・中学校・高校|その他専門職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
例えば、文科省が公開する資料のうち、概要版のない資料や先進の研究校の実践報告などは長文でページ数も多いので、多忙ななか読むのは大変でした。そのようななか、Copilotで要約することにより短時間で概要をつかんで、詳しく知りたいところは集中して読み込めるようになったので、長文の資料でも効率的に読んで利用できるようになりました。
非公開ユーザー
その他教室・スクール|その他専門職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
搭載されたとありますが、ここではマイクロソフトのcopilotについてお答えします。基本的にはGPTやgeminiとほぼ変わりません。回答の表現や、精度等微妙に違いますが好みで使い分けたらよいかと思います。まだ当方があまり使いこなせていないのでメリットデメリットお伝え出来ませんが、世間で言われる誤回答や依存などについてはほぼユーザー側の問題と考えるので製品の問題とはあまり思えません
非公開ユーザー
情報通信・インターネット|ITアーキテクト|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
効率化とは違いますが、officeのヘルプ代わりに使う頻度が多く、ホントのヘルプよりも断然良いです。具体的にはExcelの関数で忘れてしまった場合や、事例を挙げれば結構すんなりコードを書いてもらえます。
非公開ユーザー
その他サービス|人事・教育職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
OSで利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
利用シーンとしては、私の場合はオフィスのサポート機能の検索に利用しています。ちょっとした関数や機能などど忘れしてしまったときなどに便利です。文章生成や画像生成については他のAIのほうが上かなと感じています。
ITreviewに参加しよう!