ヤマハ ユニファイドコミュニケーションスピーカーフォン YVC シリーズの評判・口コミ 全38件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

スピーカーですが、相手が話すときに、web会議システムによっては、ノイズを拾ってしまう事があります。ファームウェアにより改善されましたが、気になるレベルです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

YVC-300を数十台に購入しました。会議室で利用する事が多いのですが、コンパクトで持ち運びできるため、スマートフォンとつないで即席のweb電話会議に利用したり、場所にとらわれず会議ができる為、打ち合わせなどさまざまな場面で活躍しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・自動音声調整の時間
自動調整機能自体はすぐれていると思うのですが、もう少し短い時間で調整しれもらえるとよいと思います。
最近はリモートが増加したため会議室が埋まることが多く、前の会議との空き時間が少ないため会議のセッティング
時間があまり取れないことが多く、セットしてすぐ会議を始めたい際に（十分に短いのかもしれませんが）、
もう少し短時間で調整ができれば助かります。
また自動調整機能中の調整音がもう少し小さければと感じます。また雑音っぽい調整音ももう少し何とかなれば、、、
人の声（人工音声でも構いません）などで調整してもらえれば一番良いのですが、雑音っぽい音で比較的大きな音が
なりますと、（役員会議などで使用することが多いため静かな環境での調整になり）周囲の迷惑にならないか少し気になって
しまいます。例えば人の声で「テスト中」という感じの調整音であれば周囲に聞こえても調整中ということが
わかるのですが、雑音っぽい音ですと何か変な音がなっていると思われてしまうためです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・大切な会議での使用
役員などトップの集まる会議においては、コロナ禍においてもリモートでの会議は当初抵抗感が大きく、
音声が聞き取りにくいとか、リモートでの参加者との活発な議論になりにくいなどの不満があった
ように思えます。
費用なそれなりにかかりましたが、このシステムを導入して臨場感のある（というよりもその場に
いるような感じで違和感がないといった方がよいかもしれません）リモート会議が可能になり、
不満が解消されているように思えます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

一度使用してみるのが一番と思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

マイクの感度調節ができるといいですね。
ハウリングがひどいので、そのへんはイコライザー制御とかできないものか。
喋りだしのコモリも気になる。
ハンドマイクがつくモデルのほうがオススメかも。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

少人数会議には最適。
USB電源というのも嬉しい。
しょっちゅう出し入れしたりするものなので、やはり丈夫なのは大切ですね。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

マイクの指向性（収音機能？)が悪く影響することがある。発言中に他の誰かが資料をめくる音の方を拾いに行ってしまい、発言者の声が途切れたりすることがある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

新型コロナ騒動で急遽テレビ会議システムを導入することになった。多人数が参加する大部屋での会議では本製品の連結機能が活躍。ストレスなく会議が運営できている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ケーブルの接続方法について、本体に簡単な説明を付けてほしいです。特に2台接続利用のときに思います。もちろんマニュアルは別にありますが実際に使う場合にマニュアルは手元にないケースも多く、またマニュアルがあったとしても全てを読む時間もないので、名刺大の説明書きがあるといいと思います。実際の運用においてはA4で繋ぎ方の1枚ペラのものを作っているのが現状です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

マイク、スピーカーの機能は特に問題が無いため、zoomを使ったウェブ会議で苦情が来ることがないのと、導入してから現在までで特に故障していないので安定して使うことが出来ている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

このシリーズではありませんが、類似商品として会議用マイクスピーカーＰＪＰ−２０ＵＲという機材を併用しています。
実態としての社内での用途は両方とも同じです。
そうなると、ＹＶＣ−３３０ は寸法が235(W) × 46(H) × 226(D) mm０．８kgとＰＪＰ−２０ＵＲの160（W）×33（H）×149（D）mm０．３kgにくらべ大幅に重く大きくＹＶＣ−３３０の方が音質もよいのですが、常設ではなく、必要に応じて貸し出す方式のためか、ＰＪＰ−２０ＵＲのほうが貸し出される率が高いです。ちなみにＰＪＰ−２０ＵＲは１年ほど後に追加購入しました。

当社では、こちら側が数名参加の会議が多いためか、類似品で軽いＰＪＰ−２０ＵＲで実用上は問題ないようです。

ＰＪＰ−２０ＵＲのようにコンパクトで音質のよいＹＶＣ−３３０があると良いですね。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ＹＶＣシリーズを部門で導入して約５年になります。
当社は東京本社ですが全国に３０箇所ほど拠点があるため、拠点間の会議では、かつては電話会議でしたが、１０年近く前に社内会議システムが導入されたのですが、発言する際にマイクボタンを押す煩わしさがありました。
ただ当時は拠点間の通信速度も遅くまだまだ発展途上でした。
５年ほど前に現在のgoogleチャットを導入して、テレビ会議が当たり前になり、双方の画像もリアルに伝送されるようになり、音声はＹＶＣ−３３０でニュアンスまで伝わるので、地方拠点への出張が減りました。

最近のコロナ対応のため、最近ではお取引先ともテレビ会議が行われて訪問回数も減るなど、導入価値のあるソリューションですね。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

テレビ会議に便利で実用的なソリューションです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

同じ部屋の中でも角度によっては音を拾いにくい場合がある。また、その際に発言者に本体を近づけて発言してもらう等するが、ケーブルが邪魔になることがある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

手軽に遠隔会議ができるようになったため、会議スケジュール等を気にせずに在宅勤務ができるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

スピーカーシステム本体の電源をChromebox本体の電源とは別に入れなければならず、時々入れ忘れて音声が聞こえない等々の問題が起きるため、本体と連動して電源が入る等の対応が望まれる。
また、テーブルのレイアウトを頻繁に変更する会議室ではカスケード接続したマイクのケーブルの処理が面倒なので、ワイヤレス化に期待したい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Chromebox for meetings に添付のスピーカーマイクでは周囲４~６名くらいの声を拾うのがやっとで、その範囲以外の発言者の声は聞きづらくなるため、十数名の会議室ではスピーカーマイクを発言者に回すなど、煩わしい運用が必要になっていたが、このYVC-1000をスピーカーフォンとして使用することで、中規模の会議室でも効果なTV会議システムを導入することなく、安価なChromebox for meetingsでWeb会議が行えるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

有線ケーブルでマイクとスピーカーを接続するので、見た目はあまりスッキリしません。
このケーブルも見た目はLANケーブルに見えますが、実は専用のケーブルらしく断線等した際にはメーカーに頼む必要があります。一般的なLANケーブルで使えるようにしていただけると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

今までマイクに向かって話していたWeb会議から、普通に会話する感じでWeb会議できるようになったのでWeb会議に抵抗のあるユーザーも積極的に参加してくれるようになりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

メーカーサイトからデモ機を無料レンタルできるので、自社の会議環境に合うかどうか検証してから購入することができます。返送時に配送料の負担はありますが、まずは1度レンタルしてみることをオススメします。
また、物理的な配線は残ってしまうので上手く隠すか、気にしないユーザーにオススメします。