Zoom Meetingsの評判・口コミ 全3161件

改善してほしいポイント

無料プランの時間制限：40分制限があるため、長時間の会議には不便。
通信環境依存：参加者のネット環境が悪いと音声・映像の乱れが発生しやすい。
端末の負荷：PCやスマホのスペックが低いと動作が重くなる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議のための移動時間がなくなり、スケジュール調整の柔軟性が向上した。
出張や移動が不要になり、遠隔地の社員・顧客とも容易にコミュニケーション可能になった。
ウェビナー機能やブレイクアウトルームを活用し、研修・説明会・イベントを効率的に実施できるようになった。

改善してほしいポイント

今のところ、特にこれといってないくらい
日常使いには満足している状況です。が、しいて言うならば、
40分の無料枠を50分～55分にしてもらえると大変ありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

テレワーク全盛期にはかなり役立った。
Web会議は必須なので、簡単に使える、すぐに使える、（価格や操作面、導入のわずらわしさ等）
のは必須。この辺りの機能がなければ、コロナ後在宅ワークもすぐになくなってしまっていたと思うため
大変助かってます。ありがとう。

検討者へお勧めするポイント

無償でもつかえるけど、40分たつとつかえなくなるので、ビジネスで使うなら有償利用が必須だと思います。
簡単に使える機能がたくさんあり、直感的に使えるため、リモートが多い会社は特におすすめです。

改善してほしいポイント

大人数での会議では、発言が重なった際に誰が話しているのか分かりにくい場合がありますので、発言者の強調表示をより分かりやすくする改善があると良いと感じます。また、ブレイクアウトルーム機能の操作は便利ですが、参加者側から部屋を移動できないため、柔軟性が不足していると感じるシーンもあります。セキュリティ機能は強化されてきていますが、会議の入退室管理や権限付与がもう少し直感的に操作できれば、ホストの負担が軽減されると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は全国各拠点を繋げて全社朝礼的なイベントを実施する際に、古いテレビ会議システムを使用しており、その度にシステム本体（地デジレコーダーくらいのサイズ）・カメラ（小型の炊飯器くらいのサイズ）を大ホール的な会議室に移動して設営して、、、ととにかく設営撤収が面倒+画質も良くない+画面共有できない+在宅勤務や外出中の社員は出席できないetcデメリットが多かったです。Zoomを導入することで、拠点や在宅勤務者が場所を問わず会議に参加できるようになり、わざわざイチ拠点のイチ会議室に全員集合する時間と手間もなくなりました。また、録画機能を活用して不参加者が後から閲覧できる環境を整備でき、情報共有についても効率化が図れています。画面共有や共同ホワイトボード機能によって、離れた場所でも資料を見ながら議論できるため、対面に近いコミュニケーションが可能になりました。結果として、意思決定のスピードが向上し、業務の生産性改善に大きく貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

ZoomはPCやスマートフォン、タブレットなど多様な端末から簡単に参加でき、外出先や在宅勤務でも円滑にコミュニケーションが取れます。画面共有や共同ホワイトボード、ブレイクアウトルーム機能により、資料を見ながら議論したり、小グループでのディスカッションも容易です。また、会議の録画や自動文字起こし機能を活用すれば、議事録作成や情報の共有も効率化できます。操作が直感的でIT知識が浅い方でも使いやすく、設定負荷が少ない点も魅力です。迅速な意思決定やチームの生産性向上を実現したい企業に特におすすめできるツールです。
ウェビナーは単月のみでライセンスを購入することも可能なので、社内で年1回あるような全社方針説明会的なイベントの際には発表者はパネリスト・それ以外は視聴者としてスムーズなイベント運営にも活用できます。

改善してほしいポイント

もっとビジネスで使えるツールが増える事を期待するのと、移動中など顔出しなしでミーティングに参加する際にもお互いに気を遣わないようにできる方法があればと思います。どこでもいつでもミーティングができるので利用する時間がバラバラになりがちです。ミーテングの立ち上げをするのに相手にも配慮できるシステムがあるとより良いツールになりそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

あらゆる場面に活躍してくれます。遠方の取引先や、急なミーテングが必要になることがあっても顔が見れるツールでコミュニケーションがとりやすいので常に使用しています。まだまだ周りのBtoCサービスでは広がっていない部分もあるので、便利さを広めたいです。

検討者へお勧めするポイント

４０分以上のミーティングを行う場合には有償サービスへの申し込みが必要になりますが、交通費などかけずにしっかりとコミュニケーションが取れますので十分もとは取れると思います。使い方に関してはあちこちでセミナーやSNSツールでも説明されています。老若男女使えるツールになりますので、まずはトライされることをお勧めします。

改善してほしいポイント

トランスクリプト(議事録機能)には改善の余地があり、正しくテキストに起こせていない部分や、日本語を英語だと認識するなど言語を誤って解釈することがある。
この点については改善を期待したい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

東京と北海道と大阪の3地点の会議であったため、コロナ前は対面で開催していた都合、交通費が洒落にならなかったが、現在はオンライン会議をスタンダードとすることで交通費の削減並びに時間の削減にも役立った。

改善してほしいポイント

基本的には不満はなく満足しています。
ただ、無料バージョンですと、40分の制限があるといった点は知っておく必要があるかと思います。
せめて、60分だと有難いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入したことにより、オンラインでのコミュニケーションがスムーズになりました。
また、画面共有の機能は、先方への説明やご提案をする際にも役立ちます。
普段からリモートでの仕事が多いため、今となってはなくてはならないツールです。

検討者へお勧めするポイント

40分といった時間制限はありますが、無料でも使えるため、気軽に試せる点はおすすめポイントです。
また、他のオンライン会議ツールに比べると、映りが綺麗に感じます。
そのため、相手に与える印象を大切にしている方にも向いているツールかと思います。

改善してほしいポイント

慣れてしまえばこれといったものはないのですが、ミーティング招待状が少々見づらく感じることと、開催日時設定の時間がAMPM表記のみのため、24時間表記も選択できたら良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

フィールドセールスからインサイドセールスに移行する際、なくてはならないツールでした。また社内で利用する際も、面談やセミナーの受講といったオンラインのハードルが下がり、コミュニケーションが取りやすいと感じています。

改善してほしいポイント

PCにて送られてきたURLから立ち上がるのが少し遅いと感じることがあります。
一度ブラウザが立ち上がって、アプリの立ち上がり待ちでグルグルとなることが多い印象。
次回以降優先するというチェックをしていても、バックグラウンドでダブルで立ち上がろうとするのを改善してほしいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コロナ禍が訪れた際に、1番最初に使い始めたオンラインツールです。
対面が難しかったコロナ時代に、こういったツールと出会えて仕事ができることに感謝しかありません。
後発のいろんなツールはありますが、よっぽどのことが無い限り使い続けていくと思います。

検討者へお勧めするポイント

たくさんいろんなオンライン会議ツールがありますが、
1番有名と言っても過言ではないツールだと思います。
画質・操作性・更新頻度など、今後のアップデートにも期待ができるのではないかと思います。

改善してほしいポイント

これといった改善要望はないのですが、teamsや Google meetとの差別化が必要ではないでしょうか。
その２つは文書作成や表計算ソフトなどのプラットフォームも持っていますが、zoomは...？
その2つと渡り合えるネット会議専用ソフトとして生きていくには、何か少し尖った機能があってもいいのかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

気に入ってる点でも述べてるとおり、多数決が簡単に取れるのは非常に重宝しています。
また、teamsを使用していない企業様はzoomでの会議を希望されることも多いため、入れておかなければ仕事にならないソフトの一つに数えられると思います。

検討者へお勧めするポイント

私のような使い方をしている方は少数かもしれませんが、挙手のホストによる一斉取り下げができるのは、zoomを推す理由に十分ならあると思っています。
一度試してみてください！便利ですよ！