【2025年】ダイレクトリクルーティングサービスのおすすめ10製品（全32製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

ダイレクトリクルーティングサービスの基礎知識

ダイレクトリクルーティングサービスの人気おすすめ製品比較表

ダイレクトリクルーティングサービスと関連のあるソフトウェア

ダイレクトリクルーティングサービスの機能一覧

基本機能

ダイレクトリクルーティングサービスの比較ポイント

①：掲載可能な人材属性やターゲット層で比較する

②：スカウト配信数と到達率で比較する

③：プラットフォームのユーザー数と職種カバー率で比較する

④：料金体系とコストパフォーマンスで比較する

⑤：操作性やサポート体制で比較する

ダイレクトリクルーティングサービスの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

ダイレクトリクルーティングサービスの価格・料金相場

月額課金型の価格・料金相場

成功報酬型の価格・料金相場

フリーミアム型の価格・料金相場

ダイレクトリクルーティングサービスの導入メリット

採用スピードとマッチ度の向上

採用コストの最適化が可能

タレントプールの構築ができる

ダイレクトリクルーティングサービスの導入デメリット

運用リソースの確保が必要

スカウト返信率が低い可能性がある

ターゲティングの失敗による工数増加

ダイレクトリクルーティングサービスの導入で注意すべきポイント

採用ペルソナを明確にする

適切なスカウト文面を作成する

社内体制と連携を整備する

ダイレクトリクルーティングサービスの最新トレンド

パーソナライズAIによるスカウト最適化

ハイクラス・CxO層の採用強化

副業・フリーランス人材とのマッチング拡大

タレントプール運用支援機能の進化

グローバル採用との連携強化

【規模別】ダイレクトリクルーティングサービスの人気おすすめランキング

ダイレクトリクルーティングサービスの高評価ランキング

中小企業で人気のダイレクトリクルーティングサービスランキング

中堅企業で人気のダイレクトリクルーティングサービスランキング

大企業で人気のダイレクトリクルーティングサービスランキング

ダイレクトリクルーティングサービスの人気おすすめ製品比較表

※Grid掲載製品のうち、2025年10月06日時点における満足度の高い順番（Leader製品＞High Performer製品＞バッジ未獲得製品）で表示しています。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

ダイレクトリクルーティングサービスとは、企業が求人媒体や人材紹介会社などを介さずに、自社が直接候補者にアプローチできる採用手法のことです。従来の採用手段とは異なり、企業が受け身ではなく、能動的に人材を獲得することができる点が大きな特徴です。

企業が主体となって優秀な人材にアプローチできる仕組みにより、採用のスピードや質を向上させることが可能です。特に、即戦力人材や専門スキルを持ったハイクラス人材の獲得においては、求人広告や人材紹介経由よりも、ミスマッチが少なく効果的な手法として注目されています。

事例としては、エンジニアやマーケターなどの専門職人材を自社で探し、スカウトメッセージを通じて面談に至るパターンが一般的です。これにより、採用コストを削減しながら、文化や価値観にマッチした人材を確保できる点が、ダイレクトリクルーティングの大きな利点となっています。

ダイレクトリクルーティングサービスの定義

• 求職者データベースにアクセスし、企業が直接スカウト可能
• 転職潜在層へのアプローチが可能
• 仲介コストが不要で、採用単価の削減に寄与

ダイレクトリクルーティングサービスと関連のあるソフトウェア

採用管理システム(ATS)：企業が人材採用活動を行う際に、応募者の情報管理や採用スケジュールの進行管理などを一元的に行うことができるシステムのことを指します。

ダイレクトリクルーティングサービスの機能一覧

---

基本機能

機能	解説
求人登録	求人内容を登録しておき、候補者に公開することができる
候補者検索	条件を指定して登録されている人材を検索し、業種や職種、経歴やスキルなどの登録情報を参照することができる
スカウトメールの送信	条件に合致した候補者にスカウトメールを送信することができる。メールの配信予約や候補者リストへの一括送信も可能
応募者管理	スカウトに応じた候補者とのコンタクト履歴や選考の状況、面接の予定や結果を管理することができる

ダイレクトリクルーティングサービスの比較ポイント

ダイレクトリクルーティングサービスの比較ポイント

• ①：掲載可能な人材属性やターゲット層で比較する
• ②：スカウト配信数と到達率で比較する
• ③：プラットフォームのユーザー数と職種カバー率で比較する
• ④：料金体系とコストパフォーマンスで比較する
• ⑤：操作性やサポート体制で比較する

①：掲載可能な人材属性やターゲット層で比較する

ダイレクトリクルーティングサービスの比較ポイントの1つ目としては「掲載可能な人材属性やターゲット層で比較する」というものが挙げられます。どのような職種・業界・経験レベルの求職者が多く登録しているかによって、マッチングの成果は大きく異なります。

例えば、エンジニアに強い「Forkwell」や、ハイクラス層に特化した「ビズリーチ」など、サービスごとに特化領域やターゲット層が明確に異なるため、求める人材像に適した媒体を選ばなければ、スカウトしても返信が得られないなどの失敗につながります。登録者データの内訳を必ず事前に確認しておきましょう。

②：スカウト配信数と到達率で比較する

ダイレクトリクルーティングサービスの比較ポイントの2つ目としては「スカウト配信数と到達率で比較する」というものが挙げられます。スカウトは量よりも質が重要ですが、どれだけの数を配信でき、実際にどれだけの人材に届いているかを可視化できるかも、成果に直結する重要な要素です。

仮に月に100通のスカウトが可能でも、開封されないメッセージばかりでは意味がありません。優れたサービスでは、開封率や返信率の分析機能が搭載されているほか、パーソナライズされたテンプレート活用機能が整備されており、高精度な配信が可能です。スカウトの質を高める支援機能にも注目しましょう。

③：プラットフォームのユーザー数と職種カバー率で比較する

ダイレクトリクルーティングサービスの比較ポイントの3つ目としては「プラットフォームのユーザー数と職種カバー率で比較する」というものが挙げられます。ユーザー数が多ければ多いほど、自社の採用ターゲットとマッチする確率が高くなるため、重要な比較項目です。

一方で、単に登録者数が多いだけでなく、対象職種に偏りがないか、例えば営業職だけに偏っていては、エンジニアの採用には不向きです。特定の業種や職種に強みがある媒体を使い分けるなど、自社ニーズに応じたプラットフォーム選定が、採用成功のカギを握ります。

④：料金体系とコストパフォーマンスで比較する

ダイレクトリクルーティングサービスの比較ポイントの4つ目としては「料金体系とコストパフォーマンスで比較する」というものが挙げられます。料金は月額固定型、成果報酬型、ハイブリッド型などがあり、それぞれにメリットとデメリットがあります。

例えば、成果報酬型は初期コストを抑えられる反面、採用が決まった際に高額な報酬が発生するケースもあります。一方、月額型は定額で継続利用できるため、継続的に採用活動を行う企業には向いています。採用予算や採用人数に応じて、最適な料金モデルを選択することが重要です。

⑤：操作性やサポート体制で比較する

ダイレクトリクルーティングサービスの比較ポイントの5つ目としては「操作性やサポート体制で比較する」というものが挙げられます。初めてダイレクトリクルーティングを導入する企業にとっては、スカウト文面の作成支援や導入初期のフォローアップがあるかどうかが重要な判断材料になります。

UIがわかりづらかったり、検索機能が使いづらいサービスは、実際の運用に大きなストレスを与えることになります。また、サポート体制が充実しているサービスでは、運用相談やデータ分析の支援も受けられるため、採用成果の最大化に貢献してくれます。

ダイレクトリクルーティングサービスの選び方

ダイレクトリクルーティングサービスの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

ダイレクトリクルーティングサービスの選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。ダイレクトリクルーティングを導入する前に、なぜ従来の採用手法では課題が解決できないのかを明確にすることが必要です。

例えば「求人広告では応募が集まらない」「紹介経由では費用が高すぎる」「マッチング精度が低い」といった課題がある場合、ダイレクトリクルーティングによってどう解決できるのかを検討することが重要です。この整理が曖昧なままでは、導入後に思ったような成果が得られない可能性があります。

②：必要な機能や選定基準を定義する

ダイレクトリクルーティングサービスの選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。使いたいスカウト通数や検索フィルター、候補者管理のしやすさなど、自社にとって重要な機能をリストアップすることが大切です。

例えば「職種ごとのテンプレートが必要」「開封率の分析機能が必要」「ATS連携が必須」など、業務フローに組み込みやすいかどうかも含めて検討しましょう。基準を明確にしておくことで、複数のサービスを比較する際にも判断がブレにくくなります。

③：定義した機能から製品を絞り込む

ダイレクトリクルーティングサービスの選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。前ステップで明確にした選定基準に基づいて、候補となるサービスを3〜5社程度までに絞るのが現実的です。

たとえば「エンジニアに強い」「中途採用向け」「ターゲット年齢層が30代中心」など、自社のペルソナにマッチしたサービスをピックアップしましょう。目的と手段のミスマッチを防ぐためにも、ターゲット層とデータベースの属性が合致しているかを最優先で確認してください。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

ダイレクトリクルーティングサービスの選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。実際に使っている企業の声から、カタログスペックでは分からないリアルな活用シーンや成果を把握できます。

特に同じ業種・同じ規模の企業が成功している事例は参考になり、現実的な運用イメージを持つことができます。また、ネガティブな意見にもしっかり目を通すことで、導入後に起こりうる課題やギャップを事前に予測することも可能になります。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

ダイレクトリクルーティングサービスの選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。どれだけ良さそうに見えても、実際に操作してみなければ本当の使いやすさや相性は分かりません。

スカウトの作成・配信、候補者の検索やフィルタリング、ダッシュボードの見やすさなど、日々の運用に影響する部分をチェックしましょう。また、トライアル期間中に営業担当者からのサポート体制がどの程度あるかも見極めのポイントになります。

ダイレクトリクルーティングサービスの価格・料金相場

ダイレクトリクルーティングサービスの料金体系は、主に「月額課金型」「成功報酬型」「無料〜一部有料型」の3つに分類されます。以下に各料金タイプの特徴と価格帯をまとめます。

サービス形態	価格帯目安	主な特徴
月額課金型	月額5万円〜20万円程度	通数制限あり、継続的な運用に適している
成功報酬型	採用1人あたり100万円前後	初期費用を抑えられるが、採用時に高額な費用が発生する
フリーミアム型	無料〜月額数万円程度	一部機能無料で使えるが、スカウト数などに制限あり

月額課金型の価格・料金相場

月額課金型のダイレクトリクルーティングサービスの料金相場としては月額5万円から20万円程度となる場合が一般的です。契約期間は3ヶ月〜12ヶ月で、スカウト配信数に応じて料金が変動することが多くなっています。

このモデルは継続的に採用活動を行いたい企業に向いており、毎月一定数のスカウトが送れることから、長期的な母集団形成やブランディングにもつながる点が特徴です。また、社内に人事リソースがある企業にとっては、コストパフォーマンスが高くなる傾向にあります。

成功報酬型の価格・料金相場

成功報酬型のダイレクトリクルーティングサービスの料金相場としては採用が決定した場合に100万円前後の報酬が発生するケースが多いです。初期費用がかからない場合が多く、一時的に採用ニーズがある企業や小規模企業でも導入しやすいメリットがあります。

一方で、採用が成立すると非常に高額な費用を請求されるケースもあり、年収の35〜40%を請求されるモデルも存在するため、複数人を採用する場合にはコストがかさむリスクも考慮が必要です。

フリーミアム型の価格・料金相場

フリーミアム型のダイレクトリクルーティングサービスは、登録や基本機能が無料で使える一方、スカウト機能など一部の機能は有料という形式です。月額数万円程度から始められるサービスもあり、スタートアップや副業人材の採用に人気があります。

初期投資を抑えて手軽に始めたい企業には最適ですが、有料機能を使わなければ採用成功に至りにくいケースもあるため、戦略的に有料オプションを検討することが重要です。

ダイレクトリクルーティングサービスの導入メリット

ダイレクトリクルーティングサービスの導入メリット

• 採用スピードとマッチ度の向上
• 採用コストの最適化が可能
• タレントプールの構築ができる

採用スピードとマッチ度の向上

ダイレクトリクルーティングサービスのメリットの1つ目としては「採用スピードとマッチ度の向上」というものが挙げられます。企業自らが直接候補者にアプローチすることで、即戦力人材や特定スキル人材をピンポイントで採用できる可能性が高まります。

求人を出して応募を待つという従来の受動的なスタイルではなく、転職潜在層にもリーチできるため、優秀な人材を短期間で確保することができます。スピーディーな採用は、競合企業との差別化にも繋がります。

採用コストの最適化が可能

ダイレクトリクルーティングサービスのメリットの2つ目としては「採用コストの最適化が可能」という点です。人材紹介会社を介さずに直接スカウトできるため、仲介手数料が発生しません。

成果報酬型の人材紹介では、年収の30〜40%が手数料となることもありますが、月額型のダイレクトリクルーティングであれば、年間数十万円〜で採用活動が可能となるため、複数名の採用や長期的な採用活動に向いています。

タレントプールの構築ができる

ダイレクトリクルーティングサービスのメリットの3つ目としては「タレントプールの構築ができる」という点です。スカウトを送った候補者や反応があった人材をデータベースとして管理・蓄積できるため、中長期的な視点で採用活動を進めることが可能です。

たとえば今すぐの採用には至らなかったものの、半年後や1年後に再アプローチすることで採用が実現することもあり、採用の再現性を高める採用資産として活用できます。

ダイレクトリクルーティングサービスの導入デメリット

ダイレクトリクルーティングサービスの導入デメリット

• 運用リソースの確保が必要
• スカウト返信率が低い可能性がある
• ターゲティングの失敗による工数増加

運用リソースの確保が必要

ダイレクトリクルーティングサービスのデメリットの1つ目としては「運用リソースの確保が必要」という点が挙げられます。スカウト文面の作成や対象者の選定、反応への対応など、想像以上に手間と時間がかかる業務です。

少人数の人事部門では対応が難しい場合もあり、運用代行や支援ツールの活用を視野に入れる必要があります。導入前にリソースをどこまで割けるのかを明確にしておくことが重要です。

スカウト返信率が低い可能性がある

ダイレクトリクルーティングサービスのデメリットの2つ目としては「スカウト返信率が低い可能性がある」という点が挙げられます。魅力的な求人や文面でなければ、候補者は返信しないため、質の高いコンテンツとタイミングが求められます。

とくに転職潜在層に対しては、即時の返信を期待できないため、中長期的な関係構築が前提となる点に注意が必要です。

ターゲティングの失敗による工数増加

ダイレクトリクルーティングサービスのデメリットの3つ目としては「ターゲティングの失敗による工数増加」という点です。対象者の選定が曖昧なままスカウトを送ってしまうと、返信率も下がり、無駄なスカウトや対応工数が膨れ上がるリスクがあります。

成功のためには、職種やスキル、経験年数などの要件を明確にしたうえで、適切な人材にスカウトする戦略が不可欠です。

ダイレクトリクルーティングサービスの導入で注意すべきポイント

ダイレクトリクルーティングサービスの導入で注意すべきポイント

• 採用ペルソナを明確にする
• 適切なスカウト文面を作成する
• 社内体制と連携を整備する

採用ペルソナを明確にする

ダイレクトリクルーティングサービスの導入で注意すべきポイントの1つ目としては「採用ペルソナを明確にする」という点です。どのようなスキル・経験・志向性を持った人材を採用したいのかを、具体的かつ定量的に設計することが成功の前提です。

曖昧な要件でスカウトを送っても、ミスマッチを生みやすく、返信も得られにくくなります。ターゲットを明確にすることで、スカウト作成や配信の精度が大きく向上します。

適切なスカウト文面を作成する

ダイレクトリクルーティングサービスの導入で注意すべきポイントの2つ目としては「適切なスカウト文面を作成する」という点です。テンプレート的で一方通行な文面では開封されにくく、返信も得られません。

候補者のプロフィールに応じてパーソナライズされた内容を盛り込み、「なぜ自社がスカウトしたのか」を伝えることで、候補者の関心を引き、返信率を高めることができます。

社内体制と連携を整備する

ダイレクトリクルーティングサービスの導入で注意すべきポイントの3つ目としては「社内体制と連携を整備する」という点です。候補者との面談設定や選考のフィードバックなど、現場部門との密な連携がなければ選考がスムーズに進みません。

とくにリードタイムが長くなると、候補者のモチベーションが下がり辞退リスクが高まるため、人事・現場・経営層の連携体制の構築が不可欠です。

ダイレクトリクルーティングサービスの最新トレンド

ダイレクトリクルーティングサービスの最新トレンド

• パーソナライズAIによるスカウト最適化
• ハイクラス・CxO層の採用強化
• 副業・フリーランス人材とのマッチング拡大
• タレントプール運用支援機能の進化
• グローバル採用との連携強化

パーソナライズAIによるスカウト最適化

ダイレクトリクルーティングサービスの最新トレンドの1つ目としては「パーソナライズAIによるスカウト最適化」が挙げられます。AIが候補者の興味・関心を分析し、返信率の高いスカウト文面や送信タイミングを自動で提案する機能が進化しています。

これにより、運用工数を大幅に削減しながら、スカウト成功率の向上が期待できます。

ハイクラス・CxO層の採用強化

ダイレクトリクルーティングサービスの最新トレンドの2つ目は「ハイクラス・CxO層の採用強化」です。従来はエージェント頼みだった年収1,000万円超の人材市場でも、自社で直接アプローチする企業が増加しています。

専用のハイクラス向けサービスや機能の強化が進み、経営幹部や事業責任者の採用も可能になっています。

副業・フリーランス人材とのマッチング拡大

ダイレクトリクルーティングサービスの最新トレンドの3つ目としては「副業・フリーランス人材とのマッチング拡大」です。働き方の多様化により、正社員採用に限らず、副業や業務委託でのマッチングを想定した機能が増えています。

短期プロジェクトやリソース不足の補填など、柔軟な採用戦略をとる企業にとって有用です。

タレントプール運用支援機能の進化

ダイレクトリクルーティングサービスの最新トレンドの4つ目としては「タレントプール運用支援機能の進化」です。スカウトの反応を管理するだけでなく、過去の候補者に定期的にアプローチするリマインド機能や、自動分類機能などが強化されています。

これにより、継続的な母集団運用が可能になり、再アプローチによる採用も現実的となっています。

グローバル採用との連携強化

ダイレクトリクルーティングサービスの最新トレンドの5つ目としては「グローバル採用との連携強化」が挙げられます。海外在住のエンジニアやデザイナーに直接スカウトできるサービスも増えており、国境を越えた人材獲得が現実のものになりつつあります。

ビザ支援や英語対応のインターフェースなど、海外候補者向けの機能も整備されつつあります。

【規模別】ダイレクトリクルーティングサービスの人気おすすめランキング

ダイレクトリクルーティングサービスの高評価ランキング

以下のランキング表は「ダイレクトリクルーティングサービスの高評価ランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。

製品名	満足度スコア	レビュー数	価格
Smacie Platform	5.0	3	要お見積もり
ミイダス	3.9	144	要お見積もり
Wantedly	3.8	16	要お見積もり
ビズリーチ	3.8	32	要お見積もり

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

中小企業で人気のダイレクトリクルーティングサービスランキング

以下のランキング表は「中小企業で人気のダイレクトリクルーティングサービスランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。

製品名	満足度スコア	レビュー数	価格
ミイダス	3.9	105	要お見積もり
Wantedly	3.9	10	要お見積もり
ビズリーチ	3.6	14	要お見積もり

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

中堅企業で人気のダイレクトリクルーティングサービスランキング

以下のランキング表は「中堅企業で人気のダイレクトリクルーティングサービスランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。

製品名	満足度スコア	レビュー数	価格
ミイダス	3.9	34	要お見積もり
Wantedly	3.7	5	要お見積もり
ビズリーチ	3.6	13	要お見積もり

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

大企業で人気のダイレクトリクルーティングサービスランキング

以下のランキング表は「大企業で人気のダイレクトリクルーティングサービスランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。

製品名	満足度スコア	レビュー数	価格
ミイダス	4.0	4	要お見積もり
ビズリーチ	3.6	5	要お見積もり

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。