Amazon EC2の価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

慣れると大丈夫だと思いますが、インスタンスタイプが非常に多いため、何を選べば良いか悩むことがあります。t2やt3、t4g、m6などには「g」付きや「d」付きがあり、覚えるまでは結構悩むのではないかと思いますが、技術文書しかないのでエンジニアではない人向けにわかりやすい説明があると良いと考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

本番稼働用のEC2インスタンスのスナップショットは当然だが、検証の効率が非常に上がる。例えば障害調査をする場合など、本番稼働用EC2のスナップショットからテスト用EC2を立ち上げ、そこで検証を行い完了したら削除する。一昔前なら「どこで検証するか」「バックアップからどうやって復元するか」「OSもインストールしなければ」など考える要素が多かったが、EC2や周辺機能のスナップショット、AMIなどを使うことで工数が激減する。

検討者へお勧めするポイント

AWSのほかにも大手のIaaS事業者や国内の多くのIaaS・PaaS事業者があり、比較検討することをお勧めしますが、迷ったらAWSのEC2で良いと思います。AWSのEC2にある機能はほぼ他の事業者にもあり、他の事業者にない機能がAWSにあることも多いです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・運用コストのリスクが高いので、簡単な防止機能が欲しい。
その理由
・初心者の操作ミスやインスタンス停止をし忘れることなどで、運用コストがすぐ高くなるため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウド上にインスタンスを立てて、それまでオンプレだったシステムを誰にでも取り扱えるようにすることで、システム活用の随時性やユーザー管理の容易性が増した。

検討者へお勧めするポイント

初心者には少し難しいかもしれませんが、慣れると出来ることが豊富にありますので、お勧めします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・漠然と、例えばインテルCPUで8コアでメモリーxx とした時に、実際存在する計算機と比較しどの程度のパフォーマンスが出るのかについては、すぐには判らない。作ってみて、自分でパフォーマンスを見る事になる点。
・作り方次第ではあるが、どの程度のトラフィックに耐えるのかは、そこそこ経験を積まないと判らない。
その理由
・クラウドインスタンスには、それなりのオーバーヘッドもあり、定量化しにくい事項かもしれない。
・最初は大きめのリソースで使い、その分高くなるが、徐々に減らしていけば、解決はする。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・オンプレでのサーバー・サービスを公開する事を計画し、まずDockerなど利用して再構成し、アプリ部分をEC2で稼働させ安定稼働まで持っていった。ストレージ部分はS3を利用しコンテナを稼働させ、構内のデータと同期・整合する仕組みを短期間で作った。
・しかし思ったほど利用者・トラフィックが多くなく、さらに稼働させたままLambdaサービスに移行する変更・開発を別に行い、Lambdaサービス(FaaS)では費用がかなり低減出来た。EC2はこの時停止させた。
・開発したサーバーは、季節・時期により利用者が大きく変動するので、高トラフィックの時期にはEC2に戻して、効果を最大にもっていく運用が出来た。
課題に貢献した機能・ポイント
・AWSのEC2もLambdaも、サービスの稼働・停止などサービスを受けるタイミングを自由に変更出来るので、構築時・運用時に無駄のない方法が取れるところ。
・セキュリティ・維持管理・可用性・立ち上げまでの必要なスキルを考えると、同じ機能のデータセンターなどよりかなり安いと思える。

検討者へお勧めするポイント

クラウドに対するどういうサービスを構成させるのかを起点として、導入内容を検討する事により、どういう構成が良いか当たりをつけて、次にまずEC2で無償の範囲で作ってみる事も可能です。きっと期待に応える性能が出せます。