Amazon Simple Storage Service (S3)の価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

抽象的な言い方になりますが、コンソールの使いづらさはもう少し何とかなってほしいかなと思います。特にバケットが増えると見づらくなります。例えば、バケット名ではない切り口で一覧を表示出来たら嬉しいかもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

DR対策のために、別拠点の別データセンターと契約する必要もなく、ネットワーク経路に頭を悩ます必要もないので、便利です。
ただし、東京リージョンから大阪リージョンにコピーするなどリージョン間データ転送料金がかかりますので、確認は必要です。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・コストのシミュレーションや予測機能が欲しい。
その理由
・為替変動含めて、最終的な料金変動が著しいため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・画像データや動画データのデータ蓄積に関して、大幅な運用費削減（20%程度）につながった。
課題に貢献した機能・ポイント
・S3自体の操作性、システムの可用性や冗長性などが優れており、運用業務の効率化となった。

検討者へお勧めするポイント

使いやすさや故障への耐久性

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・とても高速であると言った特殊な高いサービスではなく、クラウドで利用すると言う「適切な速度」で「適切な値段」といったサービスの範囲では高いCPを誇るとは思うが、そうではない分野(短時間に高速で大量のデータを扱う等)での技術課題解決の道筋を示して欲しい(ストレージに対するHPC)。
その理由
・B2Cのコマーシャル分野だけではなく、科学技術分野でのこういったクラウドサービスは、これからもっと必要だと思うから。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・具体的には、オンプレでのサーバー・サービスをまずDockerなど利用して再構成し、アプリ部分をEC2で稼働、ストレージ部分はS3を利用しコンテナを稼働させ、社内のデータと同期・整合する仕組みを、かなり短期間で作った。
・S3は(EC2もそうだが)、サービスの利用開始・中断含め、利用者側で簡単にコントロール出来るので、開発と稼働で費用の無駄がほとんど無かった。
課題に貢献した機能・ポイント
・S3の料金体系が基本的に従量制で、稼働コントロールが簡単だから。
・実計算機を持つより、セキュリティ・維持管理・立ち上げまでの必要なスキルを考えると、かなり安いと思えるところ。

検討者へお勧めするポイント

クラウドに対するどういうサービスを構成させるのかを起点として、導入内容を検討する事により、ストレージに対する要求仕様が整理されて、S3サービスが有用かどうか判断出来ると思います。きっと期待に応える性能が出せます。