非公開ユーザー
不動産賃貸｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
インフラコードの構成管理で使います。
記述がシンプルで、なによりエージェントレスというのが魅力の一つだと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
公式ドキュメントの日本語版が出るとうれしいです。英文でも読めないことはないですが、細かなナレッジは追いきれない部分があります。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
試行の繰り返しで自社環境にあった構成管理が組めるので面白いです。
わからないことがあってもネットで調べるとたいてい紹介されているので、新しいことが好きな人は取り組んでみるとよいと思います。
非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
インフラストラクチャアズアコードとして、基盤構築に係る実際の作業や、構成の管理の簡便化・定型化・自動化に役立つ。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
先進的なソフトウェアであるがために、使用する側にも考え方の転換が必要であり、この辺の思想教育面が伝わりにくくドキュメントがあれば活用したい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
旧来のオープン系における人間系によるインフラ構築から、自動化へのシフトのため、試行的に適用を進めています。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
当該ソフトウェアはあくまで一実現手段なため、まず目指す運用を描いた上で、小さく始め実現可能性を探るアプローチがよいのではないでしょうか。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜開発｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Red Hatが提供する世界的な著名ツールであることが一番ですが、何より構築対象とするサーバーが種類（Windows,Linux）問わず「汚さないこと（構成管理のための普段の操作では使わない不要なモジュールのインストール）」が一番です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Red Hat提供元であるため、ある程度仕方ないのですが、リファレンス（マニュアル）が以下の点でいまいちです。
・日本語の充実ぶりが不十分
・絵（概念的なのもコマンド例も）が少ない
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
仮想、クラウドが普段使うプラットフォームとして多く接すると、テスト環境の構築の機会が年々増えてきます。
これまで手作業で、ひな型VMを構築・バックアップして利用（必要なときに複製してこちょこちょ変える）してきましたが、Ansibleを使うとより確実に欲しい環境を自動で作れます。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
基本CUI操作のため、Windowsベースだと戸惑いも多い気がしますが、普段の利用OSがLinux（Red Hat、CentOS）ならば、是非本ツールは普段の作業として組み込み利用することをおすすめします。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
エージェントレスのため、小規模でも比較的手軽に導入できる点が大きいです。
またYAMLでの記述によって一定の可読性も確保できますので後で見直す際にも何をやっているのがわかりやすいのがよいです。
リモートサーバーの自動化はもちろん、ローカルの開発環境、Pythonさえ導入していればローカルPC環境構築 (PC買い替え・買い増し等) の自動化にも利用できるなど、小規模から大規模まで利用できる高い汎用性がポイントです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
公開されているロール等 (Ansible Galaxy) を利用する場合には、似たようなものが多数あるものもあり、利用できるものなのかどうか、どのロールがよいのかを検討するのに時間がかかります。
より多くの品質が保証されているロール等があるとよいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
インフラをコードで管理できるようになったことで、Gitでの変更履歴や差分の可視化が可能になりました。また、その他の自動化の仕組みとの連携が行いやすくなりました。
コード化、自動化に加え、冪等性が担保される安心感を得られる点は非常に大きいです。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
Chefなどと比較するとシンプルかつ導入のハードルは低いですが、インフラを扱うものですので、それでも導入や検証にはそれなりの時間は要します。また定期的なメンテナンスはやはり必要です。
より容易に実現できるその他の自動化の仕組みも検討対象とし、Ansibleでの構成管理によって享受できるメリットを天秤にかけ、何をAnsibleで管理するかを検討されるとよいかと思います。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
AWSのリソース構築のためのモジュールも多数用意されていて、VPC、サブネット、EC2などの作成も容易にできるのが便利だと思った。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
公式ドキュメントは一部日本語化されているものもあるが、最も参照する機会が多いであろうモジュール説明については英語のみなので、日本語化さるとよいと思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
yml形式のコードを記述し、実行させることにより、AWSのリソース作成から、OS設定、アプリケーションインストールまで、数十台のインスタンスを自動構築することができた。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜システム分析・設計｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 無償利用
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
実行時の結果ログが明確で、実行後の不安が少ない点です。他の構成管理ツールでは正しくデプロイされたかの確認が必要でしたが、Ansibleの場合は表示されるログで必要十分です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
自由度が高い分、学習コストが高い点です。レシピを作成するためのワークフローやツールで直感的に設定ファイルが作れるとよいと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
CentOS7のサーバー群の管理で、作業ユーザーの作成やsshキーの配布、Webプログラムのデプロイ、ミドルウェアの設定ファイルの一括反映などに利用しています。100台近いサーバーへの各種反映作業で複数人が数時間とられる作業を数分に短縮することができました。
大塚 光
セーバー株式会社｜ソフトウェア・SI｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Infrastructure as a Codeの構成管理ツールとしてはシンプルで設定等簡単にできるので使いやすいのがポイントです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
複雑なことをやろうとすると設定がかなり難しくなってしまいます。またドキュメントが英語ベースになるので、日本語化に期待したいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
システム開発時の個々のローカル環境の環境構築は常々課題として挙げられるが、Ansibleを導入することで効率のよい環境構築が可能になりました。
篠原 宏明
合同会社ハイロウテック｜ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
・対象ホストに対して（基本）sshベースで通信をおこなう「エージェントレス」型のプロビジョニングツール。中央集権的な設定が要らないのが利点
・Pythonベースの「プレイブック」とYAMLベースの設定ファイルを使用するので、記述の見通しがよい
改善してほしいポイントは何でしょうか？
・改善してほしいというか…Python 2.xベースなので今から自社環境に導入するのはちょっとありえないと思う。まあ直すとすればそこを直すわけだけれど3.xベースになったら過去資産が活用できない可能性もありうる
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
なんとなく「Rubyではイヤだ！」と思ったとき、Ansibleに逃げられてとても助かった。…でもプロビジョニングファイルを書き終えてみたら「いや、これ何で書いても同じだったのでは？」という後悔の念だけが残った…。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜プロジェクトマネージャ｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
AWSやGCPがない時代はIaaSを目的に便利そうだったけど
構成管理ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
インフラのモジュールインストールの状況などをコードで残すことができ、
新しく同じサーバを構築したりする場合に便利。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Ansible自体をWEBからフックして実行できて実行結果などもWEBで確認できる状態だったらもう少し便利かもと思いました。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
開発で利用しているサーバのインストールしているモジュール状況やインストール後の設定内容などを管理でき、手順書などを作る必要もなくなったし、それを変わるたびにメンテナンスする必要もなくなったので、開発ソースと一緒に管理できるようになった
米国(G2 Crowd)のレビュー
本ページにあるレビューの一部は、機械翻訳したものを掲載しています。 詳細を知りたい方は各レビューからG2 Crowdの原文をご覧ください。
システムアドミニストレーションの自動化
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
複雑な環境を監査ログにより、かつてない規模で導入・運用します。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
学習曲線があり、プレイブックを書くにはYaml（ヤムル）を理解している必要があります。しかし、実際にはそれほど複雑すぎるわけではなく、Wiki（ウィキ）Webサイトにきちんとした解説が載っています。ユーザーコミュニティーは非常に大規模です。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Ansible（アンシブル）は、同じインスタンスの大規模な導入・運用や更新管理など、システム管理者のタスクを自動化できる驚くべきツールです。マシンへの物理的なアクセスなしで可能です。また全てログを取ってあるのでISO 20000の対応が残ります！
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
新しい製品だからといって学ぶのを怖がらないようにしましょう。時間を投資するだけの価値がある製品です。無料かつオープンソース、コミュニティーを利用するか、有料版を購入してRed Hat（レッドハット）から直接サポートを得ることもできます。Tower（タワー）というユーザーインタフェースがありますが、絶対に必要でないなら、不要です。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
