Azure Virtual Machinesの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Deployが異様に遅い気もしますが、そういうものだ、という感じはします。
ちょっと前に大幅なUI改変が行われたのですが、まあ問題ないです。
ただ、MicrosoftのサイトのUIはいろいろ縦割りというか統一性がなく、マイクロソフトアカウントの管理のほうがかなり面倒な気がしています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Microsoftクラウドの高品質で安定した環境で選択肢の多い仮想マシンをすばやく構築し、運用できるのは大きなメリットです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ユーザ画面が少しクセがあり、とっつきにくさがあります。メニューやアイコンが豊富で色々触れるのはいいですが、反面、ごちゃごちゃしていて分かり辛い部分もあります。AWSとなのU.I.を参考にしてみるといいかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社は、マルチクラウドを採用しており、適材適所で使っています。Asureは早くから日本国内でマルチリージョン対応しており、BCPとしても優れていましたので、マイクロソフトとの相性もあって、一番最初に利用したIaaSでもありビジネスに貢献してくれています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

社内環境においてマイクロソフト製品が多いようであれば、選定する価値のあるIaaSだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他社（主にAWS)と比べると価格面で高くなってしまいます。Cognitive Services など　Azure の良さもありますが、Virtual Machines のラインナップも拡充して AWS に負けずにシェアを伸ばしていただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

検証用の環境やトレーニング環境など必要なときにだけ短期間・低コストで環境を用意することができるため、コスト面のメリットが非常に大きいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・リージョンごとにサービスが異なるため、使用したいサービスが日本リージョンにない、サブスクリプションにより使えないなどのケースがある。
・CognitiveServiceなど、機械学習済みデータを使用するサービスの精度が高くない。翻訳や画像認識はGCPやAWSに劣る。
・アップデートサイクルが早いのは利点だが、マニュアルやチュートリアルが追随していない。特に日本語がより少ない。
・スマホのAzureアプリがあるが、情報の閲覧だけで何の機能もない。見れる情報も少なすぎる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

既存の業務システムには多くのシナリオで対応できる。定型業務をDataFactoryやFlow、AzureSQLServerなどを利用して自動化したり、AzureFunctionで汎用WebAPIを作成したりもできる。Office365と組み合わせることでSharePointを通じた勤怠管理やPowerBIと連携したデータビジュアライゼーションなどの幅広いソリューションが実現できる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

競合サービスとして検討するのはGoogle Cloud Platform(GCP)とAmazon Web Service(AWS)で、利用したいサービスに対してそれぞれメリットデメリットを整理することがポイント。AWSはシェアも高く技術者も多いため、ランニングコストは高めだが高品質なソリューションが望める。GCPはコンシューマサービスに強いAPIが多く、使い勝手はよい。カスタマイズできる領域が大きい反面導入コストが高い。
Azureは導入に関してインターフェースがわかりやすく、スピード感のある構築がしやすい。Officeやオンプレなどで従来MS製品を使用していたビジネスにもシームレスな移行ができるので適している。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

古いシステムのマイグレーション先として候補に上がるので、勝手な願いではあるが古いWindows Serverのサポートも続けて欲しい。もしくは簡単にマイグレーションできるようなサービスを提供してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロダクトのクラウド版を開発するにあたってAzureを選択することでVisualStudioで容易に開発、クラウドへの移行ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クラウドなので仕方ないとは思うが、勝手にサーバーが再起動されるリスクがあることがバッチ処理の開発を困らせる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

物理サーバーを購入しない事で初期導入コストを削減することができ、不要な時には停止するなどフレキシブルに対応する事でさらにコスト削減ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

既定で設定されているユーザー定義ルートのルーティング規則や、ネットワークセキュリティグループのセキュリティ規則の削除や書き換えを可能にしてほしい。
機能名の日本語呼称がよく変わるため、統一してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Azure上で検証環境のテンプレートを作成してデプロイし、検証後は使い捨てて再デプロイすることで、検証環境を準備する手間を削減することができた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

価格が日本円で設定されているため、基本的に為替の影響を受けない。
日本国内に2つのリージョンがあるため、データを海外のデータセンターに出すことなくディザスタリカバリの構成が可能。
日本法を準拠しており、東京地方裁判所を裁判地としている。
Windows Server 2008/R2、SQL Server 2008/R2 をAzureに移行すると、EoS後にセキュリティ更新プログラムを無償で3年間延長可能。

改善してほしいポイント

ナレッジが少なすぎる。私も専門分野ではないのでナレッジを頼りに作業を進めていく時があるが、AWSと比べて圧倒的に少ないので、書籍購入でカバーしている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

オンプレ時代と比較するとリモートでもアクセスできるようになったのでその点は移動も含めて５時間ほど時間短縮できた。
また、AWSと比べて円ベースで計算してくれるので、上司など提案書やプロジェクトの報告の際などで円換算する時間、チェックするなどの時間を短縮できた

改善してほしいポイント

弊社でも独自にマニュアルを作りましたが、初めての人は特に使用するのが難しいようで問合せが多かったです。なので、もう少し簡単に使用できるようになると、ありがたいです。
また、仮想PC先で、自分のキーボードから日本語入力をするには接続前に設定をしておく必要があるのですが、設定する項目を小さなアイコンから表示させなきゃいけないので、そこも改善して欲しいです（最初から、表示させておくなど）。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

元々、自社ネットワーク外に出向している社員には会社PCを配布していました。ただ、自社内で使用しているPCが２０１８年に購入したものに対して、出向者に配布したPCは２０２０年購入で、大して使用しない出向者に、高スペックな端末を配布しているという状況になっておりました。

本ツール導入により、配布したPCがなくても会社システムやメールにアクセス出来るため、配布している高スペック端末を返却してもらうように連絡。返却されたPCを、自社内で勤務している社員に支給することが出来るようになりました。
すでに一部のPCは交換済みです。

今回交換対象になった人は、Windows11非対応の古い端末を使用していたので、新たに購入する必要がなくなり非常に助かりました。