非公開ユーザー
電気・電子機器｜その他一般職｜不明｜ユーザー（利用者）
エディタソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
インターフェースがシンプルでわかりやすいため、HTMLやCSSを触る際に使いやすいソフトです。ちょっと修正したいときに活躍します。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
自分のPC環境に依存するところだと思われますが、Emmetなどの便利な拡張機能をインストールすることができません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
作業中のフォルダを一覧表示できるので、いちいち戻ったりせずにbrackets上で完結できること。
不要なタグをたためること。
他ソフトより比較的早く起動すること。
島田 志都枝
株式会社日の出物産｜総合卸売・商社・貿易｜製品企画｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
とにかく安定していてさくさく動きます。Dreamweaverなども使っていますが、さっと編集したいときはこちらを立ち上げてしまいます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
改善してほしいポイントが見当たらないほど気に入っています。フリーとはいえ機能はたくさんあるので教則本があると嬉しいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ホームページを作る必要があったときに、まずは人から勧められました。macでも使えて最初から日本語なのでありがたかったです。
竹口 忍
株式会社翻訳センター｜その他サービス｜経営・経営企画職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
とにかく軽くて高性能なエディターです。必要な機能は全て揃っていて無料。そしてAdobeのプロダクトという安心感もあり、エディターといえばこれをお勧めしたい。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特にないが、強いて言えば、テーマなどがほぼ英語のものばかりなので日本語で説明の書かれた（国産の）ものが多少はほしい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Dreamweaverは重いので、軽い作業についてはほぼこのBracketsの出番となる。機能で足りないと感じることも少ない。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
無料だとは思えないほどの完成度です。
isoguchi shuichi
株式会社ジェイ・サイエンス・ラボ｜一般機械｜組み込みソフトウェア開発（設計／プログラミング）｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
エディタソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
モダンなデザインで、emeditor などと比較しても更新や機能追加に優れた面があり、プログラミングや markdown など様々な用途で使うことができる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
改善するべき点は、アップデートが入り続けているため、おおよその問題は常々解決していくため、あまり気にしなくても良いと思う。むしろ、細かすぎて気づかないテクニック（部分選択など）があって驚く。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
HP を開発したときのメインコーダーだった。CSS や HTML の色付けがスマートでみやすい。コーディングを彩ってくれたと思う。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
現在は、一番の対抗になるであろう vscode に開発の大勢が移行してしまい、以前ほどの活気が失われてしまった感じがしている。しかし、一方で vscode は日本語などの入力で不自然な行移動をするなど、後少しなところも存在している。これはこれで、完成度は十分に高いため、わずかな好みの差で選択できると思います。
喜屋武 寛
SeaSide Marine HiroSea｜旅行・レジャー｜宣伝・マーケティング｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 分からない
エディタソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
一番良い点は、htmlファイルだけでなくcssもプレビューモードで表示でき且つ強調表示してくれるのでタグがどの範囲に適用なのか一目で分かり初心者にはうってつけだと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
パソコンのスペックによる？のか私の環境では動作感がやや重い感じがあるのでそこをもっとスペックの低いパソコンでも重い感じがないと良いです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
シンプルなので、今からコードを勉強してＷＥＢ開発を行う人、個人でおこなっているデザイナーさんなど、今までファイルのＤＬなど時間がかかっていたい作業が大幅に時間短縮できると思います。
瀬川 和弘
デザイン屋せがわ｜デザイン・製作｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜IT管理者
エディタソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
コーディング作業に伴う補助機能が整っている。Adobe謹製ということで、DreamweaverのコードエディタにBracketsが組み込まれているほど。シンプルで使いやすいと思います。Adobeにありがちな激重動作もそれほど気にならず、快適に使えるのではないかと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
好みの問題かもしれませんが、入力補助が効きすぎると感じる場面もあります。(例えば自動インデントなど) 機能をオフにして自分好みの使い勝手に設定しなおせばいいのですが、思わず舌打ちしたくなるような、いわゆる余計なお世話と感じることが時々あります。使い方次第とは思いますが、入力補助を必要としないレベルの方には向かないアプリかもしれません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
コードを視覚的に理解しやすいこと、比較的直観的な操作感覚で、短時間でちょっとした修正をする時には便利と感じます。また、コードの解析をする時にも役立つ場面があるように感じます。入れておいてマイナスになることはないアプリだと思います。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
使う人のレベルによって向き不向きがあると思います。また、好みの問題もあると思います。ベテランさんにはお勧めしませんが、コーディング始めたばかりという方にはお勧めしたいと思います。
緒方 挙
京都ノートルダム女子大学｜大学｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
エディタソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
編集中のHTMLファイルをブラウザで表示してくれるライブプレビュー機能が非常に便利です。確認作業の手間が減ります。拡張機能のマネージャー機能も有用です。マネージャーを起動し、探して、ボタンをクリックするだけでインストールできます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
プラグインが数多く提供されているので機能的な不満はありません。強いて挙げれば、プロキシ設定がWindowsのインターネットオプションを参照可能になると便利です。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
拡張機能が使えるエディタは多くありますが、braketsほど導入が簡単なものはありません。HTMLを編集中、頻繁に出来栄えを確認したいのでライブプレビュー機能は重宝します。万人におすすめできるエディタです。
非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
エディタソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
現世代型の高機能エディターであり、かつLinuxでも使用できる点が特に重宝しています。
また、好みは分かれるかもしれませんがデザイン性も良いところがポイントです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
機能面ではあまり不足を感じていないものの、今後raspbianでの使用を考えており該当するドキュメントや情報が少ない点を気にしています。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
node.jsやpythonを使用する機会が増えてきており、高機能かつ対応するエディターがあることで、環境整備がスムーズに進められています。
菊池 清文
-180ºC Design｜デザイン・製作｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
軽量でシンプルな機能、拡張性も充実している無料コードエディタ
エディタソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Adobeが無料で提供するシンプルなコードエディタ。
Dreamweaverのいろんな機能を取り払った、エディタ部分のみが使えるという、わかりやすいソフトです。
GUIは オープン中ファイル / ファイルツリー / コードエディタ(最大2分割) と大まかに3つのブロックで構成され、シンプルな画面でコーディングに集中できます。
シンプルながら、デフォルトで便利機能もあり、例えばWeb開発だと
・ブラウザでライブプレビュー可能
・<img src="">などでURLを打つと、マッチするファイルを一覧で表示
・インラインエディタ(編集中のタグに対応するCSSがその場で表示される)
など、かなり重宝しております。
対応言語はC言語・CSS・HTML・Java・JavaScript・PHP・Python・Rubyなど、38種類以上(Wiki調べ)とのことです。
機能拡張も検索してインストールできます。
当方はEmmet、Beautifyを主に使用しています。
黒x緑のシックな見た目でコーディングでき、DWに比べ起動も素早く、気に入って使っています。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
人気エディタとしてAtomがあると思いますが、そちらと比較して動作感がやや重い場合があるかもしれません。
当方のマシンスペックがかなり古いものなので、最新のマシン環境であれば気にならないかと思います。
また、エディタ分割が2分割までと、こちらもAtomと比較して同時閲覧ファイル数が少ないのがちょっと使いづらいポイントかなと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・Web開発(機能がごくシンプルなので、小〜中規模の、ファイル数のさほど多くないプロジェクトに向いていると思います)
・DWに比べ、コーディングしたいファイルを開く時間の短縮
・拡張機能で自分好みの機能にカスタマイズ可
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
このファイルだけサクッとコーディングしたい、という場面にマッチする軽量な無料ソフトです。
Webデザイナーやフロントエンド開発者にオススメされています。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
