CircleCIの評判・口コミ 全17件

time

CircleCIのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (3)
    • 非公開

      (12)
    • 企業名のみ公開

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (12)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (14)
    • 導入決定者

      (2)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順
Dillon W.

Dillon W.

Q-Centrix|Senior Software Engineer at Q-Centrix|Hospital & Health Care

投稿日:

設定が難しく、よく落ちます

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

継続的インテグレーションのニーズを解決しています。今年後半に設置されるプロセスの他の部分として、継続的デリバリにも使用したいと思っています。おもなメリットはGitHub(ギットハブ)へプッシュの都度毎回テストが実行され、GitHub(ギットハブ)PR内部でテスト結果を簡単にレビューできる自動化機能です。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

デフォルト以外、特に2.0構成は何を設定するにも大変複雑です。ダウンタイムや部分停電もしょっちゅうで、発生しても補償はありません。

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

特に時間の経過とともにレポートが増えているので、自動でGitHub(ギットハブ)とペアリングするのは本当に素晴らしいことです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ライブラリ/言語(Ruby(ルビー)など)の複数バージョンに対して構築する必要がある場合は、TravisCI(トラヴィスシーアイ)のほうがよいかもしれません。

閉じる
  • 翻訳
  • 原文
Patrick H.

Patrick H.

ovos media gmbh|Lead Developer @ ovos media gmbh|Information Technology and Services

投稿日:

どんな規模のプロジェクトのニーズに合わせて、簡単に構成できるCIツール

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

- 単体およびUIテストがコミットの都度毎回自動で実行されます。

- 特定の店舗を統合するに当たりiOS(アイオーエス)とAndroid(アンドロイド)のアプリケーションを自動開発中で、各店舗に自動発行する場合もあります。

- Webアプリケーションを自動導入・運用します。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文

ITreviewに参加しよう!