Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全210件

改善してほしいポイント

こちらの仕組みと背景的に難しいとは思いますが、アンドロイド対応になれば今以上にユーザーが増えるのではないでしょうか。

今現状で導入できない理由があるとすれば、スマホやタブレットがIOSのみという点です。
企業の枠を超え、いつかandroid対応という仕組みができるように期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会社の顧客名簿をはじめに作り、そこから受発注、請求、在庫管理、サービス管理など、あらゆるファイルと連携し、出力するフォーマットもデザインも自由に構築可能です。

検討者へお勧めするポイント

他社製品で余計な項目が邪魔なら、ぜひオリジナルで自社専用ソフトとして活用してみてください。

改善してほしいポイント

スマホで手軽に使えるアプリがこんなに簡単に作れるのはとても良い機能ですが、iPhoneユーザーのみ使えるというのがもったいないと思います。
また、アプリを作るために必要なClaris FileMaker Proの価格は1個人で購入するには少し高いものと感じます。
組織として使う場合も改善して欲しいことがあります。FileMaker Serverも導入して使いたいと思っても、5ライセンスからしか使えないというのがネックとなることも多いです。使う人が1〜4人でもFileMaker Serverを使いたい人はいますし、こういう組織もお客様として認識して欲しいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

かかりつけの医師に体温の記録をグラフで見せたり、その時の具合を写真などで示すことができるようになり、的確な説明ができるようになりました。
また、お客様先への検温記録のメール送信は、最初は記録したファイルを一旦パソコンに移してから作業していましたが、
期間を指定してPDFやエクセル形式にして書き出し、そのファイルを添付したメールをお客様のメールアドレス宛に送信するまでの作業ができるようにしたことで、うっかり送信し忘れてお客様先に行ってしまった時もその場からメール送信できるので便利になりました。

検討者へお勧めするポイント

自分で作ることを考えているなら、何ができるか、それを実現するためにどのくらいのパワーが必要かを知ることが大切だと思います。

改善してほしいポイント

iOS 機器での使用時、端末保存してファイルを使っている場合、バージョンアップしたファイルを転送したら置き換える事になるので、内部保存データの移行もスムーズに出来るような機能が欲しい。
外部参照時なら不便ないのですが、会計等、iPad でしか保存せず、集計して決めた物だけを転送するような使い方をしていると、日々のデータは iPad にある訳で、そういう場合はこちらでデータ移行を考えないといけないのが不便。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

数百件の同意を取らないといけない案件時、地図から同意の手書きサインまで iPad 1台 で行えた。
時間も動員人数も全てにおいて削減出来て、且つ、スムーズに事が進んだ。
これがなければ予算は2倍以上膨らんだと思う。

検討者へお勧めするポイント

iOS 機器が使えるだけでも最大のメリット。
そのアプリは無料だし、サポートもされているので、利用者はデータベースを作るだけでよいのが楽。
作りやすさ、用意されているアプリ等、こればかりは一度使ってみないと良さは分からない。
体験版もあるので、是非1度は使ってみて欲しい。

改善してほしいポイント

無料のFileMakerGoをパソコンでも利用できるようにして欲しい。１ヶ月と言わず、３ヶ月とか半年とか。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

　他社の見積もりでは、３ヶ月間の開発期間とある。ユーザーは、明日にでも欲しい、というような場合。10日間で納品し、いまでも稼働している。
　また、利用しているデータベースが複数あって、全く異なる会社のものだったりするような場合の統合画面や集計をするような場合（例ボイラーの稼働、電気の稼働の集計がそれぞれのデータベースで集計されているが、利用者には請求が１本でなくてはならないような場合）も、簡単に作ることができる。

検討者へお勧めするポイント

システムは、インハウスで行う経営者にオススメです。

改善してほしいポイント

弱点といえるのが、
・他のクラウドサービスとの連携が弱い（標準のコネクタのようなものがない）
・画面レイアウトの自由度が高すぎて、いちいちレイアウトを作成しないといけないのが面倒（特にキントーンやSalesforceと比較するとそこが大変）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

マーケティング部門で使用するCRMや売上管理、在庫管理など、業務アプリケーションは一通りFileMakerで構築しました。既存パッケージでは難しい柔軟性とスクラッチシステムにはない迅速さで業務の効率化などが大きく進めることができました。

検討者へお勧めするポイント

業務アプリケーションを構築する場合はぜひ検討してみてください。導入のハードルは低く、その割に開発の機能的な制約が少ない点が大変バランス取れているプラットフォームです。

改善してほしいポイント

WIndows版でのレイアウトモードの動作が非常にもっさりし、オブジェクトパネルの読み込みも遅くいので改善されるとなお良いです。
また、Windows版でもMac版でも表形式でのデータを扱う際に意図せず新規フィールド、レコードを作成してしまうことがあるため作成する前に確認ダイアログがあると良いです。
ショートカットでのレコード削除に関しても、確認なしで削除されてしまい、データの復元もその場ですぐに行えるわけではないため、こちらも削除前に確認が欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

デバック機能とデータビューアーが使いやすいです。
スクリプトステップ毎に値の確認ができ、その場でスクリプトの編集や、計算式のシミュレーションも行えるため工数が大幅に短縮できます。

また、レイアウトの修正もプレゼンソフト感覚で手軽に行えるため重宝します。

検討者へお勧めするポイント

無料の評価版もあるのでまずはそこから始めてみるのが良いと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
1.FileMakerの良さでもある緩さが問題となることがある。
2.テーブルオカレンスを自由自在に作れる。
3.日本語のレイアウトに弱い。
4.自在なレイアウトが出来るが操作性が悪い。
その理由
1.他システムと連携する際に数字フィールドなのにユーザーにテキスト入力を許してしまうため他システムがデーターを取り込む際にエラーとなる。
2.本製品の特徴であるTOG（テーブルオカレンスグループ）をパフォーマンスを考慮しながら細かく設定すると全体の見渡しが悪くなり、目的のTOGに辿り着く事に時間が掛かる。
3.テキストが英語のベースラインとなっているため日本語では調整が必要。言語設定で自動に変えて欲しい。
4.DTPの様に自在にレイアウトが出来るがレイヤーのような機能が無いためフィールドやオブジェクトを重ねる様なレイアウトの場合にメンテナンス性が非常に悪い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果（コロナ禍）
1.受注が減少する中で停止する機械と稼働する機械を分けた予定組の実現により生産原価の抑制が出来た。
2.出勤やテレワークなど各従業員の労務申請に対する決済をオンラインで完結することが出来た。
3.オンライン会議システムと組み合わせ、出勤者とテレワーク者での予定組の確認などをスムーズに行う事が出来た。
課題に貢献した機能・ポイント
1.リレーションと計算機能をフィールドに設定することにより過去実績から生産時間の予測値を出すことが出来た。
2.オリジナルの電子印鑑の実装などリレーションの機能を使うことによりデータを軽く出来る。
3.FileMakerサーバーの利用によりオンプレミス環境へのVPN接続でも利用者が増えても安定して利用が出来る。

検討者へお勧めするポイント

小ロット多品種やカスタムメイドで製品を作る製造業者におすすめします。効率化とコストダウンにより利益を向上できるソリューション開発がFileMakerを使えば可能です。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・テーブルオカレンスについて
・チェックボックス、ラジオボタン機能について
その理由
・使い始めてようやくテーブルオカレンスを理解し始めましたが、まだまだわからないことが多いです。
　初心者は必ずつまづき挫折しそうになりますので、もっと簡単に紐付けできるようになれば良いと思います。
・チェックボックスやラジオボタンは実装するのは簡単ですが、チェックしたら日付が入るなど簡単に出来れば
　良いと思います。（ちょっとしたことでもスクリプトを書く必要があり、戸惑うます）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・今までEXCELで管理していたものが、全て移行することができ、業務効率がすごく上がりました。

課題に貢献した機能・ポイント
・EXCELデータのインポート機能がすごく便利です。あっという間にデータの取り込みができ、既存のデータを
無駄にすることなく、効率的にアプリを開発できるので、すごく優れているといつも関心しています。

検討者へお勧めするポイント

EXCELデータがあればすぐに開発することが出来ます。データベースのタイトル項目もEXCELから取り込めるので
手間がかかりません。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Android OSへの対応。
・外部DBサービスへの簡単な接続

その理由
地方の中小企業、という利用環境では、従業員のモバイル環境はAndroidOS優勢だったりすることも。あるいは、スマホアプリケーションとして広く配布することを前提としたときには、Android非対応であることがネックになることもあるかと思います。また、APIを柔軟に利用可能とはいえ、Web上のDBにデータを格納するといった機能の実装は、セキュリティの問題もありハードルが高いです。FileMakerとDBサービスとのあいだにphpを仲介させることで接続していますが、デバッグ等にも手間がかかります。こういった課題をクリアできるようになれば、さらに開発可能性が高まるなぁと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Excelでいくつも作成していた帳票類のほとんどを、FileMakerに置き換えることができた。これまでのシステムだったら、データをいちいちExcelに転記しなおして印刷、という手間があったが、ひとつのシステムの中に、業務オペレーションに必要な帳票がまとまることで、業務から業務へ、シームレスにデータをやりとりし、必要であればボタンひとつで印刷できることの恩恵は、計り知れません。業務によっては、ひとつの案件処理に5分〜10分かかっていたものが、最短1分で完了するほどの時間短縮につながった。
・APIの活用により、断絶されがちだったシステム間のデータをつなげ、ひとつの統合された業務パッケージを自社オリジナルで組み上げることができた。

課題に貢献した機能・ポイント
・柔軟なレイアウト機能
・iPhone、iPadへの対応

検討者へお勧めするポイント

業務の中で、転記・手入力が多いことで時間のロスをしているな、と感じ始めるようになったら、そこはFileMakerの得意分野です。検討してみる価値があると思います。