Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全210件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

毎年のバージョンアップはやり過ぎです。一年程度では目新しさは感じられません。
ツールバーが画面上部にあるのは使いづらいです。以前は左側面でした。PCでは左側面に戻して欲しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

経理で振込業務を複数人数で確認。

商品仕様書（手順書）にて、手順や仕様を複数人数で共有。

ネット通販の受注管理。複数店舗を一元管理をして、予約数を集計して、生産計画に加える。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

システム開発を外注に依頼して失敗した会社にお勧めです。
実際にファイルメーカーを触ってみれば、意外なほどに簡単です。
もっともプロの開発者の方のレベルははるか高く、素人とは比べてものにはならないので、社内で開発できるのは初級で、中級・上級レベルは外注に依頼するのが良いと思います。

可能なら従業員ではなく経営者がこのソフトを触る事を薦めます。
ソフトウェアはただの道具です。道具を生かすも殺すも人間次第です。有効な使い方をするためには社内の協力は不可欠で、そのために部署同士で利害が対立する事もあります。IT化はそういうものを浮き彫りにします。そのためには経営者が直接関与した方が、良いシステムに仕上がると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

WebDirect自体は、不都合なく動いている。ありがたい。ただやはりブラウザ経由よりもネイティブ対応がうれしいので、引き続きAndorid向けにもGoがほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ブラウザ経由でFilemakerによる自作DBを操作できるので、Andoridスマホでもタブレットでもいいことになります。Goのレビューでも書きましたが、人によってはベッドから働くこともできます。小手先の働き方改革ではなく、本質的な改革です。したがって本気で在宅ワークを促すことができます。こういう積み重ねが、施設利用系福利厚生よりも効果がある。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Filemakerを使う大きな理由。これを使わない手はありません。

改善してほしいポイント

AIと連携した関連機能がありますが、使い方が難しく思うので、もう少し簡単に使えるようにしてほしいです。
罫線を用いる表のようなレイアウトを作成する際にレイアウトがしにくいので、直感的に作成できるとよいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

学習塾で使用しており、問い合わせ内容や生徒情報、授業報告書の管理に使用しています。以前は紙での管理で入力、共有に手間がかかっていましたが、Filemakerを使用することで過去の授業報告書の閲覧や共有などが簡単にできるようになりました。授業報告書の作成時間も大幅に減り、業務効率があがりました。

検討者へお勧めするポイント

データベースを用いたオリジナルの社内システムを簡単に作成できます。
コードを全然書けなくても、比較的容易に必要なアプリを作れます。

改善してほしいポイント

クラウドベースでの使い方はできるようですが、ややハードルが高く手が出ていない状態です。これまでのテーブル構成やスクリプトと互換性があるかたちで完全クラウドで気軽に始められる環境が揃うとより展開はしやすいと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

注文データをCSVで取り込み、さまざまなロジックを組み込んで分類したり、注文管理に必要なタグを追加したりなど、とにかく業務に即した「こんな風にできたらいいな」が簡単に実現できます。他ツールもいろいろ試しましたが未だにFilemakerの機能の多様さと簡便さを超えるものが存在しないという印象です。

検討者へお勧めするポイント

業務効率化のための内製アプリケーション構築であれば、ぜひ選択肢に加えてみるとよいです。最近ではChatGPTで数式やスクリプトのプログラムもほとんど書いてくれるので、こんなことをしたいという壁打ちをしながらあっという間に実現できるのではないかと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・スクリプト編集UIの操作性が低い
・大規模データのパフォーマンスに不安が残る
その理由
・スクリプトの編集がしにくく、把握しづらい。スクリプト用のUIから外部のものを使えないため、機能不足で面倒が多い
・ある程度以上の多くのデータを扱うと、検索や表示に時間がかかる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Excelファイルや紙帳票などでばらばらに分散していた情報をFileMakerに統合。検索性が向上した
・ローコードの業務アプリは見た目が古臭く、操作性も悪いので、使われないケースが多かった。このソフトではかなり自由なUIの設計ができるので、イマドキのかっこいいデザインができた
課題に貢献した機能・ポイント
・検索、リレーション
・カスタムレイアウト設計

検討者へお勧めするポイント

ローコード開発で、それぞれの社内業務内容に特化し、利用者に合わせてカスタマイズしたアプリを迅速に構築できます。特に見た目を自由に変更できる部分は大きく、現場での使いやすさを考えて作ることができます。
現場で簡単に修正できるため、外部への依存を減らし、社内で改善できるというスピード感のある運用ができます。
DXなど気軽に行いたい企業や、プログラムがよく分からないデザイン事務所などにもおすすめです。

改善してほしいポイント

一度データを消してしまうとリターン復旧ができない。
あとはクラウドサービス形式にしてもらえると、従業員のPCに一台一台セットアップしなくてすむので
手間が減る。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新人スタッフがクライアントの掘り起こしリスト作成をしなくてはいけなくなったシーンで
過去受注データをエクスポートしエクセル化できる機能を甚く感動しており社内共有できたことが良かった。

検討者へお勧めするポイント

ボリュームライセンスプランもあるので20人程度の中規模企業にメリットがあるように感じます。
もちろん1ライセンスから契約可能なのでスタートアップにも導入しやすいと感じます。

改善してほしいポイント

UIデザインのテンプレートをもっと増やして使いやすくしていただけると嬉しいです。
WindowsとMacでのフォント相違を改善できると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

顧客情報や提案中の案件や受注済みの案件を管理し、請求書の発行を簡易的に行えるようになりました。
また日々の日報管理を行なっており、先に作っていた案件と紐づけることで色々なデータを集計できます。

検討者へお勧めするポイント

社内業務をDX化したい場合はおすすめです。フルコードではコードでは仕様を決めた後の変更は難しいことが多いですが、ローコード開発なら柔軟な仕様変更が可能だと感じています。また業種それぞれに違った業務フローに合わせて開発できる点がおすすめです。

改善してほしいポイント

デザインが細かくできるのは非常に良いが、細かく設定できる為　時間がかかってしまう。デザイン候補をしてもらえるとありがたい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

パソコン操作やIPADの操作に慣れていない人でも、優れたUI機能で表現されているのでストレスが無く入力が実現できた。ボタンを楽しいボタンに変更する事で　進んで情報入力につながった

改善してほしいポイント

プリントアウト時のプレビュー画面の作成がやや難しく感じています。デバイスをプリンターと指定してレイアウトを作成しても、なかなか思うようにいかず困っています。フォーム形式やラベルなどの指定はできますが、普通に用紙サイズを選べるようになるととても使いやすくなるなと思っています。何か指定すればできるのかもしれませんが、ペーパーレスへの移行が進んでいるとはいえ、まだまだプリントアウトする機会もあるため、是非簡単に作れると理想です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

学生との面談記録をエクセルで提出するのですが、面談時は入力しづらいのが難点でした。そこで、カスタムAppを作って面談時に内容を入力できるようにしました。本来ならサーバーも利用すれば良いのですが、まだその予算が取れていないので、今後もう少し改善できるように働きかけしようと思っています。