Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全206件

改善してほしいポイント

現在使用しているバージョンに特に不満はないが，現在はカード型データベースとして使用しているのでリレーショナル型としても機能を充実してほしい。また，詳細なマニュアルがあるといいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は作業報告書を紙ベースで管理していたが，データベースで管理することにより検索が一瞬でできるため以前の作業の内容確認がすぐにでき，業務の効率化に貢献している。

検討者へお勧めするポイント

簡単にデータベースが作れる

改善してほしいポイント

オンプレミス環境に構築しているのですが、なかなかライセンス費用が高いかなと思います。利用者が多いため、この先を考えてしまいます。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は現場作業の案件管理をExcelで管理していました。Excelでの履歴管理、分析に限界を感じ、ちょうど社内にファイルメーカーに明るいメンバーがいたため、導入することに決まりました。レスポンスも軽く、目的の分析もしやすく重宝しています。

改善してほしいポイント

当社にはプリンタが複数台有り、データベースからの印刷スクリプトで勝手にプリンタの種類等が変わってしまう事があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

お客様の情報をExcelや古い他のデータベースで管理していましたが、データを共有し、編集作業を行うと誰かがそのデータを使っているとき使用出来ない、編集出来ない、保存出来無い等の問題が出ていました。ファイルメーカーのデータベースを全員で管理し、最新データの共有、名簿等の管理はとても作業しやすいです。宛名印刷も常に最新住所となりました。データベースを１から作ることは会社の仕事内容を隅々まで知ることになるため、業者に任せずに社員独自で制作する方が会社にとって大きなメリットとなります。

改善してほしいポイント

ファイルを共有して使用する際にファイルごとに共有設定が必要となる点です。
ファイル共有の設定するのも項目が多く、細かく共有設定ができるのは助かるが慣れるまで
少し大変かもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前までは部署ごとで独自に工程を管理しており、週に１回会議を開いて工程の進捗や今後の予定を話し合っていました。
ファイルメーカーを導入したことで各部署の工程を同じフォーマット、同じファイルで管理し共有をすることでファイルメーカーを見るだけ他部署の工程が分かり、連携がとりやすくなった。
そのおかげで週１の会議が月１回程度に減り管理者への負担が軽減されました。

改善してほしいポイント

ライセンスにかかる値段が高いので、コストがかなりかかってしまう点。
また、マニュアルが分かりづらいので困った時に大変な点があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

プログラミングをしたことがなくても扱えて、アプリ開発ができたので内製化出来たという点で外部の人に依頼するより、結果的にコストをカットできたので助かりました。また、開発したアプリによってフローを自動化する事により、今まで業務にかかっていた時間を短縮出来ているので役立っております。

改善してほしいポイント

1997年から使用してますが、この間2度ほどプラットホームが変わりました。これが変わると2〜3回後までのバージョンじゃないと開けませんでしたが、反省したのか最近プラットホーム変更は無いようです。そのおかげでいつまでも使えるからアップグレードするのを忘れ、継続割引が効かなくなってしまいました。ユーザー登録しているのですから使えなくなるぞ、とメールぐらいくれてもいいと思いますが、水や空気(見たいなソフトウエアですが)とは違うんですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

フィールド数95、現在レコードは303358ですが、いくつかのファイルとリレーションを組んでも遅滞なく使え、ほかのソフトには出来ない芸当でしょう。使ってみなければ判らないでしょう。

検討者へお勧めするポイント

使えナシと思っていても使えますよ。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・１つのソリューションがデータを含めて原則に１ファイルになっているが、
　データ、機能、レイヤーによる部品化をしてほしい。
その理由
・個人使用なら単純で扱いやすいが、
　大規模開発では機能別に役割分担して開発した場合にも、機能（部品）単位に本番リリースができないため。
　独自のファイル分割や管理などの工夫をしなければならない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

（課題）
　元々Excelや紙ベースで担当者個別のバラバラなフォーマットで契約〜作業計画〜作業実績管理を行なっていたため、
　事務担当の方の取りまとめが煩雑になり、作業の無駄や漏れの可能性が問題となっていました。
（解決）
　FIleMakerのデータベースとして統合し、
　フォーマットの統一、情報の個人依存からの脱却、社内でリアルタイムで業務の執行状況を把握
　を実現することができ、効率的かつ漏れのない業務遂行に貢献できました。
　また、この課題解決により、他の問題点もより見えやすくなり、ますます業務の効率化が望めるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

FileMakerのデータベースとフォームの関係など独自の知識とスキルが必要となりますが、
開発経験者であればハードルは特に高いわけではなく、それさえ乗り越えれば圧倒的な生産性と柔軟性を実感できると思います。
社内やチーム内で場所を問わず情報の共有と連携を行うような要件においても、とてもシンプルな構成でカスタムアプリが構築できる点も非常に優れていると思います。

改善してほしいポイント

他のデータベースと比較して、処理を行う際に物理負荷が上がる傾向にあり、性能の低いサーバーから処理をさせた場合、（他処理との影響により）レスポンスに時間を要す事があった。

またサポートに問い合わせをした際、自分が必要とする回答までに至る時間が若干長い様に感じるので、今後の改善を期待したい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数の端末を経由して、同一のデータベースの編集が行えるため、作成したいデータベースの完成スピードが圧倒的に早い。（以前であれば完成までに１週間程度必要だったデータベースが、数日ないし当日で完成できてしまう。）

改善してほしいポイント

１ライセンスあたりの価格が高い(6万円以上)のが一番のネック。また毎年の様に頻繁にバージョンアップがなされるため、ライセンス更新に必要なコストが都度発生する点を改善して欲しい。
(バージョンアップの割に、あまり有益な機能が追加されない点についても、マイナスに感じる。)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

MS Accessを使用していた頃は、操作が複雑なため自分ひとりだけでDB更新を行っていたが、FileMakerに乗り換えてからは同じ職場のメンバーにも簡単なDBメンテナンスを依頼できる様になり、運用管理の面で大変楽になった。