LANSCOPE サイバープロテクション powered by Deep Instinctの評判・口コミ 全50件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・防御イベントは問題ないが検知イベントをどう対処すべきか始めわかりづらかったです。
・
その理由
・セキュリティの深い知識が無いと判断に迷う部分はありました。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・感染のリスクを軽減できた。
・
課題に貢献した機能・ポイント
・標的型メールに対して１００％対処できなくとも守られている安心感があり、管理者だけでなくユーザーのストレスが軽減できた。
・

検討者へお勧めするポイント

軽快に動くことはユーザーだけでなくコンソールを見る管理者にとっても重要と感じています。その点でとても身軽なところがお勧めです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・特定ファイルの手動スキャン機能が欲しい
・管理画面の操作性、特にデバイスのグループ振り分け、ポリシー作成、ワインタイムパスワード設定箇所がわかりづらい
その理由
・手動スキャン機能はこれまでのマルウェア対策ツールに慣れたユーザからの要望としてあったため
・管理画面については国産ツールではないので許容範囲内ではあると思う

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ランサムウェア対策
・ある程度の侵入経路の特定
課題に貢献した機能・ポイント
・脅威通知

検討者へお勧めするポイント

・とにかく軽量で設定が簡単である
・多少の誤検知はあるが従来のマルウェア対策より強固なシステムを導入したい法人におすすめ
・配布機能のある資産管理ツール等導入済であれば、全社一斉導入もスムーズに行える

改善してほしいポイント

あくまで次世代アンチウイルスなので、EDRとしての機能もあるといいと思います。EDRを導入するとしたら他製品が必要となってしまうので、運用できそうなEDR機能を望んでいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

昨今、セキュリティ被害が多く報告されている中、何か対策を打って新しい取り組みをしないといけないと思っていたのですが、EDR製品は運用や費用の面でハードルが高く手が出しにくかったのですが、お試し期間もありスムーズに導入ができました。既存のアンチウイルスと併せて使用しても、特に邪魔することなく対策を強化できています。

改善してほしいポイント

大きな問題ではないですが、ローカルＰＣ操作のみで管理者権限でアンイストールする作業はなかり手間がかかります。
ネットワーク経由からではとても楽ですので、２重パスワード等で簡単にできるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

脅威に対する情報が常に最新の状態であるのはクラウド版の強みであると思います。
今までは社内ＬＡＮからウイルスパターンファイルの更新を行っていましたが、在宅勤務が増えても、パターンファイル送信をする必要がなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

導入が容易で、すぐに利用を開始できます。

改善してほしいポイント

導入初期で、一部、検知モードで確認していると、誤検知する場合もありますが、許可、除外などの設定で対応できる場合もあれば、MOTEXから開発元に依頼する場合もありますが、要望に関しては新興ベンダーであるため対応は早い方だと思います。
大きく改善して欲しい点は、Linuxの対応ディストリビューションを増やして欲しい、対応バージョンも拡大して欲しい点です。各種LinuxOSを販売しているサポートがあるOSSから対応を行っているようですが、昨今、CentOSが方向転換を行った事で、他のRedHat互換OSが増えている中、サポート対象が少ないので、ここを改善して欲しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

既存ウィルス対策ソフトで検知されない場合でも、DeepInstinctでは数多く検知され、誤検知もありますが、正しくファイルの利用状況、内容を確認し、許可リストを増やしていく事で、今までより安心感が向上しました
現時点は既存対策ソフトと同居している状況ですが、誤検知が少なくなった段階で完全移行し、ランサムウェア対策強化として利用継続を行い、システム管理側としては安心できる環境にしたいと考えています

改善してほしいポイント

ログを遡っていく時に時間が掛かりますので、表示時間を改善して欲しいです。ログの絞り込みの仕方ももっと簡単にしてもらって、問題を早期発見できたらいいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ランニングコストを増大させずにウィルスに掛かるリスクを低減できたところが大きいです。ライセンス数の管理もしやすくなり、業務負担が減りました。

改善してほしいポイント

設定や機能など、セキュリティ用語など専門知識がないと少し難しいのかな、と思います。
マニュアルをしっかり準備されているので、確認しながら運用は可能かと思いますが、
ときどき、なぜ検知したのか、が不明な内容もあり（許可設定すれば問題ありませんが）
できるだけ手放し運用をしたい、という場合には、一度トライアルして確認されたほうが良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ランサムウェア対策としては非常に効果が出ていると思います。
いろんなセキュリティソリューションがありますが、まずはエンドポイント対策は必須と思うので、
エンドポイント対策が非常に強固なものになったと認識しています。
それと、トライアル時に対象外だった端末にも導入してみたところ、
今までの製品では確認できなかった、会社で許可していないフリーソフトを発見出来たり、
古くてサポートもしていないアプリのインストール状況が発見出来たり、
シャドーIT対策にもなったと思っています。

改善してほしいポイント

Windows月例パッチの適用状況が正確さに劣ります。
Windows Server Update Serviceを導入できれば問題になりませんが、リソースと予算の問題で導入に踏み切れていない中、過去に使用していたEPPがほぼ正確に状況を表示し、Updateの通知も行えていましたが運用が改善されていません。
WindowsUpdateはWSUSを導入されることを強くお勧めします。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

スキャン時や常駐時の動作が圧倒的に軽く、これまで一切手を付けられていなかったサーバ群に対しても自信をもって導入することができ、これまで見えなかった脆弱性も把握対応することができるようになりました。
また、EPPでは防げなかった脅威も次々と検知し対応できる環境が整いました。

プラン「ライトA」とDeepInstinctとのセットで導入しましたが、PCの操作ログとの連携はできずバージョン管理にとどまる為、きっちり使うのであればプランは「ベーシック」にすることをお勧めします。

改善してほしいポイント

ほとんどのPCへのインストールがインストーラーで簡単にインストールできましたが、数台インストールに失敗したものがありました。
失敗したPCに対してアンインストールして再インストールしたのですが、アンインストール方法が難しいのでインストーラーで解決できるように改善して頂きたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前のソフトでは新しいアプリをインストールすると頻繁に起動を止めていて設定の頻度が多かった。
しかしDeepInstinctは現在のところ誤検知がないため特に設定変更は必要ないので業務を止める要因にならなくなった。

検討者へお勧めするポイント

軽くて誤検知がなく安価