Figmaの評判・口コミ 全87件

改善してほしいポイント

標準ではあまりコンポーネントのアセットが入っていないのが不便。
コミュニティのものは質がまちまちなので、
Bootstrapなどの著名なフレームワークだけでも公式から利用できるようになると
最初に使い始めるハードルがもっと下がるのではないかと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はIllustratorやExcel・PowerPointなどを総動員してワイヤーフレームを描いていたが、
・ツールによってはワイヤーが詳細に描かれすぎる（完成形を連想してしまう）
・コンポーネントが共用・流用しづらい
というデメリットが無視できなくなった。
Figmaでは適当にプレイスホルダーを並べていくだけで
実際にWebサイトとしてエクスポートすることもできるデータができあがるのが便利。
デザインの詳細について合意がとれない段階であっても、
インタラクションの検討だけしっかりおこなえる。
また、コンポーネントは自分たちできちんと蓄積していくことが可能。
議論がもめてしまう、とか
ここで一生懸命作っても資産にならない、とか悩まないですむので
ワイヤーフレームを描く作業が楽しくなったのが大きなメリットだ。

改善してほしいポイント

レスポンシブ対応のコンポーネント調整が、それほど簡単ではない点。
Hug content, Fill content…などの独自の概念が出てくる。
日本語化されていないのでそれを英文で理解しないといけない。
あらかじめレスポンシブ対応の基本コンポーネントを用意してくれるか
日本語対応をもっと推進するか
といった対応をしてもらえれば、もっと使いやすくなるのでは？

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

多様で複雑化するWebデザインの作業フローに
ひとつの「共通言語」をもたらしてくれた。
デザイナーも営業も気楽に使えるのでお互い直接操作しながら検討できるし、
今では委託先・外注先がFigmaを使っていることも多くなった。
以前のようにオフィスアプリやAdobeのアプリを転用しているせいで
納品物の形式がまちまちということが少なくなったのは大きなメリットだと思う。
Figmaで完結するのではなく、
フロントエンドコーディング一歩手前までやるという方針で使用しているが
プロトタイピングや指示の記述がしっかりできるので
以前に比べると非常に手戻りが少なくなった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日本語入力にバグが残っており、その点で使いにくいシーンが度々ある。
プロトタイプとして、簡易的なユーザービリティテストはできるが表現力的には少し物足りなさを感じている。FlintoくらいリッチなUXをプロトタイプとして実現できると理想的。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

作成（sketch)→レビュー(zeplin)→修正(sketch&abstract)といった形で、デザイン関連ツールを複数組み合わせて利用していてデザインプロセスが複雑化していた。各フェーズでツールが分断されていることによるツール間の同期の手間や漏れでのミスなどスピーディーな運用に支障がある状態になっていた。

従来の対面で話す機会が多い状況ではそこまで問題とはなっていなかったが、COVID-19の影響でテレワークがメインになったタイミングでは大きく問題として顕在化した。

今回Figmaを導入することによりその殆どの問題を解決できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

基本が英語表記となっているため、英語が読めないスタッフだと使うのに手間取りがちのため、日本語表記を作って欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エクセルやPPTなどで作成していたサイトマップやワイヤーフレームを多種多様な図形と複数枚の資料を動作負荷なく利用できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

やはりSketchに比べると、解説記事等が少ないため、情報収集に時間がかかる。またテンプレートも少ない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロトタイプを作成する際に、素早く手間をかけずにデザインすることができるようになった。複数人のプロジェクトでもストレスなく使うことができる。

改善してほしいポイント

操作に関しては少し直感的な操作と異なる点があり、その操作に慣れる必要がある。
特に画像の登録作業に関して、直感的でないと感じた。
もう少し楽に画像の登録ができるようになることを期待！

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

デザインツールとしての機能は十分にあり、デザインを共有してアップデートしていく作業が楽にできた。
例えば、教える作業などは、一緒に画面を見ながら操作することで、分かりやすかったと思う。

改善してほしいポイント

とはいえ生成AIなので、なかなかプロンプティングが難しかったり、思った通りの結果が出ないもどかしさも感じます。
特に、「いっそここまで出来てるのであればあとは直接コードをいじりたい」、とか「あとほんの少しの修正なのに」といったシーンでは細かい調整が効かずにイライラする場面もあります。
使いこなすための学習コストもかかるのですが、それでも一定の限界があるので、それこそプロト制作やイメージ共有など、シーンを限定して使う意識の方がストレスないかな、と思います。
大雑把なところは生成AIで作成し、残りは人間が手で行う、という形に改善されれば良いな、と感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで“静的見せ”でしか共有できなかったデザイン案が、Figma Make によって早く動きを伴うプロトタイプに変わるようになりました。
初期のデザインレビューの質が上がったので、クライアントや社内関係者とのイメージ共有の齟齬が減ったし、その場でパパっと制作することでクライアントとの打ち合わせも盛り上がるようになりました。
ホワイトボードで手書きで書いていた頃を思い出すと、圧倒的な進歩を感じます。

検討者へお勧めするポイント

こういったシーンでは活躍すると思います。
１）デザイン案を早く動かして見せたい／アイデア段階で複数パターン比較したい、など、静的な絵や手書きだけでは伝わりにくい時。
２）チームで共有しながら進めたいとき。コメント入れや部分的な修正など、コラボレーション型で進めたいとき。
３）とにかくスピード重視の時。場合によっては会議の中で生成できたりするので、より話が盛り上がりやすくなります。

改善してほしいポイント

初見殺しといいますか、IT寄りのアプリあるあると申しますか、少しでも使い出せばあとは問題ないのですが、使い始めのやる気がわかない点です。ぱっと見で直感的に使えない。
使えないから使わなくなる、で3ヶ月ぐらい放ってました。他のソフトでもできるし的に。
取引先が使っていると聞いたため再度やりこみましたが、聞かなかったら苦手意識のまま放置してたかもしれないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

打ち合わせ、デザインのすり合わせ、仮納品から納品までほとんどのシーンにおいて活躍してくれています。
特にほかのデザイナーさんや、マーケターさんとのすり合わせ時はリアルタイムに役立ってくれています。
Figmaだけでほとんど作れるところが凄いですよね。

検討者へお勧めするポイント

会社が有償版を用意してくれるなら自身のものは無償版で十分です。
使いこなすまでが少々大変ですが、Adobe XDから乗り換えた身としては慣れるとFigmaの方が楽でした。
AdobeXDと違い無償版があるためお試しでまずは一回使ってみて下さい。
書籍もいっぱいでているので本を片手に使うのが一番良いです。

改善してほしいポイント

あくまでもデザインツールなので、JavaScriptなどの動きは再現できません。背景が動いたりふわっと表示されるなどは再現できないので、あくまでも静止状態での見た目になります。動きもある程度表現できるようになればもっと使いやすいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Web制作におけるデザイン段階でのクライアントとの折衝に使用しました。従来のPDFでデザインデータを渡すよりもより直感的にイメージができるのでクライアントとの認識の乖離を防ぐことができました。

検討者へお勧めするポイント

デザインの自由度やテンプレートなどもあるので、デザイン初心者からプロまで幅広く活用できるデザインツールとおもいます。