スピーダ 顧客企業分析の評判・口コミ 全94件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ニッチな産業について、検索ができない。
ある程度の規模間のある企業情報のみが確認できるが
その掲載内容も帝国データバンクと同じ内容であり、実際のところ独自情報というものがない。
また、切り口に関してもどう考えてもニーズと合致がしていない企業が多いためあまり精度が高くないように思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

解決できるのはリストを作成をとりあえず行うにはできるが
これといってこの情報を使っての獲得ができたということもなく
情報の精度なども低いように感じるためあまりメリットが感じられない。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ABMで利用するにあたり大きなデータを活用する場合には有効利用ができると思いますがニッチな分野での利用に関してはあまり効果的ではないためデータベース取得ならば利用を検討していただければと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・データが分析されて出てくるのにその分析に関する客観的な判断ができる材料がないこと。
・UIが使いづらく、操作性がいまいち。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・継続的に毎日使うものではないので、費用に見合ったものなのかが疑問。
・あったらいいなというサービスではあるものの、数ヶ月に一度しか使用しない。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

・サポート体制はしっかりしています。
・コミュニティも充実。

改善してほしいポイント

使い方の改善をもう少しパーソナルな提案をしてほしい。セミナーや参考例の送付にとどまる。
ABMをどうやってつかいこなして行けるのかのオンボーディングプランがないとなかなか入れただけの高額なツールとなってしまう。
また、SMBマーケットでの同じ名前の企業の正確性が低く、SMBをターゲットにしている企業は物足りないと感じることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社事例の近い顧客を自動的にサマリーにしてもらえる機能は、営業の提案として非常に助かる。グループ会社のHit率は高く、営業トークや提案企業の深堀りに役に立つ。

検討者へお勧めするポイント

なんとなくではなく、ABMを使いどういった課題解決をしたいという明確な目的がなければあくまで手段としてのツールのため、1割も使いこなせない可能性もある。逆に目的が明確であれば他社に比べやすい機能もあるためバランスが必要。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

料金体系に納得感が少ないのがネックです。
ユーザー数・モデルの数が料金体系の基準になっていますが、それはFORCASの価値尺度としては不適切だと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社の製品をだれに売るべきか、という問題を解決するために、製品を導入しました。
見込みの高いターゲットリストを抽出できたので、当初の課題は解決されたと言えます。

実際には、そのターゲットに対しどのようにサービスを伝え、売るべきかという問題があらたに発生するので、それはまた別に解決する必要があります。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

製品を誰に売るべきなのか具体的には分からない
製品の単価が高い（概ね1取引300万円）
という状況であれば、ぜひ利用すべきだと思います。

改善してほしいポイント

企業の情報を絞り込む条件設定の画面が慣れるまでちょっと分かりづらい。慣れてしまえば、保存もできるし使える部分もある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

マーケティング活動において、市場のマーケットシェアを把握するに当たりとても便利に使っています。これまでハウスリストでしか市場を把握できませんでしたが、市場のシェア率などを把握できるようになりました。

改善してほしいポイント

アカウント登録後にチュートリアルがあると、よかったかなと感じています。サービス利用時、導入した担当者から説明を受けて操作をし始めましたが、いまいち利用の仕方がわからず苦戦しました。チュートリアルがあると、ある程度使い方もイメージできるため、ぜひ改善をしてほしいです。（動画であると尚良）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

営業でのアプローチ先がなかなか絞り込めない、また、アプローチする際の企業情報を効率的に参照できないといった課題がありました。FORCASを導入したことで、アプローチ先の選定（精度高く）、企業情報の効率的な収集をすることができました。

改善してほしいポイント

使用できるユーザ数が標準価格でもっと増えるとより活用シーンや使う人が増え色んなパターンが増えると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ターゲティングの初期段階から知りたい企業へピンポイントに絞ってくれることにより、効果的に調査に役立てられた。

検討者へお勧めするポイント

他システムとの連携も含め標準的なシステムとして導入をお勧めします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・外部タグがないツールでも、絞れるようになってほしい
・ツール連携機能の方法が少し分かりにくい
その理由
・絞れるリストの幅が広がる
・MAツールでの連携が少し難しかった

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ナーチャリング方法の可視化が可能になった。
課題に貢献した機能・ポイント
・リスト精査機能が細かいため、具体的なペルソナからカスタマージャーニーがひけた

改善してほしいポイントは何でしょうか？

グループ会社などの親子関係は持って欲しい。
また、同じ会社が複数レコードあるケースも改善を期待します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

良いポイントに書いたとおり、ターゲット企業が明確になりました。
どこがターゲットで、どこがそうではないか、感覚論で語り合うことがなくなりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ターゲットを絞り込む段階の企業さんは使ってみて良いと思います。

改善してほしいポイント

費用が少し高いため、柔軟な料金プランを希望
ただその分サポートが充実しており、定期的な活用提案を受けられる（自社用に提案資料を用意してまでくれる）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

企業様のWebサイト（企業、サービス）リニューアル機会を頂くことが多く、おおよそ数週間で企画提案を行うため、初期ヒアリングの精度と企画書に着手するまでの下準備が重要となる。その中でクライアント企業のビジネス、業績推移、同業界のプレーヤー動向、今後のトレンド、またエキスパートのリアルなQAなどが数時間で収集可能なため必ず利用している。

初回訪問時には得た情報から、ニーズの仮説立てを行い商談に望めるため信頼をえやすいと思っている。
特にトレンドとエキスパートの知見からインスピレーションを得ていると思う

検討者へお勧めするポイント

自社がWebメインの受託開発、制作のため特殊かもしれませんが、お客さまのビジネスや環境をきちんと理解していないと商談が進まないようなビジネスをなさっている会社さまであれば営業担当やコンサルタントには必須のサービスだと思います。

導入から3年以上利用しているので順番的にAIリサーチが本格化する前から活用していますが、AIでは得られない視点や多くの気づきを得られるため（かつ現時点ではAIよりも断然信頼できるソース）、お勧めします