Gemini for Google Workspaceの評判・口コミ 全47件

改善してほしいポイント

ハルシネーションが起きることや、情報の参照元が確認できないことから、完全に生成された結果を信用することはできないです。しかし、これらの解消は時間の問題かと思っています。複数のアプリを横断して作業を自動化してくれるような機能ができるとより便利になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

文章の要約は生成AIは大変得意なので、議事録やビジネス文書を要約するのに活用しています。1時間かかる作業が10分で終わるくらいに業務効率化に大きく貢献してくれています。ChatGPTのように別のツールにコピペしなくても、Googleのアプリ上で動くことも時短になっています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Google Sheet で、関数として生成AIを呼び出せる機能がつくとより活用が広がるのでぜひ欲しい。今は、Google Sheetではテンプレート生成が主な機能ですが、そこまで使わない機能なので。
・Google Slide に画像を生成する機能はありますが、まだあまり画像の質が midjourney などの他の画像生成AIに比べるとイマイチのように感じます。Slideで使うとすれば、Adobe Stockなどストック画像のような実写人物画像かイメージイラスト画像かなので、そのレベルの品質で生成ができると使い勝手良くなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ChatGPTなど他のLLMにいちいちコピペしながら使うのではなく、Google Workplace に組み込まれた生成AIのため、作業導線がよいことにより、作業効率が高まる点です。

改善してほしいポイント

生成AI全般に言えることですが、無理やり回答を出そうとせず不確かな内容を確認してくれると嬉しいです。
また、スプレッドシートやスライドでの日本語精度があまり高くないので、今後に期待したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

日々の業務での調査やまとめ、レポート作成支援などに加え、議事録の作成や対応が必要なメールの検索など、AI時代前と比べると業務効率は大きく向上していると思います。特にコンテンツのローカライズ業務においては何十倍もの効率化に成功しています。

改善してほしいポイント

2.5 Proと2.5 Flashでは Flashの方が更に細かい表現まで出力できます。(男性話法、女性話法の違いまで言及など）
そのためプロンプトベースではFlashの利用機会が多いですが入力受付までの開始時間短縮に期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWSや他現行の翻訳エンジンでは残念ながら翻訳精度が悪く実用レベルまで至っていません。Geminiは実用レベルで文語翻訳（日緬双方向)に利用できます。これより日本語ベースの教材・操作マニュアル・ポスター・通達文書などの翻訳時間を80%近く削減できます。

検討者へお勧めするポイント

ミャンマー人材活用をお考えの場合の言語サポート手段としてGeminiを利用した翻訳現行サービスは品質が高いです。
これより日本語資産(マニュアル等)を手軽に精度高く翻訳しRe活用できる点をお勧めします。

改善してほしいポイント

他AIサービスでたまに見かける機能で、プロジェクト機能がGeminiにもあればいいのにな・・と思っています。
日常的なタスク処理であれば既存の機能で十分なのですが、中長期的なプロジェクトや開発案件となると、１つのプロジェクト単位で管理や情報共有が行えるようになると、もっと便利になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは使用用途に応じて複数のAIを使い分けていました。例えば日常的なタスクはChatGPT、複雑なコーディングについてはClaude、など。
Gemini 2.5 proのコーディング力が思った以上に優秀かつレスポンスも早く、最近ではGeminiに一本化できるよになりました。

検討者へお勧めするポイント

会社でGoogle workspaceを導入している場合は、Geminiをより活用できると思います。
ドキュメントやスプレッドシートで作業をサポートしてくれるようになるため、利便性が向上しました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・現段階ではアップデートや利用シーンの拡大が進んでおり特段見当たらないです

その理由
・Geminiの精度がかなり向上しており、ChatGPTは利用を止めました

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・業務上の事前準備や後工程がかなり簡易になり、アウトプットのレビューが中心となったこと
・比較的広範なリサーチを実施して仮設設定も行えるため、新たな取り組みを行う際に第3者意見をとる行為が簡単になった（何を聞いたらわからない事項はほぼなくなった。あったとしても何を聞けばよいかは判明した状態で専門家に聞きに行けるようになった）

課題に貢献した機能・ポイント
・Deep Researchや標準的な各機能が高精度行われる点

検討者へお勧めするポイント

・高い言語能力と情報処理能力で業務を多角的に支援してくれます
・複雑な情報の要約、各種文書の作成、専門的なリサーチなど、生産活動を大幅に効率化します
・利用に迷われている方はまずは一度使用してみることをお勧めします
・特に、Google WorkSpaceを利用している場合、接続すると絶大な効果を発揮します

改善してほしいポイント

組織で利用する際に共用プロンプトとしてGemがチームや部署で利用できるかトライアルしていますが、利用リテラシーが少し高めのため直観的に利用できるようユーザーインターフェースに改善できれば生成AIに馴染みがない部署やパソコンをあまり使わない部署でもより利用が推進できると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メール文章の作成や文書の翻訳から利用をスタートして分析業務、非定型文書の統計、画像からの解析、画像生成、ルール決めやイベントの際のアイデア出しなど多数の業務で利用しています。

検討者へお勧めするポイント

昨年までは一部の個人利用に留まっていましたが、部門毎の業務利用イメージを全社会議で伝えたところ各部門で使ってみようと意識が高まり各業務で生成AIの利用が広がり、現在では年齢を問わずGeminiの利用状況や効果を実感できる話が聞けています。
無料版生成AIは外部に情報を学習されてしまう可能性があるため全社で無料版生成AIからGeminiへの利用にシフトできることも大きなメリットと感じています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・日本語での回答がやや機械的なことがある
・文章生成などのAI機能としては、他に若干劣る
その理由
・不自然な言い回しになることがある。
・深掘りや独創的な発想が求められる場面では他のAIに劣ることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・動画生成が簡単にできるようになった
・会議のメモや資料の要約が自動化できた
課題に貢献した機能・ポイント
・ハイクオリティな動画が簡単に作成できる
・複数ページにわたるドキュメントやPDFを要約してくれるため、重要なポイントを素早く把握できた。

検討者へお勧めするポイント

Google Workspaceをよく使う人に最適
→ Gmail・ドライブ・カレンダーをまとめて管理できるので、日常業務の効率化に直結。

ファイル整理や資料の要約を任せたい人におすすめ
→ 膨大な資料から必要な情報を短時間で取り出せる。特に会議資料やレポート確認の時間が短縮できる。

簡単に動画生成したい人にもおすすめ
→ プロンプトや画像を使って、ハイクオリティな動画を簡単に作ることが可能。

改善してほしいポイント

他のAIと比べて、こちらの考えをより汲み取ってくれる所は「さすがGemini」と感じますが、動画生成にかかる時間がやや長いと感じます。また、動画の長さやサイズも安定しないのでショート動画を作る際には少し工夫が必要だったりするので、動画基本設定にかんしてはどこかで設定できるとより便利に使えるかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「Gemini」を使うまでは、動画素材を素材販売サイトで検索して探したりしていたので、なかなか目的の動画が見つからず大幅に時間をロスしていました。しかし、「Gemini」を使うようになってからは「こんな動画を作ってほしい」と要望を伝えることができるので、動画制作の時間が大幅に短縮できるようになりました。