GitLabの評判・口コミ 全75件

改善してほしいポイント

新入社員へ使い方を教えるが、なかなか理解してもらえない・・・。
バージョン管理の流れが複雑なので、もう少し直感的にわかるようなチュートリアルがあると助かる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新幹線の中で、ソースコードの編集を行う必要が出たときに、
あらかじめ手元のバージョンを最新にしておけばいつも通り編集してネットにつながったタイミングでリモートリポジトリを更新すればよいところ。

改善してほしいポイント

特に不満はなく使用している。強いてあげるならば、初心者が導入するときにSSHの登録などで詰まることが多いので、そのあたりの導入の難易度、敷居を下げれたらと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

開発案件では常に使用している。どこでも開発して、作業を進めることができるので、出張先や外出先でも問題なく開発を進めることが出来るのが良い。

検討者へお勧めするポイント

subversionを使ってソースコード管理している会社はすぐに導入すべきだと思います。

改善してほしいポイント

機能が充実しているが故に非常に便利ではあるのですが、どの機能を利用すれば目的を達成できるかがわかりづらくなってきています。また、SaaS版のGitLab Runnerはクレジットカードを登録しないと無料でCI/CDパイプラインを回せない点を改善して欲しいです。というのも、GitHubだとGitHub Actionsを制限付きではありますが、無料で実行可能だからです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ソースコード管理ツールとして使うことで、複数人や複数企業間でのサービス開発の効率が向上しました。また、CI/CDを使うことで、これまで人で行っていた作業を自動化することができ、人的ミスの削減や効率化を達成できました。

改善してほしいポイント

機能が豊富なのは非常に便利なのですが、各機能の違いや設定項目の設定方法が分からず困る時があります。日本語のドキュメントも以前に比べれば充実してきたと思うのですが、GitHubに比べると充実度が足りないと思うので、もう少し日本語で書いてあるドキュメントを拡充すべきではと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

セキュリティに考慮した社内限定のソースコード管理ツール導入という目的を達成することができました。また、GitLab Runnerを使うことで、CI/CDの仕組みをスムーズに構築し、開発・運用の工数を削減できました。

改善してほしいポイント

他のサービスでGitとのインテグレーション機能があったとしても、たいていはGitLabではなくGithubしかサポートされてないことがほとんどです。そのため、インテグレーションを断念してしまうことが多いので、GithubからGitLabに自動同期できるような連携機能がGitLab上にありますと、多くのサービスで簡単に同期することができるのでとても便利になるかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

GitLabのベース機能であるソースコード管理はもちろん、ソースコードの更新をトリガーとしたCI/CDパイプラインの実行を始め、AWS EKSに存在するKubernetesクラスターとの連携もすることができるのでマイクロサービス化との親和性も高いです。また、メトリクスやトレーシングなどのモニタリングもできるので、日々安心してデプロイすることができます。

検討者へお勧めするポイント

多機能なソースコード管理サービス！

改善してほしいポイントは何でしょうか？

悪い点というか、導入時に苦しんだ点ですが。
Gitの運用？考え方？が理解できずに戸惑いました。Subversionからの乗り換えだから余計に混乱した気がします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

新しく始めたプロジェクトで初めてGitを導入しました。
その際、GitLabを採用して使っています。
今までの運用と比較して最も便利な点は、レビュー機能です。
これまではRedmineのチケットにファイル名、行番号、コメント。場合によってはソースを記載して、レビューイへレビュー内容を返していました。
当然、レビューイが修正後に再レビュー依頼で返す際にもRedmine上で元の内容を引用して返信するため、内容が多くなると見づらく、入力の手間が大きくなっていました。
GitLabを運用してからは、マージリクエストを使い、ブランチで作業、レビュー、レビューOKならマージという一連のプロセスがこの一つのシステムで管理できるようになりました。（今までは、RedmineとSubversionを行ったり来たりです。）
ものは試しですので、まだこういったレビュー機能を使っていない方は是非一度使ってみていただきたいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Wikiの登録等特定の機能ではサーバーのスペックを求められることがあるため、もう少しパフォーマンス改善が行われるとコスト面を抑えられるので嬉しいです。
※スペックが低いとエラーになってしまうため

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

パブリックな形では運用できないが費用をそこまでかけたくないと考えた時にGitLabは条件を満たしてました。
（同系列のサービスにGithubがありますが、プライベートリポジトリを利用するには費用面で折り合いがつかないため）

自前で運用することで誤った公開のリスクはなくネットワークの制限なども自由に行えます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

コストをかけずそれなりにGitの導入をプライベートな環境に構築をしたいのであればGitLabが良いと思います。
また、他社サービスだと1ユーザーあたりの料金が必要になるため、ユーザー数が多いとコスト面で折り合いが付きづらくなることも防げます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

一度、アップデートでマージリクエストができなくなったことがありました。基本無料のサービスなのでこのように致命的なバグがあることもあります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プライベートリポジトリを使えるサービスに頼らなくて済むようになりました。
プライベートリポジトリのはずが公開されてしまっているといったインシデントの心配がなくなりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

自分は運用していないのですが､アップデート適用が大変らしい｡(ハマると大変らしいです､更にアップデート自体もそこそこあるとのこと｡｡)

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

安全に社内ネットワークでGitを使うことができました｡
更に､Community Editionを使うことでフリーで使うことができます｡