Google Search Consoleの評判・口コミ 全225件

改善してほしいポイント

Fetch as Googleになって一日あたりの新規登録数に上限が厳しくなった。
短期間で大量のサイトを公開する場合、全ページの申請ができなくなって厳しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトの客観的な評価、改善点指標が明確でWebマスター的には対策の優先順位をつけやすく、パフォーマンスを向上させるための施策を立てやすくなった。

改善してほしいポイント

特にありませんが、エラーページなどや不備ページなどをチェックができるのですが、改善方法がわからず困ることがあります。
こうすれば改善できるというアドバイスまであると非常に使いやすいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ウェブサイトのメンテンナス後に常にインデックスリクエストをしています、以前は自然クロールを待っていたのですが、実際にクロールされるまで結構時間がかかる場合があり、待機時間を大きく節約できています。
ただし、最近はインデックスリクエスト後も即座にクロールされるということではなくなってきています。

その他、検索クエリも収集できるので、どんなキーワードで検索されているかもチェックができ、SEO対策には欠かせません。

改善してほしいポイント

クエリの月間検索数がそれぞれのキーワードからわかるともっと使い勝手がよくなると感じます。
キーワードプランナーの併用が必須なので、サーチコンソールだけでできれば便利だと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webサイトの検索順位の上昇にかなり役立っています。
自分では気づかないクエリや、ユーザーが調べている言葉もわかるため対策がしやすいです。

改善してほしいポイント

データのエクスポートがブラウザからの場合マックス1,000件までですが、ものによってはそれを大きく超えるデータがあるケースがあるので最大値が増えるといいなと思います（無料ツールなのでそんなに充実は難しいだろうとは思いますが）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WEBサイトのSEO管理の精度向上に貢献しています。管理しているサイトをすべて登録し、日々の状況の確認や、なにか不具合があった場合の要因調査に活用しています。また、サイトマップ登録などもできるため、サイトのインデックス率の向上に役立てています。

検討者へお勧めするポイント

無料ツールでは考えられない充実したツールだと思います。

改善してほしいポイント

エクスペリエンス、拡張などの機能があるが、適切に機能しているか疑問を受ける挙動を示す時がある。日本語での適切な表現でない場合もあり、数値の分析をする際の対応策について、説明が不十分であると感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

検索ワードの情報収集ができるので、どのような検索ワードで自己ウェブサイトに来ているかが分かるため、自己ウェブサイトの閲覧者の属性が容易に想像でき、そのニーズに応じたウェブサイトに改良することができ、さらに閲覧数が伸びた。

改善してほしいポイント

サイトマップ登録後のカバレッジを測定する際、メッセージ表示が独特の言い回しになっているので改めて検索して対策するなどの必要があった。また、エクスポートする際、数値データのみの出力なので、グラフ画像も出力できるとよりレポート作成の際に便利だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

検索エンジン対策をおこなっていく際、流入キーワードの把握に役立っている。自社で狙っているキーワードと、流入したキーワードの数値データを比較できるので、現状検索エンジン対策がどれくらいできているかが視覚的にもわかりやすい。

改善してほしいポイント

ほとんどないのですが強いて言えば、特定のページの検索クエリを調査をしようとするときにいつも画面上部の検索窓にそのページのＵＲＬを入力してしまいます。私の操作ミスといえばそれで終わりですが、何か対策してくれたら嬉しいなと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・サーチコンソールでパンくずリストのエラーが大量に発生していることが判明。Ｗｅｂ制作会社に依頼してサイト全体の改修を行ってもらうことで全体の検索順位が上昇しました。
・コンテンツマーケティングに力を入れていこうという話になり、既存のコンテンツをサーチコンソールで調査したところ、意図したキーワードでまったく流入していないことがわかりました。弊社が意図したキーワードには需要がなかったと判断して、既存のコンテンツのリライトを行いました。
・ＧＡと組み合わせることでどのキーワードで流入したユーザーがＣＶに至りやすいのかを把握することができるので、より確度の高いサイト改善が提案できました。
・リスティングでどのキーワードに予算を重点的に割くかを考えたときに、サーチコンソールで検索順位が思わしくないものから選定するという形をとりました。自社サイトの自然検索が弱いところをリスティングで補うという運用ができています。

改善してほしいポイント

googleのサイト制作に欠かせないツールとして、GAやタグマネージャー、アドマネージャーなどがありますが、
同じドメインでも複数のツールを管理しなければならないのが不便です。
個人だけではなく、クライアントや他のスタッフにも全てのツールの権限付与や、管理が発生するため、
上手く一元化してもらえると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは感覚やイメージだけでクローラーの動きを予測してサイト改善を行なっていましたが、
ツール上で明確な指示や指摘があるため、的確な対応ができるようになった。
クライアントや社内に対しても、問題点を予測ではなく、事実として明示できるようになったため、
スムーズに進めることができるようになった。

改善してほしいポイント

一日におこなえるインデックス登録（リクエスト）の上限が決まっていることです。自社では多くのコラムやブログを更新することがあるため、インデックス登録を上限なく利用可能になれば非常に助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クエリを調査することができ、リスティング広告の運用にもその効果を活用できるようになりました。自社のサイトを訪れる人のクエリを分析することが可能になり、リスティング広告のキーワード設定に利用することで、売上が増加しました。