生成AI機能
議事録作成・要約
Meetは生成AIで会議メモ自動生成や字幕翻訳を提供
生成AI機能満足度
4.2
64
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。
カテゴリーレポート2026 Summer掲載中

Google Meetの評判・口コミ 全1,078件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年10 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

Google連携・カレンダー自動化

GoogleカレンダーやWorkspaceとの統合により会議URL発行や予定管理が自動化され、招集や予定管理の手間が大幅に削減される点が評価されています。

参加の手軽さ(インストール不要)

リンクをクリックしてブラウザから参加できる設計により、初回参加者や社外関係者でも導入障壁が低く、接続が容易になると評価されています。

録画・自動文字起こし・字幕(AI活用)

録画保存や自動文字起こし、要約、リアルタイム字幕などAI機能により議事録作成や振り返りが効率化される点が高く評価されています。

画面共有と操作性(シンプルUI)

直感的なインターフェイスとタブ・画面共有機能により資料提示や共同作業が行いやすく、操作学習コストが低い点が支持されています。

音声・映像など基本機能の安定性

ノイズキャンセルや字幕、録画といった基本機能が安定して動作するとの評価が多く、日常的な会議運用で信頼できるとされています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

会議準備と予定管理の効率化

カレンダー連携で会議作成から参加までが自動化され、招集や重複確認などの運用負担が減り、準備工数が大幅に削減されます。

移動時間・コストの削減

オンライン会議の活用により出張や移動の頻度が減り、時間や経費の削減、迅速な意思決定が可能になったという報告が多くあります。

議事録作成の省力化

録画や自動文字起こし、要約により会議後の議事録作成工数が削減され、欠席者への共有や情報伝達が迅速化されています。

外部接続の簡略化(導入障壁の低下)

アプリ不要のブラウザ参加や短いURL共有により、取引先や顧客など外部参加者との打ち合わせ開始が容易になったとの評価が多く見られます。

ハイブリッド運用と情報共有の一元化

録画や自動要約をDrive等で共有することで欠席者フォローやナレッジ管理が進み、拠点間や在宅を含むハイブリッド運用が促進されます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Googleサービス利用企業に最適

GmailやGoogleカレンダー、Driveを日常的に利用する組織では連携効果が大きく、導入・運用のメリットが高いと評価されています。

リモートワーク/ハイブリッド推進組織

録画や自動要約、即時参加の利便性により、在宅勤務や複数拠点間の会議を多く行う組織での利用が特に有効です。

社外折衝や営業・面接など外部招待が多い用途

相手にアプリ導入を求めず招待できる手軽さから、商談や面接、クライアント対応など外部参加が多い業務での利用が推奨されます。

コスト重視の中小チーム・部署導入

基本機能が低コストで利用できるため、追加投資を抑えつつ会議基盤を整えたい中小組織や部門単位の導入に向いています。

ITリテラシーが低めの利用者・非技術担当者向け

直感的な操作とブラウザ参加により導入教育コストが低く、非IT担当者や初めての参加者が多い場面で使いやすいとされています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Google Meetのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (116)
    • 非公開

      (859)
    • 企業名のみ公開

      (103)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (114)
    • 飲食・宿泊

      (5)
    • サービス

      (50)
    • IT・広告・マスコミ

      (538)
    • コンサル・会計・法務関連

      (27)
    • 人材

      (43)
    • 病院・福祉・介護

      (13)
    • 不動産

      (25)
    • 金融・保険

      (12)
    • 教育・学習

      (45)
    • 建設・建築

      (53)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (91)
    • 電気・ガス・水道

      (3)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (9)
    • その他

      (39)
    • 不明

      (7)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (972)
    • 導入決定者

      (52)
    • IT管理者

      (52)
    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

大きな欠点はないが、第一選択ではないと感じました。

Web会議システムで利用

良いポイント

多くの人がなにかしら利用しているGoogleのサービスだけあって、たとえばGmailの使用からすぐさまGoogle Meetの「会議を開始する」をクリックしてすみやかに会議スタート、といった、仕事が途切れず一連の流れで使えるのは便利だなと感じます。アプリケーションは簡潔に整理された、汎用性の高い機能を厳選して搭載している印象です。カメラ、音声、画面共有、チャットで十分なミーティングでは、おおむね満足できると思います。他のGoogleのサービスのボタンなどを使い慣れていることもあって、アイコンを見てピンとくる確率が高く、迷わず目的の操作、設定にたどり着くことができると思います。カメラのエフェクトなど、ブラウザによって対応している機能にやや違いがあるのかな??と思われる点があるようです。

改善してほしいポイント

ツールの知名度的にはかなり高いのかなと思うのですが、Google Meetを使用する機会は、他のオンラインミーティングツールと比較して、少ないような気がしています。その理由として「あえてGoogle Meetを選んで設定する」には機能面で少々物足りなさがあり、実際、アプリケーションの「機能が少なさそうに見える」見た目も関係しているのかもしれないと思います。また、参加者のレイアウトも自由度が低い印象があります。録画機能を使いたいと思うことがときどきあるのですが、主催者のどなたに聞いても、録画機能がない、できないとの返答。使い勝手の面で考えると、なかなか困るなあというのが正直なところです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

Googleのサービスなので、初めての方でも、「使いやすそう」との印象を持っていただくことができ、ふだんあまりオンラインミーティングツールを使わない方にとっても、参加へのハードルを下げることにつながるのではないかと感じます。いつもインターネットを眺めている感覚の延長線上で参加できるのが、最大のメリットなのかなとも思っています。

検討者へお勧めするポイント

何度かGoogle Meetを実施すると、機能がシンプルなので、ツールの機能、雰囲気みたいなものがだいたいつかめると思います。個人的な感想としてはオンラインミーティングにおいて優先的に選択するものというイメージではなく、いろいろな事情で複数の選択肢を提示しなければならない際に「選択肢のひとつとして」位置付けるツールかなと思っています。

閉じる

非公開ユーザー

日用雑貨|財務|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

うまく設定されないとうまく動かない

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・共有ファイルに書き込みしながら話ができる
・どの機器でもGoogleなら動く
その理由
・ホワイトボードで書き込みができるということは、実際に書き込みをしながら説明できるので、曖昧な説明をしなくていいのでとても便利です。
・元々がGoogleなので、パソコン、スマホなどのどのような機器でも操作することが簡単で誰とでもやり取りできる。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

一部の外部の方としか使いません。

Web会議システムで利用

良いポイント

Gmailを利用している人には連携もスムーズでとても便利だと思います。
特にカレンダーと同期していることで招待も参加も楽なところがほかのオンライン会議ツールにはない一元化を感じる素晴らしいポイントです。

続きを開く

非公開ユーザー

専門(建設・建築)|社内情報システム(その他)|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ブラウザによるツールの良さ・悪さがある

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・Gmailなどからすぐに会議を開始できる
・画面レイアウトがわかりやすい

その理由
・Gmailを業務で利用していますが、そこからすぐに会議に移れるので手間が省けて良いです。
・資料共有と参加者のリストのレイアウトが左右にうまくバランスして配置されるので見やすく理解しやすいです。

続きを開く

非公開ユーザー

人材|経営・経営企画職|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

最低限の機能はあるが、各機能では物足りなさがある

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・無料でミーティングが出来る
・背景のぼかし機能なども使える
・機能のクオリティはさておき、最低限ミーティングツールに求める機能はある
・手軽さがあるし、アップデートをわざわざする必要もないのが楽

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他情報システム関連職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

WEB会議では遜色なし

Web会議システムで利用

良いポイント

Googleアカウントを利用している方にとっては、Googleカレンダーとの連携も可能で
非常に便利かと思います。

続きを開く

酒井 拓也

株式会社ネオキャリア|人材|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

無料で使う分には十分

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

コロナの影響もあり、急遽WEB商談やWEB会議を余儀なくされていたところに導入をしましたが、カレンダー上からすぐにWEB会議に参加出来る点や資料共有がスムーズに行える点が助かっています。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

他に代替案がなければ

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・顧客がこのツールを使う場合に使用をしている。
一応、WEB会議で使える。
ただ、他のツールと比較すると通話品質やビデオ品質が劣る。

・英語字幕がつく部分は非常に秀逸だと思う。他社にはないサービス。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

手軽にビデオチャット

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Googleアカウントさえあれば、気軽にビデオチャットが出来るところ。大概の人はGoogleアカウントを持っているので、とても便利。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

タイル型で見れるようになって良くなった

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

とても気軽にブラウザベースで、テレビ会議を行えるのが非常に助かっています。タイル型でも見れるようになってより一層複数人での会議がやりやすくなりした。
画面共有も簡単に行えるので、便利です。

続きを開く
Google Meetを競合と比較してみましょう
Google Meet
4.1
1,078

グーグル・クラウド・ジャパン合同会社

ビジネス向けビデオ会議ツール

Google Meetと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!