Google Meetの評判・口コミ 全1064件

改善してほしいポイント

現時点では特に不満なく使用していますが、文字起こしの精度がもう少し良ければ、より便利になるかなと思いました。現状は他の議事録AIツールを併用しているため、Google Meet内で完結できれば助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他のオンライン会議だと分かりにくいというお客様がいるので、その場合はGoogle Meetを使用しています。やはりシンプルで分かりやすく、初心者の方にも使いやすい点が良いと思いました。

改善してほしいポイント

今後期待する点としては、会議中のコミュニケーションをより円滑にする機能の充実です。例えば、簡単なアンケートやリアクション機能がより使いやすくなると、参加者が多い会議でも意見を集めやすくなると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Meetを活用することで、場所に依存しない会議環境の構築に貢献しました。これまでは対面での打ち合わせが中心で、移動時間やスケジュール調整に時間がかかるケースがありましたが、Google Meetを利用することで、遠隔地のメンバーともスムーズに会議を実施できるようになりました。
また、画面共有機能を活用することで資料をその場で確認しながら議論できるため、メールやチャットだけでは伝わりにくい内容も短時間で共有できるようになりました。結果として、移動時間の削減や意思決定のスピード向上につながり、会議準備から実施までの業務効率化に貢献しています。

生成AI機能へのレビュー

5.0

Geminiを活用して会議の議事録を自動で要約することで、議事録作成にかかる時間の削減に貢献しました。これまでは会議終了後に内容を整理し、要点をまとめて共有するまでに30〜40分程度かかることがありましたが、Geminiで会議内容を要約することで、議事録作成の時間を10分程度まで短縮することができました。 また、会議のポイントや決定事項、アクション項目を整理して出力できるため、参加できなかったメンバーへの情報共有もスムーズになりました。結果として、会議後の情報共有スピードが向上し、チーム内での認識のズレを減らすことにもつながっています。

改善してほしいポイント

Google Meetには眉や口紅の補正機能があるのですが、他のMTGツールではすっぴんでも化粧をしたかのように顔がきれいに映るものもあるので、Google Meetにもより高度な顔補正機能を期待します！

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Meetがあれば、ミーティング用ツールを用意する必要がない。
Googleカレンダーと連動しているため、時間効率が向上する。
手続きやストレスが減り、他のことに時間を使えるようになった。

検討者へお勧めするポイント

社内でGoogleを利用している方には、必ず使うことをおすすめします。GoogleカレンダーやGmailと連動させて利用することで、さらに効率が上がります。

改善してほしいポイント

共有された画面を拡大・縮小したり、全画面表示にしたりできる機能があれば、なお良いです。
現状ではブラウザ全体を拡大しないと、共有された画面の細かい文字を視認しにくい場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Google Meetの導入により、社内外でのWeb会議の実施が劇的にしやすくなりました。以前は別のアプリケーションを使用しており、専用のアプリをダウンロードし、アカウントを作成し、参加者権限を付与しないとWeb会議を開催できませんでしたが、現在はGoogleアカウントとURLの発行だけで即時に会議が可能になりました。

検討者へお勧めするポイント

まずはトライアルのご利用をお勧めします。

改善してほしいポイント

AIの観点では、議事録（Geminiを使用したメモ作成）が実装されています。何度か試しましたが、実用には至っていない所感です。AIに対して会話する、文字起こししてもらうことを前提にすれば良いのだと考えますが、雑談に近い内容が入ると役に立たないと思ってます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

すでにWEBミーティングの日常使いは当たり前なので、スケジュールに複数のゲストを登録しておけば、それがWEBミーティング招集を兼ねているので、社内会議であれば面倒な会議招集は不要になります。

検討者へお勧めするポイント

GASの契約は企業向けで、他のGoogle製品と連携できる点が利点になります。
AIの進化は早いので、半年後には十分に使える議事メモになっているかもしれません。
無料版でも試せるはずなので、進化を見極めて、企業向けの導入を決めるのが良いかもしれません。

生成AI機能へのレビュー

2.0

まだメリットの享受には至っていません。 Geminiでのメモ生成は、課題や文脈、話し方・議論などがはっきりしていれば、うまく生成してくれそうですが、 案出しレベルで「これどう思います？」「そうだね」のような人間の曖昧な状態で、はっきりした報告形式がない会話だと、非常に整理しにくいんだろうな、と考えています。 逆に議長がいて、議論がはっきりしている会議メモには向いているのだろうと想像します。

改善してほしいポイント

業務上、ブラウザのタブを複数開いていることが多いのですが、それゆえ不安定になることがままあります。また、こういったツールに使い慣れている方ですと、カスタマイズの設定など少々物足りない部分もあるように思います。期待する点としては、Geminiによる文字起こしです。社内でAIによる議事録作成が増えてきたため、今後のさらなる精度向上に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

使用頻度としてはZoomを利用することが多いのですが、まれに自社のセキュリティ上の理由でZoomが使用できない方がいらっしゃいます。その際の代替案としてGoogle Meetが選ばれることが多いです。主役ではないのですが、Google Meetという選択肢があることでオンラインでの機会を失わずに済んでいます。

改善してほしいポイント

参加人数が増えると動作が不安定になることがあり、音声トラブルが起きる場合もあります。議事録や録画データの管理がもう少しわかりやすければ、より実務向きになると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

移動せずに社内外と打ち合わせができるようになり、時間の有効活用につながりました。急な修正確認や設計検討にもすぐ対応できるため、コミュニケーションのスピードと柔軟性が向上しました。

生成AI機能へのレビュー

5.0

Google Meetの生成AI機能を使うことで、会議内容の要約や議事録作成がスムーズになり、社内共有の手間が減りました。聞き逃しの防止にも役立つという点がメリットです。一方で、認識ミスが起こることもあり、最終チェックが必要という点がデメリットです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・連動できるマイク・スピーカーの対応
・管理者によるカメラのON/OFF
その理由
・デバイスからのコントロールが簡単なため、対応機器を増やしてほしい
・会議中の管理者のコントロール権限を増やしてほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・使用OSを選ばない
・PCのスペックが低くても対応可能
課題に貢献した機能・ポイント
・リモート会議のスムーズな運用で経費の削減に貢献
・緊急時の会議に対応できた

検討者へお勧めするポイント

Google Workspaceに標準で含まれており、様々なサービスの一つとして使用できるため、導入しやすい。
わかりやすく、運用しやすいため、企業での運用に向いている。
ブラウザ版、アプリ版どちらもインターフェースが同じなので、使用しやすい。
Googleカレンダーと連動できるため、スケジュール管理に含めて運用できる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・Geminiによる文字起こし
その理由
・Google MeetにはGeminiによる文字起こし機能がありますが、現状は会話内容をそのまま文字に起こす機能と簡単な要約を作成する機能のみになっており、要約を行う際にその内容をカスタマイズできるようになれば、会社の議事録の書き方に沿った要約を出してくれてより便利になると感じています。また、現在は発言者の特定はMeet参加者ごとにしか行えていませんが、音声認識などによって同じマイクから聞こえる声でも話者を判別し、雑音を取り除いたり対面の会議でも利用できるようになると良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・オンライン会議による雑務コストの削減
課題に貢献した機能・ポイント
・オンライン会議を開催する際には通常、会議の準備、案内の送信、会議内容の記録、議事録の作成といった作業が必要になりますが、Google MeetとGoogle カレンダーを連携することで会議の準備と案内の送信を同時に行い、Google MeetのGeminiによる文字起こし機能を利用することで会議内容の記録と議事録の作成をサポートし、作業工数の削減に貢献しました。

生成AI機能へのレビュー

4.0

議事録の作成に必要な会議内容を取りまとめ、誰が何を言ったかなどの事実確認を客観的な視点でより確実に行うことができるようになった。しかし、対面の会議でMeetを立ち上げて文字起こしを利用する使い方では、誰が何を言ったかが判別できず、会議参加者全員がそれぞれ本人アカウントで参加しなければ議事録の精度が大きく落ちてしまうことが課題である。