HPE ProLiant MLシリーズの評判・口コミ 全27件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他社と比べると省スペースモデルについては積極的ではありません。
設置スペースの問題で他社を選択せざるえない事もありましたので今後省スペースモデルの発売に期待したいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

保守契約をしていればＨ／Ｗでのトラブル時hpのツールを使用してメーカー解析するためのツールは備わっており大変便利です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

　従来と比較してHDDベイが多い機種が減っている気がする。
　HDDの価格設定がお高めで、代理店と交渉すると安く調達できる時も多いが、逆に言うと交渉の時間が必要になってしまっている。
　SMBや検証向けにSATAの安価なHDD設定を増やしてほしい。
　USの価格と比較してiLOのライセンスが高価に設定されている（？）どうせなら、フル機能を標準装備で良いと思う。
　Lenovoも同様だが、保守契約締結していないとBIOS等のfirmware更新が入手できない。HPEのネットワーク製品は入手できるのだが....。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

　iLOにより遠隔で保守作業や障害の事前検知が行えるため、情報システム部門の貧弱なSMBに導入する際は便利である。それ以外の一般的なサーバ機能は正直他社製品と大きな差異はない。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ML30 Gen9 と比べると消費電力は上がっています。
しょうがないと言えばしょうがないですが、G9と同じくらいにして欲しかった。
あと、社内フロアに設置のため、色が黒以外のものがよかったです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大きさもそれほど大きくなく社内フロアに置くにはちょうどいい。また、低価格なので、使用する業務に合わせてスペックを変えられ、予算内に価格を抑えることができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

HPE製品全般に言えることですが、機器保守を「○年○ヶ月」という形で購入できるようになると非常にありがたいです。というのも、実際には「運用開始後の保守期間＋構築期間」があるため、特に官公庁関連の入札時には注意しなければなりません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバラックの無い環境で、約3TBのストレージを搭載したファイルサーバ兼グループウェアサーバとして利用しています。SAS-HDDの大容量ストレージを搭載しつつRDXメディアへのバックアップを内蔵できるのは非常に大きなメリットです。バックアップ内蔵を要望された場合には今後も本製品の1択かなー、と考えています。
また、耐久性については導入し3年ほど経過しましたが、機器障害もなく安定して稼働しています。（機械なので当たり/外れはあると思いますが・・・）

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

重ねてのポイントになりますが、バックアップ装置を内蔵する時にはMLシリーズをお勧めします。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

せっかく場所を選ばず設置できるタワーサーバですので、もっとコンパクトなモデルがあるとより利用シーンが広がるのでありがたいと思います。
またエンタープライズサーバなので仕方がないのですが、静音化に振ったモデルがあるとなおいいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバを設置したいが社内のラックに空きがない、ないしサーバルーム外の社内フロアに設置という場合にこちらのシリーズを利用しています。
コンパクトとまではいいがたいですがサーバモデルのわりにそれほど大きくもない（ML110で縦横50センチ足らず）ので、収容場所にもそれほど悩みません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ML350など上位のクラスは、思った以上に奥行きが長いのでオフィスデスクの下に置こうとすると、かなりはみ出します。また電力（熱）や音も結構するので（BIOSで調整できますが）、置き場所に気を遣う必要があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ProLiantシリーズはMLだけでなくDLなどラックマント型も含めて長年使っているため、安心感があります。
システムの安定性を高めるためにいろいろな工夫が加えられているのも、HPEのサーバを選ぶ大きなポイントになっています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今となっては、大きさもありますが、拡張性や冷却性能のトレードオフになるため、難しいと思いますが
ラック型を選ばない理由としては、置き場に困るが多いので、小さくなるといいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバーラックをわざわざ立てることなく、物理サーバーを用意できるので、即対応が可能です。
いまや、クラウドも標準化してきてますが、それでも目の前でテスト環境を作った方が結局安くなる事は
あるため、これからもオンプレミス環境を残して欲しいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

もう少し安くなるとありがたいですが、社内の重要なデーターを保管する機器ですのである程度は仕方ないものと思います。高いですが信頼性が高いため、今後も採用していくことになるでしょう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

２４時間連続運用していますが、パフォーマンスが落ちることも無く、昨今のリモート環境においても十分に機能してくれています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

起動時のセルフチェックのときの動作音が、慣れない人は驚かれるほどにかなり大きいです。もう少し静かだと良いのですが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エントリモデルとして比較的安価に、部門専用SQL Serverを稼働できました。
部門でも運用できるため、全社のスケジュールと独立した運用ができるようになりました。
部門専用SQL Serverの稼働サーバとして使用するため、キャスター付きラックに収納して部門内のフロアに設置しています。
部門の配置レイアウト変更の際にも、ラック毎移動できたり、保守の際にも作業場所にそのまま移動させたり、固定ラックマウントではないタワー型を選定したメリットになっています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

HPの保守サービスは秀逸です。部品手配や保守訪問が迅速で障害停止の時間が少なくできます。