完全に有能で、無料ですが、あなたが支払うものを手に入れます
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
私たちは、16台以上の物理サーバの主要なハードウェアアップデートの準備ができました。新しいハードウェアのコストと将来的に保証される貧弱なサーバのクラスタのコストを見て、宇宙計画を実行することができた宇宙計画は、コストの比較が非常に高かった。さらに今、私たちはすべての仮想になることができます。私たちはクールなキッズクラブの一員です。
何が嫌いですか？
私たちはカーブの背後にあるいくつかのバージョンで、まだ2008R2サーバー上で動作していました。私の嫌いなものの多くはもはや適用されません。私はServer 2012に、2008年に欠けていたシンプロビジョニングされたボリュームのスペースを再利用できるような基本を追加したと言われてきました。私たちの特定の環境は、気を付けるべき小さな落とし穴がたくさんあり、苦労しました。ニックネームの最後に空白が1つ空いているように、ナンセンスに失敗する可能性があります。私たちが設定していた頭痛の大部分は、HPの欠陥であり、Lefthand SANに関する問題だったので、私はMicrosoftに間違いを感じることはできません。 HPの信用を得るには、HP-INDIAの第1レベルの電話サポートで真の技術を話せるようにしたら、彼らは自分のことを知っています。
何が一番好きですか？
1つのことから、誰もがHyper-Vに魅了されます。コスト。それは無料です。また、公正であるために、仮想環境を完全かつ完全に実行することができます。私たちは何年もの間、中小規模のビジネスシステム全体を走らせました。それは一般的にうまくいきました。
製品を検討している他の人への推奨事項
VMwareの製品を買う余裕がないなら、試してみる価値があります。
閉じる
Fully capable, free, but you get what you pay for
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
We were ready for a major hardware update of 16+ physical servers. After looking at the cost of new hardware vs. the cost of a future-proofed cluster of beefy servers that you could run a space program on, the space program ended up being very cost-comparative. Plus now we get to be all virtual now. We're part of the cool kids club.
What do you dislike?
We were a few versions behind the curve, still running on a 2008R2 server, so many of my dislikes no longer apply. I've been told Server 2012 added basics like being able to reclaim space on thin provisioned volumes, which was lacking in 2008. Our particular environment was a pain to set up, with lots of little pitfalls to watch out for. Like a single hanging blank space at the end of the name of a nic can cause it to fail kind of nonsense.
I can't fault Microsoft since most of the headache we had setting it up was HP's fault, and issues with the Lefthand SANs. Though to HPs credit, once you convince the first-level phone support at HP-INDIA to let you speak to a real tech they know their stuff.
What do you like best?
Everyone gravitates to Hyper-V because of one thing; cost. It's free. And to be fair, it is fully and completely capable of running a virtual environment. We ran an entire small business system on it for a number of years. It generally just worked fine, with the occasional hiccup.
Recommendations to others considering the product
If you can't afford VMware's offering, it's worth trying out.
閉じる
