Hyper-Vの評判・口コミ 全104件

改善してほしいポイント

やはりオーバヘッドが大きいように思います。
Hyper-Vを動かしながらだとビデオ会議ツールが立ち上がらないことがあるので、その時はHyper-Vを停止せざるを得ません（利用環境にもよりますが、16GBメモリ環境で使っています）。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

製品やフリーソフトを試したいときに、物理サーバにてトライアルをやろうとすると以下のような問題が生じます。
・物理サーバ手配のコスト
・社内での申請作業（目的、実施内容、効果・・・の說明、承認）
・審議にかかる時間
ユーザー部門を巻き込んだトライアルの場合は上記のプロセスを通しますが、その前に多くの製品候補から
トライアル対象を絞り込むときなどにおいてすべて上記のプロセスを通すとなると長い時間を要してしまいます。
そのため自分のパソコンにHyper-Vをインストールして自分で製品の使い勝手などをチェックして、製品対象を
絞り込んでいます。候補の絞り込みにかかる時間が大幅に短縮できました。
また、トライアルにて設定したインストールイメージを保存しておき、物理サーバに移行することで、設定作業の
時間も短縮できました。

検討者へお勧めするポイント

わからないところがあってもWeb上で検索して情報を手軽に得られるので、独学で進めることも可能です。
まずやってみるには（無償ですし）とてもいいのではないでしょうか。

改善してほしいポイント

VMware vSphereと比較して、大量ホストの管理や障害時の冗長化などの仕組みに制限があり、ハイパーバイザーが数百台を超えるような環境では、管理面で劣る部分があると思います。
また保守の契約形態によりますが、あくまでMSのソリューションのため、マイクロソフトに対して本格的なサポートを受けるにはMSと高額のプレミアサポートを契約する必要があります。そのため、自力でWeb上の情報収集をするか、HyperV部分までまとめて保守してくれるベンダーとのサポート契約を結ぶ必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PC内で気軽に検証環境を構築することができるので、ちょっと手順を確認したい、いじれる環境がほしいという時にすぐに環境を用意することができました。
特にWindowsOSとの親和性が高いため、WindowsServer、Windows10などの検証に最適です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

できればhyper-vを一元管理するソフトウェアを無償で提供してほしい。（有償製品が高い）
費用が発生する場合は他社ソフトを選択します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

20台ほどあった物理サーバーが2台にまとめることができました。管理工数も減り、委託費用も減りました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

USB機器を接続できないため、例えばUSBドングルを使用するようなアプリケーションは使用できません。ぜひUSB機器も接続できるよう改善いただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

リソースに余裕を持たせることで必要なサーバがすぐに用意できるようになりました、製品納品のリードタイムを考慮しなくてよくなりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Windows OS上で複数の仮想マシンを動作させるためにはそれ相応のハードウェアスペックが必要になってしまう

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Windows OSの機能として実装されているため、追加費用なしで手軽に仮想マシンを稼動させることができるのが一番です

改善してほしいポイントは何でしょうか？

複数のホストサーバで運用した場合、Hyper-V Managerだけでは出来ないことが多いです。
ADサーバが必須であることも他社製品に比べて負担になります。
Windows Serverさえあれば構築できますが、冗長化など考慮すると、ゲストOSのライセンスなどコストは上がります。
SMBを共有ストレージとした場合、情報が少なく、アクセス権などの制限が分かりづらかったです。
ゲストOSの初期設定でMACアドレスが動的設定になっているのは選択できるようにしてもらいたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Windows Serverゲストでの仮想化案件で導入しましたが、必要十分な機能であれば短期間で構成できます。
Windows Serverのライセンスがあれば導入できるので、事前検証が早く進められました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Windows Serverのゲストをメインとする仮想環境であれば、Hyper-V環境がマッチするかと思います。
追加で機能を入れたい場合もいままでのWindowsのソフトウェア資産が利用できます。

改善してほしいポイント

1）USB接続機器が認識しないので、プリンタ、メモリーが使えない。
　プリンタはネットワークプリンタが使えたので印刷はできるが、USBメモリーが使えないのは致命的です。
2）ネットワークの設定を固定IPアドレスを使用している場合、仮想元のOS側の設定の関係してくるので、その辺の設定例とかあると、設定が楽になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サポートが終了したOS（Windows7）でした動かないソフト（名刺印刷ソフト）があり、使用頻度としては、月１回程度なので、古いパソコンは廃棄処分することができました。

検討者へお勧めするポイント

サーバーの仮想化では、ありませんが、Windows10Proのパソコンでも使用可能ですので、使ってみるべきです。

改善してほしいポイント

Sever2016環境で使用していますが、徐々にメモリを食って、いつのまにかメモリを使い切り、再起動が必要になります。
Hyper-Vマネージャーの反応がなくなる症状が多発します。タスクを殺して再起動しないといけなくなります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当然ですが、細々したサーバの殆どを仮想化できました。
テストなどでサーバを建てるのもファイルコピーして仮想マシンを設定するだけ。簡単で非常に使い勝手はいいです。
また、2台のサーバを用意するだけで完全に多重化できるというのは大きなメリットです。いまのところ、データの欠損は起きていません。

検討者へお勧めするポイント

WindowsSaverに慣れているならおすすめです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Windows上で動作するため、どうしてもホスト側のWindowsUpdateが必要となるため、フェールオーバー構成を組むなどの工夫が必要となる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

主に社内の検証環境等で利用しているが、特にライセンスの購入が必要なわけではなく、手軽に導入できる事がメリットとして考えられる