kViewerの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

見出しの文字の太さなど、もう少し細かく見た目の作り込みができると嬉しいです。

基本的な機能には満足しているのでそう言った細かいところが充実すると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

キントーンのデータ閲覧のしやすさの改善、キントーンアカウント数の節約に大きく役立ちました。
また、反応(表示)の速さも素晴らしく、社内でも「サクサク動いて使いやすい」と好評です。

検討者へお勧めするポイント

キントーンのデータをキントーンより見やすくしたい方、キントーンのアカウント数を絞りたい方におすすめです。

改善してほしいポイント

FormBridgeの連携ボタンは詳細にデザインできるのに対しレコード詳細画面設定は定型で Javascript/CSSでカスタマイズする手段しか用意されていないためテーマの適用やJavascript/CSSの多種のサンプルを提供して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アプリ連携が簡単に行えるため、メールで見積を依頼し、返信されたメールの添付ファイルを開き、見積アプリに手入力して、見積PDFを作成するといったこれまで、それぞれ手作業で行っていた依頼がレコード作成時に添付ファイルを追加してボタン一つでメール送信され、実行されるようになり、より多くの処理が負担なく可能になりました。
また、アプリ連携以外に社外パートナーへのレコードの開示もkintoneのユーザー・ライセンス不要で1ビュー設定で1000ユーザーまで登録できるためコストが抑えられ助かっています。

改善してほしいポイント

今年度からプレミアムコースへ移行し、ダッシュボードビューを使い始めました。
しかしダッシュボードビューとしての自由度やカスタマイズ性は低く、思い描いていたダッシュボードからは程遠くなりました。
これは、複数のkViewerのページを1か所に集めて同時に閲覧可能にするものでしかなく、また各ビュー間の連携もできません。
例えば、ダッシュボードにて検索機能を使用して、複数ビューにて特定のレコードを閲覧することはできません。この場合は各ビューの検索機能を使用する必要があるため、まだまだ改善の余地はありそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リストビューを使い、案件の進捗をクライアントへ容易に共有できるようになりました。
Kintoneのゲストユーザーアカウントを発行する方法でも良かったのですが、アプリやフィールドごとのアクセス権限の設定が面倒でした。
kViewerであれば、予め閲覧可能なフィールドを選択するだけでいいので簡単です。
また、外部公開APIにもかなり助けられています。
運用方法としては、Formbridgeでユーザーが情報入力→認証コードを作成してKintoneへ保存→別フォームで認証コードを入力し、ユーザー情報を呼び出す という使い方が多いのですが、上記のフローでほぼラグが発生せず、とてもシームレスなオペレーションを実現できています。

検討者へお勧めするポイント

設定がシンプルで、導入も簡単でした。
他のトヨクモ製品と組み合わせることで、利便性やデータ連携の容易さが格段に向上します！