フォームブリッジの評判・口コミ 全30件

改善してほしいポイント

フォームの編集をした時など、各種設定毎に保存をクリックしないといけない。
纏めて１回の保存で済むようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

病院で使用しております。
新型コロナのパンデミックが起こり、ワクチン接種を当院でも行っております。
当初は、予約専用のデスクを設けて、予約申込書を記載いただき、受付終了後、キントーンに登録しておりました。
その後、フォームブリッジを導入し、当院のホームページに予約用のフォームのリンクを貼り付けることで、
予約を自動化することができました、

改善してほしいポイント

フィールドの配置がかなり限定されるので、見栄えをよくできるように配置の自由度を高めてほしい。また、条件分岐機能で「条件を満たした場合に表示するフィールド」しか設定できないので、表示しないフィールドを設定できるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

顧客に聞きたいことを全部WEBフォーム化できるので、アンケート調査や展示会の感想募集が効率的になった。また、顧客がFormBridgeで入力した試験結果を、kViewerのマイページ機能で確認・編集できるようになり、作業の負担と運用費用を大幅に減らすことに成功した。

検討者へお勧めするポイント

WEBフォームを利用したシステム構築を希望する場合、IT初心者には最適なツールだと思う。ある程度の試行錯誤をしたら、かなり完成度の高いWEBシステムの構築が可能になる。

改善してほしいポイント

kViewer連携している前提で記載しています。

・キントーンのアプリをベースに作成する事になるのだが、キントーンと同じ事ができない。
　例えば、数値フィールド、カンマ区切りができない。
　フィールドを並べるが動きが独特。慣れないと上手く配置できない。
　横幅が決まっているので右に長くなったら、フィールドの幅が小さくなる。
　数値フィールドに＋ーボタンがついていて、それが横幅を取って他のフィールドの横幅に影響する。
・直感的な操作で作成する事ができない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・キントーンアカウントの節約

課題に貢献した機能・ポイント
・２００人の社員のうち、キントーン内で仕事をする人は４０人程度。
　残りの１６０人はＰＣを持たない現場の社員。
　キントーンで申請関連のデジタル化を行ったので１６０人もキントーンのアカウントが必要だが
　フォームブリッジがあれば、24万円／月分のアカウントが不要になる。
　トヨクモ製品の月額が約９万円／月なので、約１５万円／月の節約になっている。
　

改善してほしいポイント

デザインのカスタマイズも自由とうたっていますが、ベーシックなUIの部分のデザイン性がそれほど高くなくどうしてもチープな印象があります。
またデザイン設定もパターンが少なく、カスタマイズ性が乏しく、CSSが使えるなどもっと自由度を与えてもらえるとさらによい製品になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ご利用を検討いただいている企業様向けの申込みページに活用しています。
これまでは別のシステムを使っており、申込された内容をCSVでダウンロードし、少し加工してKintoneへ保存していましたが、フォームブリッジを使うとKintoneのアカウントを発行不要でダイレクトにデータを格納することができます。
これまでは間に加工の工程をはさんでいたため、やはり加工過程でうまくデータをインポートできない等が発生していましたが、それがなくなったため、その時間が単純に削減されました。件数の確認等もKintone上で管理でき、申込があった時点でKintoneで検知ができるため、お申し込み後すぐにアクションできるようになりました。

改善してほしいポイント

kintoneの機能にもよるかと思いますが、この製品のみではkintoneの特定のレコードを編集することができません。
kviewerという製品と連携することで編集が可能となるので、この製品だけでレコード指定できればありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webサイトのお問い合わせフォームでは、メールに書き込み内容を送信していましたが、この製品を利用することで簡単にkintoneにデータ登録することができました。
この製品には標準でメール転送機能もあるので、独自の開発なく機能提供することができました。

改善してほしいポイント

アクセスが集中するとダウンしてしまうことがあるので、同時アクセス数が多くなってもカバーできるよう改善していただきたいとは思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで各種入力フォームを作成する際には規模は大きくはありませんが、開発を必要としてきました。ただ、このツールを導入することにより簡単にフォーム作成ができるようになったため、業務スピードが上がり業務効率化を図ることができました！

改善してほしいポイント

Webフォームで申請者が申請受付を完了させずに一時保存する機能があるのですが、一時保存できる期限が短すぎると思います。２ヶ月ぐらいは保存できると良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

インターネット上で不特定多数から任意の申請受付をするWebフォームを特別な知識無しで作成する事ができました。また、受け付けたデータはkintoneに自動的に取り込まれるので、受付後のデータ処理もスムーズにできる点が良いです。kintoneと同様にフォームブリッジでもJavaScriptのコードを組み込む事ができたので、入力内容のチェックなどを独自に行う事ができ、精度の高いデータを取得する事ができました。

改善してほしいポイント

ベーシック認証でwebフォームへのアクセス制限ができるが、ユーザー数が1つフォームに対して1000人までしか登録できないため、登録制の大規模なアンケートには利用できない。
入力フィールドをkintoneとフォームブリッジ間で同期する機能があるが、双方向で同期できてしまうため、非常に分かりにくいので、この場合はこのように編集するべき、といったベストプラクティスが提供されるとありがたいと思います。
フォームブリッジの管理画面へのログインアカウントを複数作成することができないので、複数の部署での共有が難しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主に一般向けのアンケート用に利用しています。機能が豊富な割にフォームブリッジ単体では安価に利用できるので、元々のkintoneユーザーとしてメリットを感じました。

検討者へお勧めするポイント

すでにkintoneを利用しているなら、アンケート、問い合わせフォームなどを、既存の資産を活用して実現できます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・kintoneへの反映項目の変更
・項目の編集の際、ドラックアンドドロップのレスポンスが悪い
その理由
・項目を編集した際のkintoneとの連携がうまくいかない。少し文言を変えただけで、kintoneにムダな集計項目ができてしまい、削除方法がよくわからない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ウェビナー参加者へのフォローとその後の商談化率の改善
課題に貢献した機能・ポイント
・確度ごとに優先順位をつけて適切なフォローが出来るようになった

検討者へお勧めするポイント

ウェビナー開催には必須