生成AI機能
1
非公開ユーザー
精密機械｜開発｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
良いポイント
優れている点・好きな機能
・Teamsに入っていれば、Chatからファイルの共同編集から全てできる
・情報がTeamごとに纏められるので、Mail+ファイルサーバーの時の様な検索の手間が格段になくなった
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・コンセプト的にファイルサーバーからの脱却があると思うので、それと反するとは思いますが、古い情報はファイルサーバーにあり、ここへ飛べない(Webなら飛べる)のがちょっと不便
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・Teams上にファイルをおけるので、ファイルサーバーの置き場所を覚えておく必要がなくなった
・一つのファイルをリモートで多人数と編集できるので、編集作業が楽になった
非公開ユーザー
機械器具｜ITコンサルタント｜1000人以上｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・気軽さ
・統合性
その理由
・メール、予定、会議室予約、設備予約など連携良いため。
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・双方向性
・
その理由
・ブレイクアウトセッションの使いやすくなって欲しい。
・
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・社内コミュケーション
・
課題に貢献した機能・ポイント
・teams
・チャネル、チャット
検討者へお勧めするポイント
良い
非公開ユーザー
その他の化学工業｜宣伝・マーケティング｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
導入している企業が多い印象で、オンライン打合せにTeamsで依頼されることが多い。そういった点から導入していると比較的スムーズに会議ができるかなとおもう。また、Teamsを導入することで多様な働き方ができる。たとえば家から離れられない場合でも、在宅でのオンライン会議参加や、チャットでの業務の進捗状況の報告ができる。コミュニケーションをスムーズに行えるツールなので、従業員の満足度向上に役立つと思う。
改善してほしいポイント
お客さまにあわせてTeamsを利用することがありますが、非常にやりづらい。ZoomやMeetに比べて、アカウントをもっていない人のログインや資料共有が難しいと感じる。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
相手の企業さんに合わせて時々使用することがあります。ユーザーが多いようなので、使い慣れることでスムーズに会議ができると思う。
非公開ユーザー
その他製造業｜社内情報システム（その他）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
これまではメール・電話・直接会話によるコミュニケーションスタイルでしたが、Teams導入で、時間・場所にとらわれないコミュニケーションが可能となりました。特にオンライン会議中に受けた質問に対して、参加者以外の人へチャットで連絡・確認が出来、会議でリアルタイム回答出来る等、業務効率は確実に上がっています。
PCだけでなくスマートフォンでもアプリがあり、外出先・移動中でも使える点も高評価です。
改善してほしいポイント
機能改善・仕様変更がいつの間にかされていて戸惑うことがあります。たいていはすぐ慣れるのですが、一般ユーザーでも適切なお知らせを受け取れる仕組みが欲しいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
先述の通り、業務効率向上、特にコミュニケーションのスピードアップが顕著です。テレワーク環境下でも、チャット機能を活用することで必要な情報が入手しやすいです。
非公開ユーザー
その他｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
良いポイント
・在席状況を確認しなくてもチャットやチームのコメントを使用し、コミュニケーションが取れる
・メールでは過去のやり取りを確認しづらいが、スレッドになっているため確認が容易
・オンライン会議の開催が容易
・アドインアプリの使用
改善してほしいポイント
チームの投稿のタイトルで検索ができると、検索がしやすくなるのですが。
投稿内容で文字列検索を行うため、投稿数が多いと検索をヒットさせるのが大変です。
またキャッシュのためか、データ量の多いユーザーではPC起動後のTeams表示に時間がかかることがあり、改善できればと考えております。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
今までは社内・社外とも対面での会議や打合せをしていたため、会議室の利用が多く、会議室の空き状況で会議を調整していました。
チャットやチームへの投稿により、打ち合わせが減り、Teams会議でオンライン会議を自席やテレワークで実施できるようになったため、調整が容易になりました。
会議室利用も減っており、会議室予約もしやすくなりました。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
・機能改善や新機能開発が積極的であること
・人物認識が高性能な背景機能
・他の主要クラウドアプリをTeamsキャンバス内で利用可能なこと(MS提供アプリ以外もメジャーなクラウドアプリは連携可能)
改善してほしいポイント
資料共有画面を受信者側で任意な大きさへ拡大/縮小できるようにしてほしい。(他のWeb会議ツールでは実装されているものもある)
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
コミュニケーションの活性化だけでなく、資料作成や情報共有といった作業の効率化も実現でき、リモートワークにおける真のコラボレーションツールであると思う。
検討者へお勧めするポイント
Office365やMicrosoft365と一緒に利用すると投資対効果も高くお勧めです。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Ｚｏｏｍと比べると一長一短ではマイクロソフト製品の安心感あり
良いポイント
優れている点・好きな機能
・チームコラボレーション機能
その理由
・ファイル共有や投稿機能は使いやすいと思う
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・チャット操作の「連絡先」「最近のチャット」の切り替え操作が分かりにくく、最初使う人が戸惑ってしまう
その理由
・Windows10ライクな簡易なUIと違和感を感じるため
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・テレワークに移行したため、オンライン会議や作業進捗＆成果物管理に活用
課題に貢献した機能・ポイント
・投稿機能とファイル管理（SharePoint連携）
検討者へお勧めするポイント
筆頭に挙げられるのはMicrosoftO365との連携でしょう。認めたくはありませんが、有用性は高いです。
非公開ユーザー
自動車・自転車｜その他専門職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・全ての機能が一通り網羅されている、使い慣れたMSオフィスとの親和性が高い
・Forms、Plannerなど使いこなせば便利な機能も多い
・Excelなどを貼ると全員で編集できるのも地味に便利
改善してほしいポイント
・たまに遅い
・謎のエラーの頻度が多い（何度か再トライすればOK、会社の環境依存かも知れません）
・基本機能を利用者全員が使いこなせれば、全体の生産が大きく上がるので、
そういうのを覚えるのに抵抗がある人でも見たくなる、そして誰にでも分かるビデオなどが提供されるともっと良い
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
・１０人のグループに導入するだけでも、かなりの抵抗勢力がいました
メールと何が違う？
Excel共有でいいのでは？
チャット？電話しようよ
・わかって頂けそうな人、使って頂けそうな人を選んで、便利に使っているところを見せながら
理解者を増やし、半年くらいでグループ全員が納得して使うようになり、メールでExcelのショートカット配って
埋めてもらう的な仕事はだいぶ効率化されました。
検討者へお勧めするポイント
使いたがらない人を含めて、組織として、いかに利用者全員の最低レベルを底上げできるか？だと思います。
非公開ユーザー
医薬品｜研究｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 分からない
良いポイント
社内コミュニケーションツールとして、チャット機能を利用している。
・チーム機能、チャット機能、カレンダー機能等の様々な機能があって、内容が充実
・Microsoft Officeとの連携がしやすい
・参加人数が多くても大丈夫
改善してほしいポイント
・利用時にMicrosoftアカウントを取得して会員登録が必要であること。
・多機能すぎて使いこなせない。ヘルプ機能などで機能説明が充実されると助かる。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
チームを作成しておけばチャット機能が手軽に簡単に使えるので、チーム関係者への連絡が早い。TeamsでWEB会議が可能であり、対面式と比較して、移動時間もなく会議を気軽に開くことができ、業務効率化につながった。チームメンバーとのコミュニケーションが取り易くなった。
森川 和彦
日本ディーエスピーグループ株式会社｜その他製造業｜営業・販売・サービス職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
社内会議ではZoomが標準的に使われますが、日本国内のお客さんではZoomが使えない またはどちらかというとTeamsが良い という会社が多く、相手先によって使い分けています。（よって どちらを使っているかにより 会議中の操作方法が異なり、常に戸惑います）
改善してほしいポイント
Teams、Zoomどちらも通常の通話品質において（回線が安定している限り）優劣はないように感じますが、一番戸惑うのは双方の操作方法が異なるため 会議中に手間取ってしまうことがある点です。 どちらを使っても操作性で悩まないよう、分かり易いUXの実装に期待します。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
相手先（客先）からTeams指定での会議設定も数多く、問題解決以前に 客先指定のアプリであるため 利用は必須です。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
