NEC タワーサーバ Express5800シリーズの評判・口コミ 全25件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

用途にばっちりハマったため、とくに不満はありません。
それでも強いてあげるなら、デスクトップPCと間違えられる外観のために電源を落とされそうになったことです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

クライアント20台程度、小規模のデータベースサーバ・ファイルサーバとして使用しています。
RAID5のおかげでHDDでもそこそこの早さが出ています。
CPUが100％になるようなことがないため、省スペース・省電力の恩恵は非常に大きいです。
UPSへの負荷が少ないため、UPSのサイズも一つ下げました。
このサーバを導入したため、サーバというとフルサイズのタワーを連想していまう価値観は変わりました。
次回はSSD搭載でさらにレスポンスのいいサーバにして使ってみたい、そう思うサーバです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

コアサーバもいつのまにかGMOグループだが、もともと別の会社を買収しまくっているため仕方ないもかもしれないが、同じグループ内ならドメインの移行やサーバ移動を簡単にスムーズにしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ハイスペックなサーバを低価格で運用できるのでコストを抑えつつ、複数のサイトを高度に運営できる。
特に安価なサーバだとレスポンスが悪かったり、制限が多かったりするものだが、そのあたりも他社と比較しても性能も秀でておりとても使いやすいため、安定したサーバを必要とするようなサイトであっても安心して運用することが出来た。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

サーバー用途でしょうから構成は場面によって色々なのですが、サイト等に表示されているデフォルト構成・モデル構成では大抵不足だと思われるので、それなりに詳しい人が稼働させるシステムとのバランスを取ってカスタマイズしないといけない点。ウェブサイトで構成は自分で組めるがかなり詳しくないと分かったうえで構成できないのではないでしょうか。
１回目から２回目の購入時に初期構成を後継機で前回と同程度準拠の構成でとメーカー担当者にお願いしたのですがその時の構成でRAIDカードのキャッシュ用、電池が３年で交換しなくてはいけないことが購入後まで分からず（気が付かず）３万円ほどよけいなランニングコストがかかってしまった。サーバー+ＵＰＳも購入しているのでRAIDのキャッシュ機能は特になくてもいいくらいのシステム要件だったので、そのあたりはもう少し精査したりヒアリングや確認を一緒になってやってほしかった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

とにかくハードウェアとしての安定稼働さえしてもらえればそれだけで十分だとは思います。故障時対応も悪くはないです。今はもうできないかもしれませんが５年保守対応を２年延長して７年保証にしてもらえた時は助かりました。もちろんあまり古くなったものを使い続けるのはリスクですが色んな都合で５年ごとサーバーもＯＳも換装できない現場都合もあったので。そのときも特に故障はしなかったので結果的には良かったです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

フタの鍵の意味がない。電源もUSBも丸見え。
RDX装置のカートリッジにも鍵をかかるようにしてほしい。

ホワイトボディはかっこいいけど、すぐにホコリまみれになる。
Ｆ社みたいに付属品をキレイに整理できるケースがほしい。
ダンボールの過剰包装も相変わらずでもったいない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

防塵フィルターが付けられて、水冷。縦置きも横置きも可能なので、設置場所を選ばないのが良い。
それに尽きます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に無いですが、しいて言えば、小型のサーバの内部からの音が、正常にも関わらず異音に聞こえる時があり、保守員の方に見てもらったことが何度かあります。いずれも正常動作とのことでしたが、音だけ聞くと不安感が少しあります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

安価でも導入できる価格と、幅広い選択肢があり、高スペックから標準スペックのモデルもあるため、中小企業でも導入しやすいと思います。NECの保守会社があるため万が一のときも安心です。保守契約を結べばですが。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

PCの延長線と言う考えで行けば改善点は見当たらないが、スペック的な要素が多分にあるのだとは思うがラックマウントサーバーと比較するとどうしてもマシンパワーに見劣りしてしまう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自拠点内でのファイルサーバー等の簡易目的での利用では導入がスムーズに行なえ重宝する。国内メーカー品である点での信頼性やサポートへの安心感もある。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

特別にマシン室を用意せず安価にサーバー構築をしたい方、サーバー導入初心者の方には比較的安価かつ手厚いサポートで安心。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

そろそろ購入から5年を迎えようとしています。6年目以降は標準のH/W保守は付けられないので、NECフィールディングの延長保証に入られるか相談しているところです。NEC以外にDELLのサーバも運用していますが、こちらは延長保証で7年まで利用可能です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SKYSEA Client Viewの導入にあたり、オンプレでサーバを構築する必要がありました。必要スペックでコストを抑えつつ安定して運用できるサーバを探して、Express5800/T110jが要件にマッチしました。SKYSEAの動作も安定しており、約200台のクライアントPCの資産管理が問題なく行えています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

SKYSEAのログ蓄積や配布機能を安定して動かせています。業務用オンプレサーバとしてはコスパと信頼性のバランスがちょうど良いと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

とにかく今まで問題が起きたことがないため、改善ポイントはありません。
強いて挙げればタワー型のデスクトップPCと見かけもそう変わらないために、並べて置いておくと電源を誤って操作されそうになったことがある程度です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大きなサーバ用のスペースが不要となり、フロアーに余裕を生み出した。小型なのにハイスペック機もあり、仮想サーバを組み込むことで１台で数台分の役割をわずかなスペースで実現できる、

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他メーカー（DELL等）の同スペックタワーサーバと価格を比較すると高価なので、もう少し価格を下げて頂きたいです。
また、サーバー各社に入れる事ですが保守期間が最長５年程しかないので、７年～10年位の保守プランを作って頂きたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムで使用するサーバーを、場所を取らない、安定稼働、保守体制という条件で検討し、NECのExpressタワーサーバを導入しました。導入してから大きな障害もなく保守対応をお願いする事は殆どありませんでしたが、保守対応も日本メーカーならでは丁寧な対応で安心してシステムを稼働する事が出来ました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

価格より安定性を求めるのであれば、NECサーバーをお勧めします。