Perplexityの評判・口コミ 全23件

改善してほしいポイント

最近少し正確性が落ちた気がします。いわゆるハルシネーションなのかもしれません。Perplexityの良さが失われてきているような感じがするので頑張って欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

仕事でプログラミングしているので、こんなことがしたいと思った時に、思ったままの言葉で検索しています。検索結果を元にコーディングして行き詰まったらまた検索しての繰り返しで活用しています。以前はgoogle検索等でキーワード検索していましたが、満足する結果を得られるまで相当時間を要していました。Perplexityを使用することにより、結果を得られるまでの検索時間を大幅に短縮することができています。

検討者へお勧めするポイント

他の生成AI(chatGPT、gemini、Copilot、Grok、Claudeなど)と比較してみてください。Perplexityが一番使いやすいと感じています。

改善してほしいポイント

回答が分かりにくいほど情報量が多くなったり、重要な出典が十分に網羅されていないこともまれにあり、日本語環境での細かなニュアンス対応にも改善余地があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リサーチや情報収集に要していた時間が大幅に短縮されました。一次情報への引用リンクがつくため根拠が明確で、正確性や信頼性の高い判断材料として活用できます。学習や業務調査でも複数ソースの比較や要点の要約が即座に得られるなど業務効率がアップし、AIとの会話によって疑問を深掘りできるため、問題解決や意思決定のスピードとクオリティも向上しました。

検討者へお勧めするポイント

強力な検索・要約・出典提示機能により、情報収集や調査業務を効率的に進めたい学生、研究者、ビジネスパーソンに特におすすめです。直感的に、信頼性の担保された回答を求める方はぜひ活用を検討してください。スマートに知識や情報を整理・活用したい方、リアルタイムな情報に常にアクセスしたい方にも最適です。

改善してほしいポイント

現状でも非常に優秀ですが、あえて言うなら文字と文字の間の余白が少ない＆背景がグレーで読みにくい気がします

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私はWebライターをしているのですが、執筆前の情報収集の時間が短くなりました。たとえば、従来は1テーマのリサーチに1〜2時間かけていたのが、Perplexityの導入後は30分程度になりました

改善してほしいポイント

よりよい質問の仕方や知りたい事を効率的にPerplexityに回答してもらうために、どのようにプロンプトを組み立てればいいのかのtipsについて詳しく知ることが出来れば、なお良いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

海外の理学療法士兼大学教授が、日本の医療関係者向けに講演を行う際の日英通訳の事前準備にPerplexityを活用した。英語の事前資料を元に、単語リストや日英の適切な訳語、言い回し、表現を学び、資料に使われている図表の解読にもPerplexityは役に立った。従来の通訳の事前準備にかかる時間を1/5以上に削減できた。

検討者へお勧めするポイント

そもそも自分が何が分からないのか、どのように情報にアプローチすればいいのかをはっきり把握できていない場合に、Perplexityはよりそのヒントになるような回答や追加質問の候補を提示してくれる。

改善してほしいポイント

もっと細かいフィルターとか抽出機能があれば、代理店としてはより便利です。たとえば、SNSプラットフォームごとに分けて情報を整理したり、年代・地域別のデータを優先的に表示するよう設定できたら、ピンポイントでターゲットを想定したリサーチができそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントから「最新のSNSトレンドを踏まえた提案をしてほしい」って言われたとき、Perplexityでざっとリサーチして概要を掴むようにしたら、プロジェクト初期段階の情報整理がかなりスピードアップしました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・生成された文章のもとになっている情報が数年前のデータの場合がある。その場合エビデンスを確認しに行かなければわからない。
ただ、はじめのプロンプトでその部分も指示をしていれば問題はないと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・企業調査で利用しており、その企業のサービス・業種や上場の有無が以前より短時間ですむようになった。
・AIがない情報から勝手に文章を創作しないので、公開されている情報をまとめるのにも大変助かっている。

改善してほしいポイント

プロンプトやスペース同様、毎日検索かけると、新しいスレッドをたててください。とでる。ここの制限はかけないでいただきたいです。もしくは、1度チェックしたら次回からは自動で新しいプロンプトで同じ内容が作成されると便利です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

業務効率は格段にあがりました。
私の作業でも1つの作業5分削減できました（8分→3分弱）、業務スピードが格段にあがり1日さばける作業が大分upしました。
また文章をまとめるのが苦手な私は、文章校正の面でも助かっています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・日本語検索では情報が少ないときがある
・履歴管理や保存機能がもう少し充実してほしい
その理由
・英語の情報は充実しているが、日本の制度やローカル情報は不足気味で、結局Google検索に戻ることもある。
・過去に調べた内容を「後で共有したい」と思った時、検索履歴が探しづらい。お気に入り保存やフォルダ管理ができると便利。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・急ぎで確認が必要な資料作成の下調べが早く終わるようになった
・分からないことを人にすぐ聞かず、自分で調べて答えを出せるようになった
課題に貢献した機能・ポイント
・要約機能で「まず大枠をつかむ」ことができ、資料作成の準備がスムーズになった
・出典リンクがあるので「ここに書いてありました」と根拠を示しやすくなった

検討者へお勧めするポイント

調べ物の多い事務員さんにおすすめ
→ 制度や法律、業務フローなど、要点だけを知りたいときに便利です。

資料やマニュアル作りをサポートしてくれるツールを探している人に向いている
→ 情報を整理した状態で提供してくれるので、下準備が一気に楽になります。

「とにかく時間を短縮したい人」にピッタリ
→ ページを行き来する手間がなくなり、調べ物にかける時間がぐっと減ります。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・日本語での精度がやや不安定な場面がある
・検索履歴やブックマーク機能が弱い
その理由
・英語情報には非常に強い一方、日本語では要約が不自然になったり、検索ヒットが限られることがある。。
・過去の検索を後から振り返りたいとき、履歴や整理機能が弱いため、使い勝手が少し劣る。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・情報収集にかかる時間が削減された
・複数の視点から情報を確認できるようになった
課題に貢献した機能・ポイント
・AIによる要約と検索の組み合わせで、調べたいテーマの概要を短時間で把握できた
・出典表示によって、必要に応じてより深く一次情報を確認でき、安心感が得られた

検討者へお勧めするポイント

「効率的に調べたい人」に最適
→ 調べ物の時間を短縮しつつ、要点をすぐつかめます。リサーチや資料作成に役立ちます。

「信頼性を重視する人」に向いている
→ 出典が必ず示されるため、情報の裏付けが取れる点が安心。学術的な利用やビジネス資料にも活用可能です。