CELFの評判・口コミ 全136件

改善してほしいポイント

Excelライクではありますが完全互換ではなく、一部の関数や表示形式、複雑なVBAをそのまま移行できるわけではないため、既存ファイルによっては作り直しが必要です。また、簡単なアプリは比較的作りやすい一方、条件分岐やアクションが増えると、期待した結果にならない場合、その原因特定に時間がかかります。処理の流れやセル・変数の値、エラーにつながった箇所をより視覚的に追跡できるデバッグ機能が充実すれば、非エンジニアでも保守しやすくなると思います。大量データや複雑な集計では性能を意識した設計も必要なので、用途別の推奨設計や注意点をさらに体系化してほしいです。Excelファイルを取り込む前に互換性をチェックできる機能もあると、移行時の手戻りを減らせます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、案件台帳や予実表、月次集計表を担当者ごとのExcelで管理しており、ファイルのコピーが増えて最新版が分からない、複数人で同時に扱いにくい、集計手順が特定の担当者に依存するといった課題がありました。CELFで既存の表をベースにアプリ化し、データを一つのデータベースへ集約したことで、複数人が同じ情報を参照・更新できるようになりました。入力チェックや計算処理もアプリ側に組み込めるため、転記ミスや数字のずれも減らせました。定例集計やデータ転記にはRPAも活用でき、毎月繰り返していた作業を省力化できました。業務フローを大きく変えずに移行でき、現場の要望に応じて自社で修正できるため、属人化の解消と改善スピードの向上を同時に図れた点が大きなメリットです。

生成AI機能へのレビュー

3.6

生成AI機能では、表計算データの集計・要約や、社内文書を参照した回答作成をCELF上で行えるため、手作業での分析や資料検索、回答文作成の時間を減らせました。OCRで紙やPDFの情報も扱えるのは便利です。一方、AIの出力は必ずしも正確とは限らず、数値や回答内容の確認は必要です。RAGで使用する文書の整理や質問の仕方によって結果が変わる点にも注意が必要です。散在していたデータや文書を活用しやすくなり、集計・検索・問い合わせ対応の属人化の軽減につながりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Web Browser Accessをもっと使えるようにしてほしい
・既存のアクションを別のアクションを作成するときにコピーしたいが、しにくい
その理由
・Web Browser Accessでインターネット経由で入力させたい。手入力ではなくプルダウンで選択して使いたいが、マスタを設定できる場所がないため実現できない。
・既存アクションを開き、空のアクションを開いてそれぞれのウィンドウを小さくして横に並べ、Ctrlキーを押しながら選択してドラッグしてコピーするしかないのでやりにくい。選択したものをコピーして貼り付けるような機能がほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・二つのシステムがあり、最初のシステムで原課の承認が終わったら、もう一方に自動連携で承認が反映されればよいが、できないため、CELFで最初のシステムの承認情報を確認し、もう一方に自動で承認を反映させる。
・勤怠システムからデータをダウンロードし、入力不備をチェックして自動で該当者にメールを送る。
・各拠点で入力された工数データをダウンロードし、必要なフォーマットで計算して出力する。
いずれも管理者の工数削減につながった。
課題に貢献した機能・ポイント
・Excelに近い関数
・RPA機能
・画面操作RPA
・フィルタ機能

検討者へお勧めするポイント

人の判断が介在するような業務には利用できないが、定型作業には向いています。CELFだけでは実現できないこともあるが、PowerShellやバッチファイルを実行するアクションもあるので、工夫すればほぼできないことはないと思います。また、CELF以外のデータベースを開くことも可能で、そこからデータを呼び出して自動で更新することもできるため、自由度は高いです。

改善してほしいポイント

・Windowsタスクバーへのピン留め機能の追加
・タブ化またはマルチウィンドウを選択できる機能の追加
（ウィンドウが大量に発生するので、マルチモニター環境では操作がやや行いにくいです）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は古いオリジナルの在庫管理システムを利用していましたが、システム変更によりCELFを導入していただきました。操作は非常にシンプルでわかりやすく、環境にもよるかもしれませんが、アプリ独特のエラーもないので運用に助かっています。
課題としては、以前の在庫管理システムでは謎のエラーが発生し、その解析と修正などの間接業務が発生していました。今回、CELFを導入した効果として、システムによるエラーはゼロになり、無駄な間接業務もなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

トライアルとカスタム（内容により無償・有償あり）が可能なので、検討の価値はある。
設定面のカスタムであればほぼ無償でささっと一瞬でできてしまいます。
（内容によります。すべてが無償であったりすぐに対応できるとは限りませんのでご留意ください。ただし、できる・できない・有償かどうかなどの回答は早いです。）
導入コストは比較的安く、管理者と利用者のバランスによってはメリットが大きいと思います。

改善してほしいポイント

・Excelライクではあるが、省かれている機能が結構ある。「あれ、これできないの？」と感じることが多い。
・チェックボックスは用意されているのに、ラジオボタンがない。
・データを読み込んで一覧表示する場合、表示件数指定で自動的に改ページできるようにしてほしい。
・外部DBや自前DBとの結合ができない（指定したデータソース内での結合は問題なし）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムのサブシステム構築として利用している。他のノーコード（ローコード）ツールでは標準機能でできることが限られ、結局アドインやコーディングが必要だったが、CELFでは工夫すれば標準機能で実現できた。何よりこの価格帯で外部DBを扱える点が大きく、便利だ。

検討者へお勧めするポイント

Excelライクにノーコードでアプリ開発したいなら、CELFで問題ないのではないでしょうか。
結局はやりたいことが実現できるツールにたどり着くかと思いますが、CELFでは一般的にやりたいことに加え、プラスαも実現できました。
やりたいことがすべて実現できるようなツールは高価格で、かつすべての機能を使うわけでもない。
（弊社の場合は外部DBとの連携が最低条件でした）
その意味で非常にマッチしたツールでした。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・デザインやレイアウトについてはある程度固定化されている。
その理由
・Excelのシート構造をそのままベースにしているため、Webサイトや最新アプリのような「今風でおしゃれなデザイン」にするのは難しい。実用的な業務ツールとしては十分だが、見た目にこだわりたい人や複雑な画面デザインを作りたい人には物足りなく感じることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

問題点：「どれが最新かわからない」問題の解消
その理由
・「売上管理_最新.xlsx」「売上管理_最新_修正版.xlsx」のように、どれが最新のデータかわからなくなったり、古いファイルに上書きしてしまうトラブルが完全になくなりました。

改善してほしいポイント

基本的なアプリ開発は非常に簡単で、開発未経験者でも取り組みやすいと感じました。一方で、複雑な処理や細かなカスタマイズを行う際には、設定方法や仕様の理解に時間を要する場面もありました。
エラー発生時に原因や解決方法がより分かりやすく表示されるようになると、未経験者でも安心して開発を進められると思います。
また、基本的な関数は利用できますが、Excelの最新関数には対応していないものもあるため、今後対応範囲が拡充されることを期待しています。普段Excelを活用しているユーザーにとって、より利便性の高いツールになるのではないかと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでExcelやメールで管理していた業務をCELFでアプリ化することで、情報の一元管理が実現できました。これにより、入力漏れや転記ミスの削減につながり、業務効率が大きく向上しました。
私は普段、営業事務業務も担当しているため、CELFで作成した契約管理アプリを活用する機会が多くあります。アプリ化したことで必要な情報をすぐに確認できるようになり、管理工数を大幅に削減できました。
また、契約情報の検索や進捗状況の確認も容易になりました。

改善してほしいポイント

Excelに近い操作感ではあるものの、完全に同じ仕様というわけではないため、一部利用できない関数や標準機能が存在します。
現場での利便性をさらに高めるためにも、今後のアップデートで対応できる関数のバリエーションや機能の幅が広がることを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

顧客からの「Excel管理から脱却したいが、本格的なシステム開発は予算や納期のハードルが高い」という相談に対して、CELFは最適な提案となっています。
開発ハードルが低いため、短期間でプロトタイプを提示でき、設計から導入までのサイクルを大幅に短縮できます。
結果として、顧客のコストを抑えつつ、現場主導の業務効率化をスピーディーに実現できています。

検討者へお勧めするポイント

CELFの最大の魅力は、「Excel感覚で扱える親しみやすさ」と「アプリ構築のスピード感」の両立です。
スクラッチ開発のような高額なコストや長期間をかけずとも、現場の業務フローに合わせたシステムを短期間で形にできます。プログラミングの専門知識がない担当者でも扱いやすいため導入後の運用定着率が高く、「作ったけれど使われない」というリスクを大幅に軽減できる点も強みです。
「Excel管理に限界を感じているが、本格的なシステム導入にはハードルが高い」とお悩みであれば、スモールスタートでDXを進められる、コストパフォーマンスに優れたツールとして自信を持ってお勧めします。

改善してほしいポイント

ブラウザ対応版との連携や使える範囲の拡大
管理画面の権限設定やDB設定などでは、検索による多数の対象を管理しづらい
また、アクション設定やDB設定の画面などでは、Ctrlキーと「+」「-」、スクロールでサイズ変更ができないため、見づらい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

取引先から受け取ったExcelやCSVの明細の加工・取り込み、各営業センターへの掲示
1人×1年分の業務を削減
Excel等のファイルを営業センターへ切り分けたり、それを集約したりする手間の削減と期限の管理
1人×1年分の業務を削減
報告状況や対応状況の管理
年5×12時間分の削減

検討者へお勧めするポイント

会社規模（利用規模）が100～300人くらい、もしくは本社と小規模の支店に分かれた会社には効果が大きいと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ブラウザ上のGUIで設定は可能だが、どこに何があるのかが少し分かりづらい（バージョンが古いのでしょうか？）
・ユーザ部門での利用も想定したが、利用するにあたってシステムの理解度が一定程度求められるので、ガイドツールなどもあれば良いと感じました

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Windowsのタスク等では実行できなかった処理が可能になり、夜間運用ができるようになった
・それにより、月次処理が円滑に進むようになった（人的運用の回避）

検討者へお勧めするポイント

RPAの導入を検討しているのであれば、いわゆるRPA機能が実稼働しているため、トライアルに最適だと思います。