非公開ユーザー
ソフトウェア・SI|プログラミング・テスト|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
大規模配信でも安定したメール基盤
トランザクションメールで利用
良いポイント
4年間、ECサイト向けサービスのメール配信基盤として利用しています。注文確認メールやメールマガジンをAPI経由で送信していますが、配信の安定性は非常に高いと感じています。4年間でAPIが一時的なサーバーエラーを返したのは1分程度の障害が1回あっただけで、それ以外は問題なく利用できています。また、認証設定も簡単で、APIから発行されたDNSレコードを登録するだけでSPF・DKIM・DMARCを設定できます。特にDKIMの鍵生成や管理を自分たちで行う必要がないため、導入・運用の負担を大きく減らせました。
改善してほしいポイント
Webhookのイベント取得方法を改善してほしいです。現在はWebhookでイベントを受信する仕組みですが、受信側サーバーで障害が発生してイベントを取りこぼしたことがあります。24時間はリトライしてくれるものの、保持できるリトライ対象は最大10万件のため、大量配信時は1時間程度で上限に達することがあります。一定期間のイベント履歴をAPIから遡って取得できる仕組みや、リトライの保持件数を増やせるオプションがあると、障害時でも安心して運用できると感じます。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
以前はオンプレミス環境から月2000万通以上のメールを配信しており、メール送信によるサーバー負荷を考慮する必要がありました。SendGrid導入後はAPIへリクエストするだけで配信できるため、配信基盤の負荷をほとんど気にする必要がなくなりました。また、開封・クリック・配信失敗などのイベントもSendGrid側で自動的に検知し、Webhook経由で受け取れるため、自前で計測機能を実装する必要がありません。メールマガジンの効果測定や集計も容易になり、運用負荷を大きく削減できています。
検討者へお勧めするポイント
ECサイト向けサービスのメール配信基盤として4年間利用していますが、安定性を重視する企業には安心しておすすめできます。APIやWebhookを利用したシステム連携もしやすく、開封・クリックなどのイベント取得も容易なため、メール配信だけでなく効果測定まで含めて効率よく運用できます。