Soliton OneGateの評判・口コミ 全59件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・パスワードポリシーに関する設定が、もう少し柔軟になって欲しい
　（項目名と設定効果が分かりにくい）
その理由
・弊社ポリシーに合致しない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・グループウェアのオンプレからクラウドへの環境移行に伴うセキュリティレベルの向上

課題に貢献した機能・ポイント
・IP制限
・証明書

検討者へお勧めするポイント

価格や機能を総合的に見て、幅広いユーザに対応できる製品だと思います。
自社開発や、業界特有の特殊なサービスでの連携となる場合は、対応できないことが多くあるかもしれません。
(Onegateで対応不可でも、他社製品で対応可となるような場合が実際にあります)

改善してほしいポイント

顔認証を用いた機能が追加された為、よりセキュアな認証を期待しています。利用してみたいと考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数の業務システム利用をする中でパスワード管理が煩雑になり、簡易なパスワードを使いまわす運用になっていましたが、セキュアかつ認証に掛かる工数を削減することができました。

改善してほしいポイント

導入について
　本製品の導入はベンダーに依頼して行ったため詳細は不明であるが、Microsoft 365との連携は専門的な知識が必要であり一般の利用者では厳しいと感じました。このため、クラウドサービスとの連携について簡易に行えるサービスがあると助かると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

　Microsoft 365の導入に際してセキュリティ対策として本製品を導入しました。導入時に一番の問題となったことが、パスワードの流出、私物デバイスの使用、クラウドへの不正侵入等でした。
　本製品の導入により管理者が証明書を発行することで、Microsoft 365へのサインインを証明書を持つデバイスに制限することができ、外部からの進入や私物デバイスの使用を制限することができました。
　これにより、セキュリティに関する管理者の負担を大幅に低減することができました。
　

改善してほしいポイント

管理面で、グルーブを作成して管理したり、グループ毎に設定や公開できるようにしたりする機能がほしい。
インストールする端末を事前に登録するような機能があると、個人端末も詳細に管理できてよいかもしれない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウドサービスを利用する際、IDとパスワードのみで、この情報が漏えいしてしまうとアクセスできてしまうという懸念がありました。
今回、これに証明書を追加することで、安心してサービスを利用できるようになったと思っている。
また証明書に関する管理画面もわかりやすい。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
・ID管理機能
その理由
・OneGateがID管理の中心となり、各システムと連携できるフェデレーション機能があると良い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・多要素認証
・組織外アカウントの認証
課題に貢献した機能・ポイント
・SAML連携が可能なWebアプリケーション上で多要素認証を実装
・ADに登録のないアカウントの認証

検討者へお勧めするポイント

デジタル証明書の運用が容易。
許可された端末のみを認証できるため、証明書を持たない端末からの不正アクセスを防止できる。
端末認証や生体認証などの他の要素認証を組み合わせてMFAを実現できるため、セキュリティの強靭化が図れます。

改善してほしいポイント

いまのところ大きな問題はないが、ログインIDでハイフン”⁻”を使えるようにしてもらえると助かる。
それ以外には特に大きな不満はない。
期待することとしては、さらなる運用コストダウンとか、海外展開のための新たなサービスとかですかね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

無線LANの認証基盤として、クラウド認証サービスを利用していたが、運用コストが非常に高いため、NetAttest⁺SOGに切り替えました。
大きな問題なく、スムーズに移行することができ、コスト削減に大きく寄与しています。

検討者へお勧めするポイント

ユーザインパクトを最小限にしてスムーズに導入できるのがメリットだと思います。

改善してほしいポイント

さらなる進化を期待する点として、「初期セットアップのさらなる簡略化」と「ログ分析の視覚化」の2点を挙げます。
導入時の証明書配布プロセスはマニュアル化されていますが、ITに不慣れな層にとっては「証明書のインストール」という工程自体に心理的なハードルを感じることがあります。例えば、専用アプリからQRコードを読み取るだけで、証明書の発行から設定までが完全自動で完結するような、よりマジックに近いオンボーディング体験を期待しています。これが実現すれば、導入初期のヘルプデスク負荷をさらにゼロに近づけられるはずです。
また、管理者側のダッシュボードにおいて、ログイン状況や認証エラーの傾向をよりグラフィカルに表示する機能が欲しいです。現状でも詳細なログ出力は可能ですが、異常なアクセス試行の兆候をAIが検知してダッシュボードにアラート表示するような「攻めのセキュリティ分析機能」があれば、潜在的なリスクへの対応速度が向上し、企業のガバナンス体制をより強固にできると考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

OneGateの導入は、長年の課題であった「セキュリティ強化と利便性のトレードオフ」を見事に解消してくれました。
・シャドーITと不正アクセスの根絶
以前はID/PWのみの運用だったため、社外の未許可端末からのアクセスを完全に防ぐことが困難でした。導入後は、証明書のない端末は入口で遮断されるため、端末単位でのアクセス制限が可能になり、ゼロトラスト環境の第一歩を確実に踏み出せました。
・ヘルプデスク負荷の劇的な軽減
「パスワードを忘れた」「ロックがかかった」という問い合わせは、情シス部門の工数を奪う大きな要因でした。パスワードレス認証の導入により、これらの問い合わせが激減し、担当者がより戦略的な業務に集中できる環境が整いました。
・エンドユーザーのストレスフリーな業務環境
複数のSaaSごとにID/PWを管理・入力する手間がなくなったことで、外出先や移動中であっても安全かつ迅速に業務を開始できるようになりました。結果として、場所を選ばない柔軟な働き方が社内で定着し、組織全体の機動力向上という大きなメリットを得られています。

検討者へお勧めするポイント

OneGateを検討中の方に最もお伝えしたいのは、「国産ベンダーならではの安心感」と「運用のシンプルさ」です。
SSOや多要素認証（MFA）製品は海外製も多いですが、OneGateは日本のビジネス現場のニーズを的確に捉えています。特に、日本語での丁寧なサポート体制やマニュアルの充実は、トラブル発生時の対応スピードが求められる運用担当者にとっては、何物にも代えがたい安心材料となります。
また、機能面では「Microsoft Entra IDやSalesforceといった主要SaaSとの親和性の高さ」を強調したいです。既存のディレクトリ環境を活かしつつ、デジタル証明書による強固な端末認証をスムーズに組み込めるため、インフラを全面的に刷新するような大きなリスクを負わずに、ゼロトラストへの第一歩を踏み出せます。
「セキュリティを強化したいが、ユーザーからの『面倒になった』という不満が怖い」という懸念をお持ちであれば、OneGateは最適な選択肢です。証明書による「勝手に認証が完了する」体験は、むしろユーザー満足度を高める結果につながるでしょう。

改善してほしいポイント

たまに「メールアドレスが設定されていない」とエラーが出るので、設定が必須なのか、されていなくても問題ないのか、どちらか決めたい。個人的には、設定されていなくても問題ないようにしていただけると助かる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・多要素認証によるセキュリティ向上
・パスワード自動入力機能による工数の低減
課題に貢献した機能・ポイント
・多要素認証を実施することでセキュリティがかなり向上した
・パスワード入力時の工数の削減

検討者へお勧めするポイント

何よりも管理しやすさが良いと思います

改善してほしいポイント

パスワードマネージャー上で検索を行った際に、うまくURLの情報がヒットしなかったり、名称がヒットしなかったりする部分は不満があります。iOS版はパスワードを作成や記録させる事ができない為、PC利用が前提という部分で改善を希望します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

各個人で勝手に作成しているGoogleアカウントは、使い勝手が良いと思う反面、企業で制御しきれない部分があり、社内標準アプリとしてパスワードマネージャーは、使うほど必須と感じる部分があります。

検討者へお勧めするポイント

使い始めると色々なSSOを構築したくなりますので、連携先サービスが一致するのであればお勧めです。