Studioの評判・口コミ 全61件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

有料会員になれば、この手のサービスに望む機能の制限はほぼ全て解除されるので、大きな改善希望はない。強いて言えば、画像のアップロードがもう一手間減れば言うこと無いのにな、というぐらい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社サービスのランディングページ作成に使用した。自分は元webデザイナーなので自身でサイト構築するつもりだったが、それよりも圧倒的に早く作成できた。また、有料プランであればドメインとの連携も可能だが、今回は検索サイトのWeb広告からランディングページへの誘導を目的としていたので、STUDIOの用意したURLで全く問題なかった。そのため、完全に無料で集客の仕組みを構築できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ランディングページの作成であれば、他の類似サービスよりも速さ、クオリティの部分で秀でていると思う。自分の思ったとおりのものを作るのではなく、用意されたものをうまく使って何かを生み出せる人には特にオススメ。また、商用だけでなく、趣味のサークルのサイトや、少年サッカーチームのサイト構築など、様々な可能性も感じる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今のところ特にないです。こまめにアップデートもされているので、今後さらに使いやすくなってくれると期待しています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

コーディングの知識がなくても、自動でレスポンシブ対応のレイアウトを組んでくれるので、簡単なLPレベルであればこれで事足りてしまう。有料にすればフォーム設置やアナリティクス機能も使えるので、無駄なサイト制作費用を削減できます。フォントを選べたり、レイアウトを細かく調整できたりと、他サービスに比べ痒いところに手が届く機能が盛りだくさんなのも嬉しい。

改善してほしいポイント

修正や変更がとても簡単にできることは弊害でもあるが、変更内容に応じてレイアウトや記事構成を更新したり、元に戻したりできれば、さらに使いやすくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

現在の自社ホームページの姉妹サイトを作成する際に利用しました。公式ホームページと関連するホームページとして運用することになりましたが、公式ホームページとはレイアウトや構成を異なるものにしたかったため、本システムのテンプレートがとても役立ちました。

改善してほしいポイント

一方で、初心者が無料プランから使い始めることを前提にすると、ガイドがもう少し充実しているとありがたいと感じました。例えば、サイトを最初に作成する際に業種や目的を選ぶと、それに合わせた構成例やコンテンツ案をステップごとに提案してくれると、何をどこに書けばよいか迷う時間が減りそうです。また、編集画面内にポイントを絞ったチュートリアルやおすすめのデザインパターンをその場でプレビューしながら切り替えられる機能があると、デザインに不慣れなユーザーでも安心して試行錯誤しやすいと思いました。さらに、無料プランと有料プランの具体的な違いが編集画面上でももう少し視覚的に整理されていると、どのタイミングで有料化すればどんなメリットがあるのかイメージしやすく、今後のアップグレード検討にもつながると感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで、自分で簡単な紹介用サイトを作ろうとしても、デザインのハードルが高く、汎用的なホームページ作成サービスでは「見た目がどうしても安っぽくなる」という課題がありました。Studioを使って無料プランで1サイトを作成してみたところ、デザインテンプレートと直感的な編集機能のおかげで、短時間でも十分に「プロが作ったように見える」レベルまで持っていけたのが大きなメリットです。具体的には、これまで、他のサービスでは半日かかっても納得できなかったトップページのレイアウトが、Studioでは数時間の試行錯誤で、スマートフォン表示まで含めてそれなりに整った形になりました。また、コーディングの知識がなくても、余白やアニメーションを感覚的に調整できるため、細部の見栄えを自分でコントロールできるようになったことも、今後自前で小規模なサイトを増やしていく上での大きな収穫だと感じています。

検討者へお勧めするポイント

Studioは、ノーコードで直感的に高品質なWebサイトを構築できる点がとても大きな魅力です。ドラッグ・ドロップ中心の操作で、デザインの自由度が高い一方で、コンポーネントやスタイルガイドをきちんと設計しておけば、複数人で運用してもデザインが崩れにくいと感じます。デザイナーやエンジニアに毎回細かい修正を依頼しなくても、運用担当者が自分で更新できるので、LPの差し替えやテキスト調整など、日々の改善スピードが大きく上がりました。
また、SEOを意識した基本設定や公開フローがわかりやすく、Googleアナリティクスやサーチコンソールと組み合わせた検証がしやすいのもポイントです。ページ追加やABテスト用のLP作成も短時間で行えるため、中小企業やクリニックなど、社内に専門エンジニアがいない組織でも「マーケティングのPDCAを回せるサイト運用環境」をつくりやすいです。Web制作会社に丸投げするのではなく、自社で育てていけるサイト基盤を探している方に、特に向いているサービスだと思います。

改善してほしいポイント

全般的にページの表示に時間がかかる印象を受けています。管理画面の操作時にも待たされる場面が多く、作業効率に影響します。特に公開しているサイトの表示が遅いのが気になります。ユーザーから「（該当ワードが）検索にヒットしない」と言われて試したところ、表示速度が遅いだけだったことがあるので、公開ページのパフォーマンスが改善されると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

STUDIOの前に使っていたサービスでは、これまではエンジニアチームに依頼してサイトを構築してもらっていたため、新しいページの公開やサイトリニューアルのたびに時間がかかっていた。STUDIOに切り替えて依頼コストがかからず、スピーディーに進められるようになったのはかなり良かった。

検討者へお勧めするポイント

更新頻度が高く、自社内でこまめにサイトを修正・運用したい方に特におすすめです。専門知識がなくても直感的に操作できるため、外部の制作会社に都度依頼する手間やコストを大幅に削減でき、思い立ったタイミングですぐに反映できます。デザイナーやマーケター、広報担当など非エンジニアの方でも自走しやすく、スピード感を持って情報発信したい企業やチームに最適です。

改善してほしいポイント

エディタが高機能化しFigmaライクに進化する一方で、非デザイナーには少し操作のハードルが上がってきている印象もあります。そのため、機能は限られていても非デザイナーが直感的に触りやすかった「前のデザインエディタ」をオプションで選択（切り替え）できるようになると、社内のさまざまなメンバーがより気軽に更新作業に参加できて嬉しいです。
また、弊社ではエンタープライズで利用しており、部署内で複数のサイトを運用しています。サイト数が多くなると管理が煩雑になるため、組織内で複数サイトやメンバー権限を俯瞰して管理しやすい「エンタープライズ向けの管理機能」がさらに充実することを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社では中規模のコーポレートサイトやブランドのホームページなど、多様な用途のサイトを部署内で10〜15サイトほどを運用・管理しています。Studioの導入以前は、サイト制作やちょっとした修正のたびに外部ベンダーとのやり取りが発生しており、コミュニケーションコストとタイムラグが大きな課題でした。また、従来の環境ではサーバーやCMSのバージョンアップ対応の漏れが発生しやすく、セキュリティリスクも抱えていました。導入後は、ベンダーに頼らずとも社内でスピーディーにサイト構築や更新が完結するようになり、コミュニケーションコストが大幅に削減されました。さらに、フルマネージドな環境のためサーバー保守やCMSのアップデート作業自体が不要になり、セキュリティ面の不安が完全に払拭されたことも大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

Webサイトの構築や日々の更新作業をスピーディーに行いたい企業やチームに強くおすすめします。サーバー保守やシステムのアップデートといったインフラ面の心配を一切気にせずに済むため、純粋にコンテンツの企画や運用に集中できるのが最大の魅力です。
導入を迷われている場合は、まずは無料プランに登録して「どこまで直感的に扱えるか」「自社のやりたい表現ができるか」を実際に試してみることをおすすめします。また、弊社のように複数サイトを管理する規模感であっても、Studioのエンタープライズサポートは非常に手厚く伴走してくれるため、安心して導入・運用ができます！

改善してほしいポイント

Figmaインポート機能とレスポンシブデザインを期待しています。
Figmaからのインポート機能は非常に便利な一方、写真素材が多いセクションではインポートがうまくいかないケースが多く、パーツ単位に分解して取り込む必要がありました。作業工数が増えてしまうため、画像を含むコンポーネントのインポート精度向上を期待しています。
また、レスポンシブ対応の設定には独自の癖があると感じました。PCレイアウトを作成後、タブレットやスマートフォン向けに展開する際、文字サイズをブレークポイントごとに一つひとつ手動で調整しなければならず、要素数が多いページでは相当な手間がかかりました。スタイルの一括変更や継承の仕組みがより柔軟になれば、マルチデバイス対応の効率が大きく上がると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

LPなどのペライチであれば、エンジニアに依頼せずとも公開までできてしまうことがメリットです。
少人数の組織では、Web制作・更新のたびにエンジニアへの依頼が発生し、優先度調整や待ち時間がボトルネックになっていました。Studioの導入により、デザイナーである私がページの新規作成から修正・公開までを自己完結できるようになり、スピード感のある情報発信が可能になりました。
個人においても、ポートフォリオサイトをコーディングなしで構築・運用できるようになったことで、作品更新のハードルが下がり、見栄えの良いものを簡単に作れるのもとても便利です。

改善してほしいポイント

全体的に使いやすい一方で、細かいカスタマイズ性にはやや制限があると感じます。特に複雑なレイアウトや動的な動きを実装したい場合、自由度が不足する場面があります。また、HTML構造を理解している人には使いやすい反面、完全な初心者にとっては概念の理解に少しハードルがあるかもしれません。加えて、SEOの細かい設定やページごとの最適化について、もう少し柔軟にコントロールできるとさらに良いと感じました。外部サービスとの連携や拡張性についても、今後のアップデートで強化されることを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来はWeb制作において、HTMLやCSSを一からコーディングする必要があり、制作コストや時間が大きな課題でした。STUDIOを導入することで、HTMLの基本的な理解を活かしながら、コーディング工数を大幅に削減することができました。その結果、短期間でのサイト公開や修正対応が可能となり、スピード感のある運用を実現しました。また、専門的なエンジニアに依存せずとも一定レベルのサイト制作・更新ができるため、内製化が進み、コスト削減にもつながりました。結果として、低コストかつ柔軟なWeb運用体制を構築できた点が大きなメリットでした。

検討者へお勧めするポイント

STUDIOは「できるだけ簡単に、それでいてある程度しっかりしたWebサイトを作りたい」という方に特におすすめです。HTMLの基本構造をなんとなく理解している方であれば、直感的に操作しながら効率よくサイト制作を進められます。CSSの専門知識がなくてもデザイン調整が可能で、エンジニアでなくても扱いやすい点も魅力です。また、比較的安価で始めやすく、スモールスタートにも適しています。公開後の修正や更新も簡単に行えるため、スピード感を持って運用したい方や、自社でWebを内製化したい企業にも向いています。初めてのWeb制作ツールとしても、乗り換え先としてもバランスの良い選択肢です。

改善してほしいポイント

非常に高機能ゆえに、学習コストがやや高いと感じる部分があります。
特に条件付きレイアウトやCMS機能の高度な使い分けについては、公式のヘルプだけでなく、より具体的な実践事例の動画解説が充実すると嬉しいです。また、プロジェクト間のアセット共有がよりスムーズになると、複数のサイトを管理する際の効率がさらに上がると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではLPを一枚作成するにも、構成案の作成からコーディングの外注まで、多大な時間とコストがかかっていました。Studio導入後は、構成から実装まで自ら一貫して行えるため、制作期間を従来の半分以下に短縮できました。
また、公開後の文言修正もブラウザ上で即座に反映できるため、A/Bテストや改善サイクルが劇的に速くなったことが大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

「デザインにはこだわりたいけれど、コードは書けない」というクリエイターやマーケターにおすすめです。
無料プランでも十分に機能を試せるので、まずはポートフォリオや簡易的なLPを作ってみることをおすすめします。
一度慣れてしまえば、外注コストを大幅に抑えつつ、高品質なサイトを量産できるようになります。