Studioの評判・口コミ 全62件

改善してほしいポイント

HTMLのコーディングができない従業員でも作業は可能だが、コードを書かなくてよいというだけでは、HTMLの基礎知識がない人にとって取っつきにくさがあるように思う（ボックスやレイヤーの概念など）。より直感的な操作ができるか、または自然言語でデザインや構成を指示できるAI機能が実装されることを期待したい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

HTMLの専門知識・スキルのない従業員でも扱えるため、変更・修正もすぐに反映でき、社内でカバーできる業務の範囲が広がった。そのため、外部への委託コストの削減にもつながった。

検討者へお勧めするポイント

決まったテンプレートだけでは物足りず、一方で一からのコーディングはできない会社には、その中間に位置するサービスとして扱いやすく、おすすめできる。UI・UXも次々と改善・アップデートされているので、今後も期待できる。

生成AI機能へのレビュー

3.0

レスポンシブ設定はかなり手間なので、補完機能があれば作業時間の短縮になる。ただ、まだ精度がそこまで高くない印象で、手直しの割合が多い。

改善してほしいポイント

ちょっと複雑な動きを実装しようとしたり、独自のデータベースや外部システムと高度な連携を組もうとしたりすると、ノーコードゆえの限界を感じることがあります。もう少しプラグインや外部連携のバリエーションが増えて、エンジニアの知識がなくてもパパッと動的な仕組みが作れるようになると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは社内のちょっとした特設ページやランディングページを作るだけでも、外部の制作会社に見積もりを取って何度もやり取りをして、公開までにかなりの時間とコストがかかっていました。STUDIOを導入してからは、社内でデザインから公開までをワンストップで完結できるようになったため、外注コストが大幅に削減されました。「今すぐ情報を修正したい！」という時も、わざわざ業者に依頼する手間なく自分たちでその場でサクッと直せるようになり、Webサイトの運用スピードと社内の業務効率が劇的にアップしたのが一番大きなメリットだと実感しています。

検討者へお勧めするポイント

「おしゃれなWebサイトを外注なしで、自分たちの手でスピーディーに作りたい、運用したい」と考えているなら、STUDIOは間違いなく一押しのプラットフォームです。
WordPressなどの従来のツールのようにサーバーを借りたり、面倒な管理をしたりする手間が一切なく、ブラウザ上でポチポチとデザインするだけで、驚くほどハイクオリティなサイトが爆速で完成します。
マニュアルがなくても触りながら直感的に覚えられますし、お知らせの更新なども現場のメンバーがブログ感覚で簡単にできるため、Web運用の内製化を進めてビジネスのスピード感を上げていきたい担当者さんには最適なツールです。

改善してほしいポイント

最近はサーバーが不安定でバグが頻発し、使い物にならないことがありました。また、CMSで文章に下線（マーカー）を引けるようにしたり、ディスクリプションを書けるようにして欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ちょっとした文言修正やバナーの差し替えだけでも外部の制作会社に依頼し、数日待つのが当たり前でした。Studioを導入してからは、社内担当者がその場で修正して即時公開できるようになりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・有料テンプレートがページ丸ごとの要素を買い切りなので、項目ごとなど、部分的に購入できたら嬉しい。（例えばCTAだけ、TOPだけ欲しいなど）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・新製品ができたときに、公式HPに載せる前にSTUDIOを使ってLPを先出しできた。
・展示会前だったので、公式HPは間に合わなかったが、LPにご案内することができた。
課題に貢献した機能・ポイント
・写真と掲載内容さえ決まっていればページを作れるので、とにかく早く作成できる。
・修正点があった場合にも素早く対応できる。

検討者へお勧めするポイント

無償でもテンプレートが豊富で、十分に利用できます。
気軽に利用できますので、まずは使ってみることをおすすめします。

改善してほしいポイント

細かく様子があるところだと、編集したいところを狙ってclickするのが難しいときがある。また、アコーディオンのデザインにした場合、clickをしてテキストを選択しようとすると勝手にアコーディオンが閉じて編集できなくなることがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでサイト配下の全ページをエンジニアやコーディングデザイナーさまにご依頼をしていましたが、サイトの編集や修正などが手軽にできるようになりました。それにともないサイト制作費もかなり削減できています。自分たちの手間が少し増える…というのは正直ありますが、派遣さんやアルバイトさんがいる場合はうまく回せるのではないかと思います。

改善してほしいポイント

ページを間違って削除した場合、過去に保存されている日にちまで戻って復元する必要がある。そのため、それまでに更新された箇所があると、その部分も過去に戻った時点の内容に復元されてしまう。なので、ページなどを削除してしまった場合は、ゴミ箱から復元できるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

起業に伴い、コーポレートサイトを作成する必要があったが、コードを理解していなくても、直感的な操作でHPを作ることができた

改善してほしいポイント

無料プランではSTUDIOのバッジが表示される仕様となっており、公開サイトのブランディングに制約が生じます。また、公開先が studio.site のサブドメインに限定されるため、無料プランのみでの本格運用には制約があります。エンドユーザーへの展開を試したところ「どのような用途で使うか想像しにくい」との声がありました。無料テンプレートや業種別の活用事例がさらに充実すると、導入後の利用イメージを持ちやすくなり、社内展開や利用促進にもつながると感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ノーコードWebサイト作成ツールの比較検討において、日本語環境での操作性と表示品質を短期間で評価できました。Wixとの比較では、日本語UIの完成度とレイアウトの安定性においてSTUDIOが優位と判断できました。実際にサイト作成の操作を試すことで、日本語コンテンツを扱う際の運用イメージを具体的に把握でき、ツール選定に必要な比較検証の工数を削減できました。また、日本語対応を重視する場合の有力な選択肢であることを確認できました。

検討者へお勧めするポイント

日本語コンテンツを中心としたWebサイトを作成する予定があり、デザイン経験が少ない方や、海外製ツールでの日本語レイアウト崩れに課題を感じている方に向いているツールです。WixなどのグローバルツールよりUIの日本語化が進んでおり、初めてノーコードツールを触る方でも操作しやすい印象です。
まずは無料プランで実際にサイトのたたき台を作成し、日本語コンテンツとの相性や操作感を確認することをお勧めします。日本語での情報発信や社内向けサイト、小規模なコーポレートサイトの構築を検討している場合は、有力な選択肢になると思います。
一方で、導入前には自社で求める機能や運用方法を整理しておくことも重要です。近年はClaudeなどの生成AIでもデザインや文章作成の支援が可能なため、STUDIOならではのサイト公開機能や運用性に価値を感じられるかを確認したうえで選定すると良いかと考えます。

生成AI機能へのレビュー

3.5

【メリット】 日本語テキストを利用した際のレイアウトの安定性が高く、日本語コンテンツを前提としたWebサイト作成で使いやすいと感じました。AIによるレイアウト補完やレスポンシブ対応の支援機能により、デザイン経験が少なくても短時間でサイトのたたき台を作成できる点も魅力です。特に日本語コンテンツとの親和性が高い点は、海外製ツールと比較した際の強みだと思います。 【デメリット】 無料プランでは機能や公開方法に制約があり、本格運用を想定した十分な評価には至りませんでした。デザイン生成や文章生成については、Claudeなどの汎用生成AIで代替できる部分があり、Web制作専用ツールとしての差別化ポイントは今後さらに明確になることを期待しています。 【解決できた課題】 ノーコードWebサイト作成ツールの比較検討において、日本語環境での操作性やAI支援機能の実用性を短期間で評価できました。特に日本語UIや日本語テキスト利用時の表示品質を効率的に確認できたため、海外製ツールとの違いを把握しながら製品選定に必要な情報収集工数を削減できました。

改善してほしいポイント

標準のモーダル機能がとにかくややこしいので、WixやＷordpressのようにテンプレ機能を用意してほしいです。GDPR対応のモーダルくらいはせめて。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WiXでは叶わなかったデザインでLPを構築できました。その後の更新は社内担当者でも十分に対応できるレベルで助かっています。

改善してほしいポイント

複数の人がチームで開発をしていたり、出来上がったWebを承認してもらうために使えるテスト環境が無い。
これは致命的だと思う。なんとか早期に改善して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新しいサービスを会社で立ち上げたが、そのプロモーションのためのWebを限られた人数で至急で行う必要があった。
テンプレートを使い、コンテンツの挿入（画像・文面）、フォーマットに修正を入れていくだけで1週間でWebを立ち上げることが出来た。
STUDIOを使っていなければ、2週間から1カ月程度は必要だったと思われる。
このスピードは素晴らしい。

検討者へお勧めするポイント

Webを内製化したいが、技術者がいない、という状況でもSTUDIOを使えば自社でWeb立ち上げからメインテナンスが可能になります。