Substance 3D Collectionの評判・口コミ 全18件

改善してほしいポイント

使うハードルがとにかく高い事。
概念が分かりづらく、解説を見ても理解できない事が多々ある。
比較的新しいものなのでマニュアルも不足している。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

プリセットを使ったりしてなんとか進めていくと、今まで避けていた3Dテクスチャの作成が少しづつ進められる様になった。
ノードで進めていく為、やり直しや間違いが発見できても容易に修正できるのが今までのソフトと違って大変助かる。
プリセットから違うパターンを何個か作っていく事ができ、時間がかなり短縮できている。

改善してほしいポイント

扱うデータやAdobe製品全体にも言えることですが、動作が非常に重いことがあります。Macならまだ我慢できるかもしれませんが、Windowsではフリーズもしばしばあるのが辛いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

3DCG制作はどうしても時間がかかるものですが、スマートフォンで撮影した写真や、高解像度のスキャン画像を元にマテリアルを作成することも可能なので、非常に直感的に時間短縮につながっています。

改善してほしいポイント

レンダリングに時間がかかりすぎる。
aftereffectを使用してアニメを作ることが多かったが、その時以上に時間がかかるように感じる。
クオリティの高いものが作れるのでしょうがないとは思うが今後改善されていくと嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

映像の施策の準備中で勉強中ではあるが、ありきたりな企業映像ではなく、映像制作の自由度が高まった為、昨今ありふれているYouTubeの動画と一線を画するブランドを低価格で確立していくことが可能になってくるように感じる。
権利関係や機材費の節約で、外注での映像を制作することが多かったが、勉強をすれば中小企業でも映像の新しさで知名度を上げることも可能になってくると感じる。

検討者へお勧めするポイント

aftereffectでアニメーション制作していた方には是非使用してみてほしい。
2Dアニメではなく３Dのアニメーションは見ごたえがあるので試してみる価値は大いにあると感じる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・機能説明の動画が英語なので、分かりづらいです。
その理由
・英語を理解するのに時間がかかるため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・テクスチャや3Dシーンをすぐに作成できるので、時間を有効活用できるようになりました。
課題に貢献した機能・ポイント
・時間を有効活用できるので、デザイン等にたくさんの時間をかけることができます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ドキュメント・マニュアル不足

その理由
・半年ほど使用していますが、機能面のマニュアルが充実しておらず、英語の翻訳を迫られる。
　とくにテクスチャー関連の設定は難しいため、ここだけでもマニュアルを充実させてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・テクスチャーの貼り付け、オブジェクト管理の工数削減
課題に貢献した機能・ポイント
・テクスチャーが豊富なため、パラメーターを修正するだけで様々なテクスチャーを試すことができます。
・Retakeが多いカットやAssetはこちらのサービスを使用して作成したほうが工数を削減することができます。
・NUKEの様にノードベースでの操作なため管理しやすい。
・ライティングからAssets修正など、必ず発生する作業に対してテクスチャーを修正する手間を大幅に削減することができます。

改善してほしいポイント

概念自体が新しいソフトウェアなので、そのソフトウェアの設計思想を理解するまで、どうなってるの？？となりがちなので、学習コストがそれなりにかかる点だと思います。

あと、機能の追加にも熱心なのはいいのですが、新しく追加された物がヘルプにも説明がなくどう使えば良いのか分からないこともままあります。全体的に機能追加にドキュメントがまったく追いついていないというか、あまり説明をする気がないというか･･･。

その他、細かいことですが使用フォントがかなり小さくて見づらいです。これは使っている人が全員思っているのではないでしょうか。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

3DCGのテクスチャは実際にモデルに貼り込んでみておかしいところや気に入らないところをPhotoshopに戻って修正するといった手順が一般的でした。Photoshopの場合は手作業で描き直しと言ったケースが多いのですが、Substance 3D Collection はプロシージャルで行うので修正の手間が劇的に減って効率アップに繋がっています。

あと、同じテクスチャでもパラメータを触るだけでバリエーションが無限にできるので、データの使い回し感を軽減することにも一役買っています。

その他、Smart Material、Smart Mask という形で作成したテクスチャをライブラリ化でき、他のテクスチャに必要な部分だけ流用できるので、効率化という意味では言葉に出来ないくらいの多大な貢献をしてくれています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日本語化を完璧に対応するか、一切しないかにしてもらいたいです。基本的に世界的にはとても流行っているツールではあるものの
今のところ、日本ではそこまで使われていない為、英語の情報を頼りに作成することが多々あります。
日本語化しても一部分のみの為、わかりにくく、何の機能なのかわからない場合があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

■大量生産を行うPBRテクスチャの作成
■天候などに影響されるが共通する地形をより効率よく作成
■攻撃エフェクトなどを作成する際のテクスチャのバリエーションの作成

など基本的に操作、作り方を覚えてしまえばフルスクラッチで、Photoshopなどで作るよりも効率的に作成が出来ます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

３Dモデルやエフェクトなどのテクスチャを作成するにおいて、大量に生産したり、ライティングや立地などによる色味の変化などに対して
早急な対応が出来るため、導入した方がより効率的に作業が出来ると思います。

ただし、手書きではないといけないものや、２Dのアートを書く場合は、こちらのツールは使用しない方が良いかと思います。