WEBCAS formulatorの評判・口コミ 全122件

改善してほしいポイント

異なるイベントに複数回、応募する場合、過去の申込のリストをもとに、例えば氏名を入れたら過去に入力した項目の内容がポップアップ等で出てくるようにできないかと営業の方にも相談したが、基本的には難しいということだった。
全体として、方向性が都度都度、別の方が答えるという前提のサービスだとは思うが、過去の回答者の情報がDB化されて、回答履歴を追うようなことができる機能があるとよかった。（これは結局、都度csvではき出した情報をエクセルで名寄せするということを当方で行っていた）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

本サービスを利用することで、イベントの申込の受付業務を効率的に行うことができた。申込直後に自動で送られてメールの機能なども、業務の効率化に貢献した。
途中から、画面作成、申込状況の確認などのタスクを派遣社員のスタッフに任せたが、サービスがわかりやすく作られているので、短時間でキャッチアップしていただけた。

検討者へお勧めするポイント

アンケートだけではなく、フォーム作成にも活用ができる。アンケート作成に必要な細かい機能（例えば、回答結果に応じて次の項目の回答者を限定する機能など）が提供されており、また画面操作がしやすいこともあり、使いやすいサービスとなっている。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・マニュアルにない内容も少々あり、個別の問い合わせが必要なケースがある
・マトリクス形式のフォームは「行単位の重複回答」は防げるが、「列単位の重複回答」を防げないのがネック
・CSVなどを使ったデータの流し込みに対応していただけると嬉しい
その理由
・対応しているサービス自体が少ないマトリクス形式のフォームですが、重複回答を防げるのが「行単位」のみであり、「列単位」で重複回答がないようにするという設定がないのが非常に残念です。この設定ができるようになるととても助かるので、ぜひ機能実装の検討をお願いしたいと思います。
・シンプル故に扱いやすいのですが、反面フォームの流用などにはやや面倒なところもあり、CSVなどの外部データを読み込んで設問要素や回答要素だけ差し替える機能があると便利だなと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内アンケートで、事業所ごとの従業員同士で各業務の貢献度について順位付けをするものを作成したいという要望がありました。他のサービスと比較して、マトリクス形式で集計が可能なこのサービスを選択いたしました。また、画像送信機能を使って、事業所に外部の従業員が来訪する際の事前申請フォームにも活用しております。

検討者へお勧めするポイント

シンプルでわかりやすいUIで、アンケートフォームはしっかり作り込みができるので、「難しい操作はしたくないが、見栄えが良いアンケートフォームを作りたい」というニーズにはしっかり応えられるサービスだと思います。

改善してほしいポイント

誰でも簡単に取り扱うことができ、官公庁や民間企業においても潜在的なニーズが大きいサービスだと思います。今後のサービス拡大を楽しみにしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

官公庁の調査研究において、WEB CAS Formulatorを活用してアンケートサイトを構築し、国内数万人を対象とした実態調査を行いました。見やすいフォームにしたり、条件分岐を設定したりすることで、期待よりも多くの回答を得ることができました。

改善してほしいポイント

集計機能や操作性も非常に優れているため特に改善してほしいポイントはありません。
組織的には実際のフォーム作成や各種チャネルへの実装が俗人化しているのが懸念点。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

消費者の個人情報の収集に利用。
手軽に作成でき、コスト性にも優れている。
さらにセキュリティ面も安心で社内の情報セキュリティマニュアルの要件を満たしており
ツール導入者として安心して使用できる。

検討者へお勧めするポイント

とにかく誰でもすぐに使えてコスト性安全性に優れているとても良いツールだと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・装飾を自由にできる機能
・項目の入れ替えや、分岐が分かりづらい
その理由
フォームを作りながら入れ替えを行うことは頻繁にあるので直感的に操作したい。ドラッグアンドドロップで簡単に順番を変えたり位置を変えたり。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

フォームを作成するのに専門家にお願いしなくても、誰でも簡単に作れるのがとてもよい。
1つスクラッチでつくるのでもそこそこお金がかかるので、それを考えると利用料は安いと思う。

改善してほしいポイント

アンケートに必要な機能はすべて整っており、特に追加の要望はございません。
あえていえば、アンケートの自動AI分析機能があると、役立つと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

人為的ミスによる個人情報漏洩のリスクを可能な限りなくすことができています。
また、アンケート収集により、弊社サービスの改善に繋げられています。
回答者へメールを送ることができるので、手動配信による時間コストも削減しています。

検討者へお勧めするポイント

無料ツールではセキュリティに不安がある方や、継続的なアンケート利用を検討されている方におすすめです。

改善してほしいポイント

標準テンプレートは使いやすいが、細かいデザインカスタマイズは少し制約があるため、もう少し自由度があるとよい。
フォントや文字の大きさを揃えるのが難しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

【導入前の課題】
・アンケートや申し込みフォームを作成するたびに外注しており、コストも時間もかかっていた。
・修正や微調整が必要なとき、依頼から対応完了までにタイムラグがあり、スピード感に欠けていた。
・社内ではフォームを作れる仕組みがなく、担当者が思いついた施策をすぐに試せない状態だった。

【導入後の効果】
・ノーコードで直感的に操作できるため、社内担当者だけでフォーム作成・修正が可能になった。
・外注依存から解放され、大幅なコスト削減と業務スピードの改善を実感することができた。
・条件分岐やページ遷移など、以前は難しかった設計も簡単にでき、自由度の高いアンケート設計が可能になった。
・配信結果をすぐにCSVでダウンロードして分析できるので、PDCAを素早く回せるようになった。

検討者へお勧めするポイント

ノーコードで専門知識がなくても非常に簡単にフォームの作成ができます。
また、サポート体制も充実しているので、困った時はすぐに対応していただけます。

改善してほしいポイント

・今回は日本語以外の他言語も利用しましたが、英語では選択できるデザインが減り、中国語では利用できないなど、日本語以外の言語では充実度が低いと感じました。今後の改善に期待したいです。
・複数のフォームを同時に開いて作業すると、設定時にエラーが発生し設定内容が消えてしまうことがあります。複数言語を使用する場合、並行して操作することも多いため、同時にフォームを操作できる機能があると便利だと感じました。
・テンプレートに言語条件が設定されているため、言語をまたいでテンプレートを使うことができません。異なる言語間でもテンプレートを共有できれば利便性が向上し、作成時間の大幅な短縮につながると思います。
・一時保存に関するページの内容も充実させてほしいです。特に中国語仕様の説明では伝わりにくさを感じました。
・英語や中国語仕様では表現の修正箇所が多く、有償での言語追加については慎重に検討する必要があると感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・今回はグループ会社向けのアンケートとして利用。海外対応も可能で、中国でも使用できるところが良かった。
・スポット利用だったため、他社のものではパケージ化されているため高額な見積りとなるケースが多かったがこちらは必要な機能だけということで価格帯も導入しやすかった。
・感覚的に操作ができたので、準備期間が少なくて済み、スポット利用に向いていた。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・コードベースで一括でアンケートを入れる機能
・一時保存時に表示される文言を任意に指定できる機能
その理由
・アンケートの設問数が多い場合、一つずつアンケートを作成するのは時間がかかる
・海外向けのアンケートを作成する際に、一時保存時に日本語でなく英語で表示したいため（今回は一時保存機能を使用しなかった）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・IT知識に疎い複数の担当者によりアンケート作成ができた。
・過去作成したことがあるアンケートについてはフォーム定義をインポートすることで簡単にアンケートが作成できた。
課題に貢献した機能・ポイント
・シンプルな操作性
・フォーム定義のエクスポート、インポート

検討者へお勧めするポイント

IT知識に疎い方でも簡単に操作可能。
毎年同じような内容のアンケート調査をする場合、フォーム定義をインポートしておくことで再利用が可能。