YOMEL by PKSHAの評判・口コミ 全39件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・自動話者分離（声をあらかじめ登録できる）
・メールアドレスでユーザー検索
・作成後のログの自動転送機能
その理由
・今のところ手動で分離しているから
・管理側として大人数のユーザーを探すときに便利だから

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・以前は1時間半ほどかかっていた英語の議事録作成が、今では30分程度で済むようになった
・「言った・言わない」の防止
課題に貢献した機能・ポイント
・高精度な英語の聞き取りと要約

検討者へお勧めするポイント

長時間の会議が多く、議事録作成が負担になっている企業や、海外拠点との英語の打ち合わせが頻繁にあるような企業には、特に向いていると感じています。

生成AI機能へのレビュー

4.3

ワンクリックで議事録を生成できるので、会議終了後に素早くメンバーに議事録を共有できる。ただ、重要な点が要約されないときがあり、人の手を加える必要がある。

改善してほしいポイント

・デスクトップアプリの動作が重たいというかもたつく印象があります
・毎日1回起動してしまえば、その後はもたつかないのですが毎回初回起動だけはもたつく印象があります

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・議事録作成の担当者を置く必要がなくなった
・打ち合わせ内容を要約後にチェックして、すぐに関係者に共有ができるようにしたことで議事録作成の工数が９割削減できたと感じている

検討者へお勧めするポイント

・ZoomやTeams等のオンライン会議システムで用意している文字起こし機能がイマイチだと考えている方
・オンライン会議システムが複数あって、どの会議システムであっても使える議事録ツールをお探しの方

生成AI機能へのレビュー

5.0

・議事録作成の工数を９割削減できた ・打ち合わせ終了後、即座に議事録展開を行うことでアクション事項への取り組みスピードが上がった

改善してほしいポイント

議事録を作成するときにシークレットモードという機能があり、非公開で自分専用の議事録が作成できます。このシークレットで作成された議事録は、誰が何時間使っているのかという統計にも取れません。重量課金のため、適正な使われ方をしているのかを管理するには必要なので、分かるように改善して欲しいです。
この機能ですが、使わせないように管理者側で設定することもできますが、その場合、議事録を公開する範囲設定を細かく設定する必要があり、人の異動や会議体のメンバー変更時など、非常に管理が大変になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録の作成手間が軽減されたことや、今まで議事録が無かった会議も瞬時に要約されて、参加できなかった人への共有が楽になりました。また、議事録内容が学習されないことが一番のメリットであり、取締役会などの重要会議における情報漏洩リスクが無いことが安心材料です。

検討者へお勧めするポイント

アカウント数無制限のため、気軽に導入のスタートができます。全社員に一斉に登録することもできるので、社内展開が簡単にできます。

生成AI機能へのレビュー

1.0

議事録が無かった会議も作成されることから、会議に参加しなくても内容が数分で共有できるようになった。そのため、今後、会議の参加者も厳選して減らすことができると考える。

改善してほしいポイント

パスワードが10桁以上、記号とアルファベット混合である点です（覚えにくい、、）
また、AIがweb打合せ内容を書き出してくれるのですが、ところどころおかしな日本語になっているところですね。
文書も代言止めがおおいので、常体/敬体が選べるとさらに使い勝手が良くなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録の作成に要する時間が大幅に削減されました。体感的には、半日は人件費がコストカットできています。
部署全体では、1カ月当たり10名×半日＝5工数は削減出来ています。
空いた時間で他のワークに取組めることから、実質的なコストカットはもっと大きな値になると考えています。

また、社員全体の議事録作成レベルのバラつきが減ったと思います。AIの作った議事の構成手直しや修正は要りますが、新人でも短時間で良い議事録が書けています。

改善してほしいポイント

時間が不足したときに、都度時間を追加購入しているのですが、もう少し簡単に時間の追加や使わなかった時間の有効活用ができるとありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議において議事録は、認識違いを無くすために必須ですが、それを作成するためのテクニックや手間が多くかかっていました。Yomelを利用することで、議事録のひな型を容易に作成することができるため、議事録を残すことよりも会議の内容に集中することができるようになりました。
そのまま、議事録として出すには、間違いや不足している点もあるので、最終チェックはしますが、それでも議事録作成にか
かっていた時間が大幅に削減されました。

改善してほしいポイント

専門分野に特化した独自の用語や言い回しに対応できるよう、ユーザーが辞書を登録できる機能はとても便利です。ただし、現在は登録可能な単語数が1,000語までに制限されているため、より多くの単語を登録できるよう改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議の議事録作成やその要約版作成にかかる時間が大幅に短縮され、業務効率の向上に大いに役立っています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・タグ付けやステータスの管理をもう少し簡易にできるようになるとさらに良い
その理由
・案件が多くなると管理が大変になるため

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・会議に参加していない従業員が会議内容を把握できるようになり、業務効率化が進んだ
課題に貢献した機能・ポイント
・毎週の会議の議事録をアップロードできておらず、誰が作成・アップロードするかが課題だったが、音声をアップロードするだけでその問題は解消した。

検討者へお勧めするポイント

AI議事録で有償ツールの導入を検討しているのであれば、まずは機能について調べてみてほしい。難しい管理やわかりにくい操作がなく、非常にシンプルな作りなので、ITに詳しくない会社でも導入のハードルは低いと思われます。現に、議事録がアップできておらず、会議内容の共有ができていないことが課題でしたが、音声をアップするだけでいいので、その課題は解消しました。新規導入を検討しているのであれば、一度お話を聞いてみることを推奨します。

改善してほしいポイント

実際に使っていて感じるのは、候補者の雰囲気や温度感まではどうしても拾い切れないところがあるということです。言葉としては同じでも印象が違うケースは多いので、そのあたりは結局自分で補足しています。
また、要約の内容が少し無難にまとまりすぎることもあるので、「評価観点ごとに整理する」など、もう少し面接向けにカスタマイズできると使いやすくなると思います。あとは、自社で使っている評価基準や用語を覚えてくれるようになると、より実務にフィットしそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは1日5〜6件の面接を行う中で、1件ごとに10分以上かけて記録とコメントを書いており、気づけば1時間以上を記録業務に取られていました。
導入後は、記録のベースが自動でできるので、軽く整えるだけで済むようになり、1件あたり3〜5分程度まで短縮できています。体感で6〜7割くらい工数が減っています。
また、記録の抜け漏れが減ったことで評価のばらつきも抑えられ、面接官同士の認識のズレも減っています。結果として、選考のスピードと精度の両方が上がったと感じています。

検討者へお勧めするポイント

面接や打ち合わせの記録に時間を取られている方には、一度試してみてほしいです。実際に使ってみると、「こんなに楽になるのか」と感じると思いますし、その分、候補者との会話や評価そのものに集中できるようになります。
特に採用の現場だと、スピードと正確さの両方が求められるので、「ちゃんと記録が残る」「すぐ共有できる」というのは想像以上に効いてきます。最初は一部の面接だけでもいいので試してみて、現場に合う形を探しながら広げていくのが良いと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

生成AIの要約機能のおかげで、面接後の振り返りはかなり楽になりました。ポイントが整理された状態で出てくるので、短時間でもそれなりの質の記録が作れますし、担当者によるばらつきも減ったと感じています。 一方で、どうしても要約が少し一般的になることがあり、「ここはもう少し強調したい」と思う部分は手直ししています。また、人柄や空気感のような部分は完全には拾えないので、そこは自分の言葉で補う必要があります。 それでも、記録作成の手間や抜け漏れ、共有の遅れといった課題はしっかり解消されていて、全体としてはかなり助けられています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・メモ
・文字起こし精度
その理由
・メモにおいて、半角・全角の切り替えがたまにうまく機能しないことがある。
・文字起こしに関して、辞書登録で学習させても音声をそのまま正確に文字化できないことがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・時短
・マニュアル化
課題に貢献した機能・ポイント
・議事録作成の時間短縮
・議事録としてではなく、録音データをマニュアルとして記録し、利用した

検討者へお勧めするポイント

初期導入に関しては、価格面でも機能面でも申し分ないと思います。
使っていくと、多少の使いにくさはAIの知識の有無で分かれてくるかと思います。
また、議事録作成だけでなく他の使い方にも利用できるので、使い方を検討していくと費用対効果を感じられるかと思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

メリットは、AIに抵抗のない人間は利用に関して比較的使いこなせている。 デメリットは、AIを利用したことがない方が理想とするAI像に現実のAIが応えられず、満足していない点。 また、年齢層によっては利用してくれない点。