生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
人材｜人事・教育職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
面接の質と効率を両立できるツール
AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
一番助かっているのは、面接中にメモを取ることに気を取られなくなった点です。これまでは評価に必要なポイントを拾おうとして、どうしても会話への集中が途切れることがありましたが、今は目の前の学生との対話にしっかり向き合えるようになりました。
また、面接後の振り返りがかなり楽になりました。発言内容がきちんと残るので、「あのときどう話していたか」を正確に思い出せますし、複数の面接官で評価をすり合わせるときも、事実ベースで話ができるので無駄な確認が減りました。要点がまとまった状態で出てくるのも、地味にありがたいポイントです。
改善してほしいポイント
実際に使っていて感じるのは、候補者の雰囲気や温度感まではどうしても拾い切れないところがあるということです。言葉としては同じでも印象が違うケースは多いので、そのあたりは結局自分で補足しています。
また、要約の内容が少し無難にまとまりすぎることもあるので、「評価観点ごとに整理する」など、もう少し面接向けにカスタマイズできると使いやすくなると思います。あとは、自社で使っている評価基準や用語を覚えてくれるようになると、より実務にフィットしそうです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
これまでは1日5〜6件の面接を行う中で、1件ごとに10分以上かけて記録とコメントを書いており、気づけば1時間以上を記録業務に取られていました。
導入後は、記録のベースが自動でできるので、軽く整えるだけで済むようになり、1件あたり3〜5分程度まで短縮できています。体感で6〜7割くらい工数が減っています。
また、記録の抜け漏れが減ったことで評価のばらつきも抑えられ、面接官同士の認識のズレも減っています。結果として、選考のスピードと精度の両方が上がったと感じています。
検討者へお勧めするポイント
面接や打ち合わせの記録に時間を取られている方には、一度試してみてほしいです。実際に使ってみると、「こんなに楽になるのか」と感じると思いますし、その分、候補者との会話や評価そのものに集中できるようになります。
特に採用の現場だと、スピードと正確さの両方が求められるので、「ちゃんと記録が残る」「すぐ共有できる」というのは想像以上に効いてきます。最初は一部の面接だけでもいいので試してみて、現場に合う形を探しながら広げていくのが良いと思います。
生成AI機能へのレビュー
生成AIの要約機能のおかげで、面接後の振り返りはかなり楽になりました。ポイントが整理された状態で出てくるので、短時間でもそれなりの質の記録が作れますし、担当者によるばらつきも減ったと感じています。
一方で、どうしても要約が少し一般的になることがあり、「ここはもう少し強調したい」と思う部分は手直ししています。また、人柄や空気感のような部分は完全には拾えないので、そこは自分の言葉で補う必要があります。
それでも、記録作成の手間や抜け漏れ、共有の遅れといった課題はしっかり解消されていて、全体としてはかなり助けられています。
閉じる
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
その他｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
気軽に議事録を作成できるため、会議の煩わしさを大きく軽減可能
AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
YOMELは、会議中にワンクリックするだけで発言内容を自動で文字起こして、要約や決定事項まで整理してくれる点が非常に便利です。特に、オンライン・オフライン問わず利用できると共に話者分離も自動で行われるため、基本的に会議後の議事録作成に要する時間を削減できました。議事録の精度は他の方がおっしゃる通り多少の修正は必要になりますが、議事録作成が必須な会議でもない限り、ひとまず書き起こししてくれるだけでも大変助かってます。そのため、議事録の精度に特に不満も感じません。UIもシンプル且つ感覚的に操作できるため、利用者のITリテラシに関係なく社内に導入を実現できました。
改善してほしいポイント
現状でも高い完成度ですが、API連携機能に伴う他サービス間の連携ができると、より利便性を図れると考えます。
定期的に機能改善等が進められているため、今後のアップデートに期待しています
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
・(普段議事録を取得しない)定例的な会議も議事録に書き起こすことで、会議後に議題の工程や要件等を確認しなおす工程を削減できた。
・(議事録作成が必要な)定例的な会議も議事録に書き起こすことで、会議中におけるメモを不要にすると共に、会議後における約30分～60分程度の議事録作成時間が60%前後削減できた。
・YOMELが会議中の発言を記録するため、会議中におけるメモ工数が80%程度削減されると共に、会議中における議論が活発化された。
・YOMELに議事録が書き起こされることを意識するため、会議中の起承転結や議題の結論を述べる習慣が身についた。
検討者へお勧めするポイント
・ITリテラシがない社員に対しても、導入と運用が容易であること。
・明瞭な料金区分のため、運用に必要な金額を計算しやすいこと。
・ユーザ数及び利用時間が無制限になるプランがあること。
・自社にYOMEL環境の導入を可能とするプランがあること。
生成AI機能へのレビュー
・会議中の発言をAIが適切に記録するため、発言者の意図を議事録から汲み取りやすくなった。
・会議中の発言をAIが適切に記録した内容を横断的に検索できるため、過去の議事録から目的の資料を探しやすくなった。
・議事録を作成するためのメモや書き起こし時間を大きく軽減できた。
・テンプレートに則り議事録を作成してくれるため、適切なフォーマットが求められる案件でも工数削減につながった
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜300-1000人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
利用画像確認
会議の要約があっという間に作成できます
AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・操作性
・AI要約
その理由
・難しい設定はなく、簡単に操作できる
・長時間の会議でも短時間で要約を作成でき、議事録作成が楽になる
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりにくい点
・音声認識の精度を上げたい
・個人の話し方の癖を理解し、判断させたい
その理由
・同じ単語でも別の文字起こしになることがある
・話し手の判断に誤りがある
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・長時間の会議で、何が結論だったか共有できずに終わることが無い
・議事録作成に長時間かけることがなくなる
課題解決に貢献した機能・ポイント
・AI要約
検討者へお勧めするポイント
AI要約の結果はそのままでは使えないが、内容の正確性は高く、議事録作成で正確性の向上と時間短縮に貢献する。
生成AI機能へのレビュー
文字起こしに誤りはあるが、少しの修正で使えるものになる。議事録作成と内容の共有に多大なメリットがある。時間の短縮にもなる。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜宣伝・マーケティング｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
議事録作成の時間が激減。シンプルで誰でも使いこなせるツール
Web会議システム,オンライン商談ツール,AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
・UI/UXが非常にシンプルで、マニュアルを読み込まなくても直感的に操作できる点に満足しています。
・文字起こしの精度が高く、専門用語もスムーズに変換されるため、後からの修正作業が最小限で済みます。
・録音開始から保存までのステップが少なく、会議中に操作を意識しなくて良いのが大きな魅力です。
・AIによる要約機能が優秀で、長い会議でも要点を短時間で把握できるようになりました。
これまではAIが生成した要約を自社のフォーマットに書き直す手間がありましたが、あらかじめ自社の議事録スタイルを設定することで、「会議終了と同時にそのまま提出できるレベル」の要約が出力されるようになりました。汎用的な要約ではなく「自社専用の要約」が得られる点は、非常に使い勝手が良いです。
改善してほしいポイント
・複数人が同時に話すと、稀に話者の識別が混同することがあるので、そのあたりの精度がさらに向上すると完璧です。
・スマホでもログの編集ができるともっと便利に使えます。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
【課題】会議記録の形骸化とSFA入力の負担
以前は商談後のSFA（営業支援システム）入力が属人的で、情報の鮮度や質にバラつきがありました。
【効果】 YOMELのログをそのまま活用できるため、SFAへの入力数・報告密度が大幅に向上。チーム全体でのナレッジ共有が可視化されました。
【課題】長時間会議における議事録作成の長時間化
3時間を超えるような大規模な会議では、録音の聞き返しや構成作業に4〜5時間を費やすことも珍しくありませんでした。
【効果】 文字起こしとカスタム要約の併用により、作成時間が1時間以内に短縮。工数削減により、本来集中すべき戦略立案や顧客対応に時間を充てられるようになりました。
課題に貢献した機能・ポイント
・高精度の文字起こし
3時間以上の多人数会議でも、明確に記録されるため、文脈の確認が容易。
要約にタイムスタンプがついており、聞きたいところだけ録音を聞き直せるところも便利。
・要約機能
SFAの入力項目に合わせた要約ルールを設定することで、「会議記録からSFAへの転記」という作業をほぼ自動化できた点。
検討者へお勧めするポイント
導入にあたって一番の懸念は「現場が使ってくれるか」だと思いますが、YOMELはそのハードルが非常に低いです。UIが極めてシンプルで直感的なため、ITに詳しくないメンバーでも初日から使いこなせます。
実際に、私のチームではSFAへの入力数と情報の密度が劇的に向上しました。「書くのが面倒」という心理的ハードルをAIが取り除いてくれるため、結果として組織全体の情報共有の質が底上げされます。
生成AI機能へのレビュー
汎用的な要約ではなく、自社の会議フォーマット（ネクストアクション、決定事項、懸念点など）に沿った要約が自動生成されるため、書き直しの手間がほぼゼロになりました。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
病院｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜100-300人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
とても使いやすく、重宝しています。
Web会議システム,AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
面談内容のまとめは今まではメモで行っていましたが、録音してある程度の概要を文面として出力してくれるので、業務時間の短縮につながり、大変助かっています。
改善してほしいポイント
専門用語などは辞書登録で補えるのですが、イントネーションの違いや方言などがうまく文章化されないので、精度が上がるととてもうれしいです。発言者の区別も２名しかいないのに、声の高さの違いなどで３人目として認識することがあるので、大きく困っているわけではないですが、こちらも精度が上がると嬉しいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
面談内容の保存、文章化に使用しています。今まではメモ頼りで文章化に１時間ほどかかっていましたが、使用後は文字の添削、発言の修正だけで済んでいるので３０分ほどに短縮できたと聞いています。
検討者へお勧めするポイント
導入はアカウントとアプリを設定するだけなので、非常にわかりやすいです。
スマホやタブレット端末でも使えますので、小回りも利くと思います。
生成AI機能へのレビュー
メリットは業務時間の短縮。デメリットは特にありません。解決できた課題としては、面談の正確な記録を可能にしたこと。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
その他小売・卸売｜経営・経営企画職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
議事録や報告書の作成時間の大幅削減
AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
会議の議事録はスタッフがメモを取ったり、録音したものを聞き返して作成したり、個人のやり方に任せていました。課題としては「個人の負担が大きい」「議事録共有までに時間を要する」「個々によって精度が異なる」の3点がありました。議事録担当は交代制でしたが、やはり負担が相当大きいようで、作成に時間がかかるため提出までにタイムラグが発生しますし、作成者によって内容の正確さや質にバラつきが出てしまうことも気になっていました。それを解消するために、AI議事録サービスを探しました。YOMELが良かった点は、事前にお試し期間があったことと、その際に設定方法などをオンラインで教えていただけたことで、スムーズに導入できたことです。実際に使用してみると、会議の内容が自動的にポイントを押さえて議事録が作成され、満足のいく結果を得ました。
改善してほしいポイント
文字起こしに期待すると、誤字や誤変換が多いと思います。また、話者認識も改善の余地があります。ただし、それでも議事録としてまとめた内容はかなり正確だと感じています。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
実際に導入してから、議事録の作成時間は少なくとも3分の1になり、スタッフにも好評です。また、一次面接で使用することで、情報共有も容易になりました。課題として挙げていた「個人の負担が大きい」「議事録の共有に時間を要する」「個人によって精度が異なる」の3点について改善できました。
検討者へお勧めするポイント
議事録作成のスタッフ負担を軽減したいと一番に考えておられるのであれば、十分役に立ってくれると思います。
生成AI機能へのレビュー
個人のスキルに頼ることなく、得手不得手に関係なく、誰でも同じように議事録を作れるようになるので、時間短縮やスタッフの業務軽減を検討している方には、十分に効率化につながると思います。気になる方は機能制限なく試せるので安心だと思います。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
鉄・金属｜社内情報システム（その他）｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
利用画像確認
議事録要約ツール
AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
会議の議事録を作成する際にAIの要約機能を活用しています。発言内容が整理されるため、まとめ作業の負担が軽減され、効率的に議事録を作成できています。
改善してほしいポイント
現状では一度に完全な議事録が作成できるわけではなく、最終的には手作業での補正が必要です。精度がさらに向上すれば、活用しやすくなると感じています。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
議事録作成にかかる時間を短縮できました。
これまで手作業でまとめていた内容をAIが要約してくれるため、
ゼロから文章を起こす負担が減り、確認・修正に集中できるようになりました。
音声を聞きながら議事録を作成できるため、作業の効率をさらに向上させることができました。
生成AI機能へのレビュー
AI機能を活用することで、会議内容の要点整理がスムーズになり、議事録作成にかかる時間を大幅に短縮できましたが、要約に頼りきりになり、正確に記録されない議事録が横行する面もあります。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
ビル管理・オフィスサポート｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
AIを活用した音声の文字起こしや議事録生成による業務効率化
AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
YOMELの利用により、以下の点を実現できました。
・AIによる会議要約などにより、議事録・議事メモ作成を仕組み化（自動で要約し、決定事項・宿題事項・質疑応答を整理）
・シンプルな画面（GUI）でワンクリックで簡単に議事録を作成でき、操作性にも優れている
社内の他のメンバーからも、「議事録作成時間が大幅に削減できた（部門内会議メモはほぼ手直し不要）」「抜け漏れの確認ができるため、情報共有の質が向上する」など、業務への有効性について高く評価する声が上がっています。
改善してほしいポイント
PCのアプリを利用する場合、スクリーンセーバーなどの影響で会議の記録が途中で停止してしまうことがあるため、この点について改善（スクリーンセーバーを無効にする、もしくは音声・議事内容が途切れても、パーツとパーツを繋げられるようにする）をお願いしたいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
議事録に求められる品質にもよりますが、全体的には、従来と比べて議事録作成にかかる時間をおおよそ半分に削減することができました。
特にカスタム機能がリリースされてからは、作業効率がさらに向上し、これまで生成AIツールを併用していた部分も、ワンクリックで期待通りの議事録を作成できるようになりました。
検討者へお勧めするポイント
世の中にはさまざまな議事録作成ツールがありますが、YOMELのGUIは非常に分かりやすく、マニュアルがなくても直感的に操作できるため、当社のような非IT系でも導入しやすいツールだと感じています。
また、AIの進化に合わせてカスタム機能のリリースが行われてきたので、今後は議事録のクオリティ向上だけでなく、議事録作成に限らず音声データの自動文字起こしツールとしての活用も期待できると思います。
生成AI機能へのレビュー
当社の議事録には所定の様式があり、これまではYOMELで要約した内容をその様式に転記する必要がありました。カスタム機能（プロンプトを作成して所定の様式に自動要約する機能）を活用することで、会議後すぐにその様式で議事録を出力できるようになり、転記作業がほぼ不要になりました。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
ガス｜営業・販売・サービス職｜100-300人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
社内DXで導入
AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・UIが見やすく使いやすい
・条件に応じて要点をまとめられる
その理由
・UI面においては比較製品の中で最も見やすく、操作感がつかみやすいため
・音声録音と同時に要点メモを取っておけば、それらの要点を項目としてまとめられる条件付きの要約ができる
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・メモ
・文字起こし精度
その理由
・メモにおいて、半角・全角の切り替えがたまにうまく機能しないことがある。
・文字起こしに関して、辞書登録で学習させても音声をそのまま正確に文字化できないことがある。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・時短
・マニュアル化
課題に貢献した機能・ポイント
・議事録作成の時間短縮
・議事録としてではなく、録音データをマニュアルとして記録し、利用した
検討者へお勧めするポイント
初期導入に関しては、価格面でも機能面でも申し分ないと思います。
使っていくと、多少の使いにくさはAIの知識の有無で分かれてくるかと思います。
また、議事録作成だけでなく他の使い方にも利用できるので、使い方を検討していくと費用対効果を感じられるかと思います。
生成AI機能へのレビュー
メリットは、AIに抵抗のない人間は利用に関して比較的使いこなせている。
デメリットは、AIを利用したことがない方が理想とするAI像に現実のAIが応えられず、満足していない点。
また、年齢層によっては利用してくれない点。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
株式会社ロキテクノ｜その他製造業｜人事・教育職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
思ったよりちゃんとしていて快適
AI議事録自動作成ツールで利用
良いポイント
自動生成の議事録ということもあり、あまり期待していませんでしたが、思った以上に正確で、聞き慣れない単語も読み取ってくれることが多いです。議事録の仕上がりはまとまりもよく、素早く情報共有するうえで必要となっております。会社名や個人名などは弱いところがありますが、仕方ないと考え、そこを注視して修正するくらいしかしてません。またアップデートでテンプレも選べ、自社に合った形でのアウトプットも可能となり、さらに利便性がアップしてます。使用感も直感的で、UI・UXも問題ないです。
改善してほしいポイント
単語登録するところがありますが、音声認識もしくは過去の議事録からわかりにくいものは登録しますか、というようなことを聞いてもらえ、登録できればベストです。その場で忘れてしまうし、少々手間がかかります。
英語利用での料金が少し高くなりますので、もう少し導入しやすい価格が良いです。例えば1割アップ程度で。
またスペースID内でのプランが分けられたらうれしいです。
※Aは英語利用。Bは日本語のみ
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
面接の議事録として使用しており、面接官への素早い情報共有を可能にし、面接官の記憶喚起にも役立っております。これまで30分かかっていた議事録作成が5分になり、担当者の時間の創出にもつながっております。
検討者へお勧めするポイント
トライアルで使用してみれば良さがわかりますし、営業担当者も要望に応えてくれて親切です。
生成AI機能へのレビュー
メリットは時間を創出できるようになったこと。間違いなく正確に、同じ品質で情報を共有できる。デメリットはお金くらいで、特にないです。
続きを開く
15