YOMEL by PKSHAの評判・口コミ 全17件

改善してほしいポイント

・デスクトップアプリの動作が重たいというかもたつく印象があります
・毎日1回起動してしまえば、その後はもたつかないのですが毎回初回起動だけはもたつく印象があります

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・議事録作成の担当者を置く必要がなくなった
・打ち合わせ内容を要約後にチェックして、すぐに関係者に共有ができるようにしたことで議事録作成の工数が９割削減できたと感じている

検討者へお勧めするポイント

・ZoomやTeams等のオンライン会議システムで用意している文字起こし機能がイマイチだと考えている方
・オンライン会議システムが複数あって、どの会議システムであっても使える議事録ツールをお探しの方

生成AI機能へのレビュー

5.0

・議事録作成の工数を９割削減できた ・打ち合わせ終了後、即座に議事録展開を行うことでアクション事項への取り組みスピードが上がった

改善してほしいポイント

現在議事録が会社全体に共有されてしまうためアクセス権が簡単に設定できると便利だと思います。
また、電話の音声もテキスト化することができると便利だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録を取る必要がなくなったため会議だけに集中できるようになりました。
特に大人数の会議での聞き逃しをすることがなくなったため議事録を作成する時間も短縮することができました。

改善してほしいポイント

UIがややわかりづらく、初めて使う社員には操作の流れが分かりにくいことがあります。
会議ごとの管理画面や要約結果の表示レイアウトにもう少し統一感があると、誰でもすぐに活用できると思います。
また、議事録の編集画面が少し重く感じることがあり、軽量化やレスポンス改善が進むとより快適に使えそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録作成の属人化を解消できたのが一番のメリットです。
これまで数人の記録担当に偏っていた負担がなくなり、全員が発言に集中できるようになりました。
作成スピードが上がったことで、会議終了後すぐに内容共有が可能になり、意思決定のスピードアップにもつながっています。

検討者へお勧めするポイント

こんなにできる時代になったのね、と驚くほど制度が良いです。どんな会話も議事録に載ってしまいますが、オフレコな話題は後から編集できます。とにかく議事録に割かれる人員とその負担・ストレスを減らせるのが大変良いです。

生成AI機能へのレビュー

4.0

議事内容・要点が端的に表示されており理解しやすい、また編集しやすい。お値段がそれなりにするのが一番問題かと

改善してほしいポイント

議事録を作成するときにシークレットモードという機能があり、非公開で自分専用の議事録が作成できます。このシークレットで作成された議事録は、誰が何時間使っているのかという統計にも取れません。重量課金のため、適正な使われ方をしているのかを管理するには必要なので、分かるように改善して欲しいです。
この機能ですが、使わせないように管理者側で設定することもできますが、その場合、議事録を公開する範囲設定を細かく設定する必要があり、人の異動や会議体のメンバー変更時など、非常に管理が大変になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録の作成手間が軽減されたことや、今まで議事録が無かった会議も瞬時に要約されて、参加できなかった人への共有が楽になりました。また、議事録内容が学習されないことが一番のメリットであり、取締役会などの重要会議における情報漏洩リスクが無いことが安心材料です。

検討者へお勧めするポイント

アカウント数無制限のため、気軽に導入のスタートができます。全社員に一斉に登録することもできるので、社内展開が簡単にできます。

生成AI機能へのレビュー

1.0

議事録が無かった会議も作成されることから、会議に参加しなくても内容が数分で共有できるようになった。そのため、今後、会議の参加者も厳選して減らすことができると考える。

改善してほしいポイント

他メンバーの会議内容も一覧で見える仕様のため秘匿性を要する会議では使いにくいという懸念があります。
機密会議や経営判断会議などはアクセス制御がより厳格でなければ導入を躊躇します。
公開範囲を限定できたら安心感が増すと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで会議後に全員が議事録を起こして回覧・修正合戦をしていた手間がほぼ無くなりました。
参加者は要点確認と加筆修正に集中でき、生産性が向上します。
会議の透明性向上と意思決定プロセスのログ化にも繋がっています。

改善してほしいポイント

話者分離機能についてですが、同一人物の声を別人として認識してしまうことがあるので、もう少し認識の精度があがると良いと思います。
また、業界の専門用語については認識が弱く誤変換などがあります。こういったものに関しては辞書登録機能があるのですが、辞書登録をしていると登録されている単語を優先している傾向があり稀におかしな文章になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議後の議事録作成時間がほぼなくなり生産性が向上しました。また、会議後すぐに議事録を共有することができるようになったので、記憶が鮮明なうちに見返すことができ、次のアクションを取りやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

YOMELの話者分離機能は見やすいため、文字で見返すときには見やすくて便利です。
要約もポイントを押さえてまとめてくれるので一度利用してみる価値はあると思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

メリットは議事録作成時間の短縮です。 デメリットは若手が議事録を作成するスキルを身に着けるチャンスがなくなったことです。 解決できた課題は議事録作成時間を短縮できたことにより生産性の向上が図れました。

改善してほしいポイント

パスワードが10桁以上、記号とアルファベット混合である点です（覚えにくい、、）
また、AIがweb打合せ内容を書き出してくれるのですが、ところどころおかしな日本語になっているところですね。
文書も代言止めがおおいので、常体/敬体が選べるとさらに使い勝手が良くなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録の作成に要する時間が大幅に削減されました。体感的には、半日は人件費がコストカットできています。
部署全体では、1カ月当たり10名×半日＝5工数は削減出来ています。
空いた時間で他のワークに取組めることから、実質的なコストカットはもっと大きな値になると考えています。

また、社員全体の議事録作成レベルのバラつきが減ったと思います。AIの作った議事の構成手直しや修正は要りますが、新人でも短時間で良い議事録が書けています。

改善してほしいポイント

時間が不足したときに、都度時間を追加購入しているのですが、もう少し簡単に時間の追加や使わなかった時間の有効活用ができるとありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議において議事録は、認識違いを無くすために必須ですが、それを作成するためのテクニックや手間が多くかかっていました。Yomelを利用することで、議事録のひな型を容易に作成することができるため、議事録を残すことよりも会議の内容に集中することができるようになりました。
そのまま、議事録として出すには、間違いや不足している点もあるので、最終チェックはしますが、それでも議事録作成にか
かっていた時間が大幅に削減されました。

改善してほしいポイント

専門分野に特化した独自の用語や言い回しに対応できるよう、ユーザーが辞書を登録できる機能はとても便利です。ただし、現在は登録可能な単語数が1,000語までに制限されているため、より多くの単語を登録できるよう改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議の議事録作成やその要約版作成にかかる時間が大幅に短縮され、業務効率の向上に大いに役立っています。