YOMEL by PKSHAの評判・口コミ 全30件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・メモ
・文字起こし精度
その理由
・メモにおいて、半角・全角の切り替えがたまにうまく機能しないことがある。
・文字起こしに関して、辞書登録で学習させても音声をそのまま正確に文字化できないことがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・時短
・マニュアル化
課題に貢献した機能・ポイント
・議事録作成の時間短縮
・議事録としてではなく、録音データをマニュアルとして記録し、利用した

検討者へお勧めするポイント

初期導入に関しては、価格面でも機能面でも申し分ないと思います。
使っていくと、多少の使いにくさはAIの知識の有無で分かれてくるかと思います。
また、議事録作成だけでなく他の使い方にも利用できるので、使い方を検討していくと費用対効果を感じられるかと思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

メリットは、AIに抵抗のない人間は利用に関して比較的使いこなせている。 デメリットは、AIを利用したことがない方が理想とするAI像に現実のAIが応えられず、満足していない点。 また、年齢層によっては利用してくれない点。

改善してほしいポイント

単語登録するところがありますが、音声認識もしくは過去の議事録からわかりにくいものは登録しますか、というようなことを聞いてもらえ、登録できればベストです。その場で忘れてしまうし、少々手間がかかります。
英語利用での料金が少し高くなりますので、もう少し導入しやすい価格が良いです。例えば1割アップ程度で。
またスペースID内でのプランが分けられたらうれしいです。
※Aは英語利用。Bは日本語のみ

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

面接の議事録として使用しており、面接官への素早い情報共有を可能にし、面接官の記憶喚起にも役立っております。これまで30分かかっていた議事録作成が5分になり、担当者の時間の創出にもつながっております。

検討者へお勧めするポイント

トライアルで使用してみれば良さがわかりますし、営業担当者も要望に応えてくれて親切です。

生成AI機能へのレビュー

4.6

メリットは時間を創出できるようになったこと。間違いなく正確に、同じ品質で情報を共有できる。デメリットはお金くらいで、特にないです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・自動話者分離（声をあらかじめ登録できる）
・メールアドレスでユーザー検索
・作成後のログの自動転送機能
その理由
・今のところ手動で分離しているから
・管理側として大人数のユーザーを探すときに便利だから

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・以前は1時間半ほどかかっていた英語の議事録作成が、今では30分程度で済むようになった
・「言った・言わない」の防止
課題に貢献した機能・ポイント
・高精度な英語の聞き取りと要約

検討者へお勧めするポイント

長時間の会議が多く、議事録作成が負担になっている企業や、海外拠点との英語の打ち合わせが頻繁にあるような企業には、特に向いていると感じています。

生成AI機能へのレビュー

4.3

ワンクリックで議事録を生成できるので、会議終了後に素早くメンバーに議事録を共有できる。ただ、重要な点が要約されないときがあり、人の手を加える必要がある。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Zoom等とのスケジュール連動と自動（文字起こし）起動
・声紋等による話者登録
・文字起こしデータの統合・分割
その理由
・録音・文字起こし忘れを防ぎたい
・編集作業時間の短縮
・WEB会議が途中で中断すると録音データが複数生成されてしまう

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・議事録作成の時間削減
・会議中の議事録作成（メモ）の手間削減
課題に貢献した機能・ポイント
・録音のしやすさ（スマホアプリの録音機能含め）
・文字起こしの精度
・辞書登録機能による文字起こし精度の向上

改善してほしいポイント

・デスクトップアプリの動作が重たいというかもたつく印象があります
・毎日1回起動してしまえば、その後はもたつかないのですが毎回初回起動だけはもたつく印象があります

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・議事録作成の担当者を置く必要がなくなった
・打ち合わせ内容を要約後にチェックして、すぐに関係者に共有ができるようにしたことで議事録作成の工数が９割削減できたと感じている

検討者へお勧めするポイント

・ZoomやTeams等のオンライン会議システムで用意している文字起こし機能がイマイチだと考えている方
・オンライン会議システムが複数あって、どの会議システムであっても使える議事録ツールをお探しの方

生成AI機能へのレビュー

5.0

・議事録作成の工数を９割削減できた ・打ち合わせ終了後、即座に議事録展開を行うことでアクション事項への取り組みスピードが上がった

改善してほしいポイント

現在議事録が会社全体に共有されてしまうためアクセス権が簡単に設定できると便利だと思います。
また、電話の音声もテキスト化することができると便利だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録を取る必要がなくなったため会議だけに集中できるようになりました。
特に大人数の会議での聞き逃しをすることがなくなったため議事録を作成する時間も短縮することができました。

改善してほしいポイント

UIがややわかりづらく、初めて使う社員には操作の流れが分かりにくいことがあります。
会議ごとの管理画面や要約結果の表示レイアウトにもう少し統一感があると、誰でもすぐに活用できると思います。
また、議事録の編集画面が少し重く感じることがあり、軽量化やレスポンス改善が進むとより快適に使えそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録作成の属人化を解消できたのが一番のメリットです。
これまで数人の記録担当に偏っていた負担がなくなり、全員が発言に集中できるようになりました。
作成スピードが上がったことで、会議終了後すぐに内容共有が可能になり、意思決定のスピードアップにもつながっています。

検討者へお勧めするポイント

こんなにできる時代になったのね、と驚くほど制度が良いです。どんな会話も議事録に載ってしまいますが、オフレコな話題は後から編集できます。とにかく議事録に割かれる人員とその負担・ストレスを減らせるのが大変良いです。

生成AI機能へのレビュー

4.0

議事内容・要点が端的に表示されており理解しやすい、また編集しやすい。お値段がそれなりにするのが一番問題かと

改善してほしいポイント

議事録を作成するときにシークレットモードという機能があり、非公開で自分専用の議事録が作成できます。このシークレットで作成された議事録は、誰が何時間使っているのかという統計にも取れません。重量課金のため、適正な使われ方をしているのかを管理するには必要なので、分かるように改善して欲しいです。
この機能ですが、使わせないように管理者側で設定することもできますが、その場合、議事録を公開する範囲設定を細かく設定する必要があり、人の異動や会議体のメンバー変更時など、非常に管理が大変になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録の作成手間が軽減されたことや、今まで議事録が無かった会議も瞬時に要約されて、参加できなかった人への共有が楽になりました。また、議事録内容が学習されないことが一番のメリットであり、取締役会などの重要会議における情報漏洩リスクが無いことが安心材料です。

検討者へお勧めするポイント

アカウント数無制限のため、気軽に導入のスタートができます。全社員に一斉に登録することもできるので、社内展開が簡単にできます。

生成AI機能へのレビュー

1.0

議事録が無かった会議も作成されることから、会議に参加しなくても内容が数分で共有できるようになった。そのため、今後、会議の参加者も厳選して減らすことができると考える。

改善してほしいポイント

他メンバーの会議内容も一覧で見える仕様のため秘匿性を要する会議では使いにくいという懸念があります。
機密会議や経営判断会議などはアクセス制御がより厳格でなければ導入を躊躇します。
公開範囲を限定できたら安心感が増すと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで会議後に全員が議事録を起こして回覧・修正合戦をしていた手間がほぼ無くなりました。
参加者は要点確認と加筆修正に集中でき、生産性が向上します。
会議の透明性向上と意思決定プロセスのログ化にも繋がっています。