カテゴリーレポート2026 Spring掲載中 無料プランあり

Zoom Meetingsの評判・口コミ 全3161件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年3 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

直感的な操作性

ワンクリック参加や分かりやすいUIにより、初回やITに不慣れな利用者でも迷わず会議に参加・開催できる点が評価されています。

多機能と共同作業の充実

画面共有、ブレイクアウト、ホワイトボード、投票など協働機能が豊富で、他サービス連携やマルチデバイス対応により多様な利用シーンに対応できます。

通信・接続の安定性

音声・映像が途切れにくく低帯域や大人数時でも比較的安定しており、重要な会議でも信頼して利用できるとの評価が多く見られます。

録画・文字起こし・共有機能

クラウド/ローカル録画や自動文字起こし、録画共有により議事録作成や研修の再利用、欠席者フォローがしやすい点が評価されています。

普及度と外部連携のしやすさ

広く普及していることやカレンダー連携、ブラウザ参加などにより、取引先や顧客を含む社内外との調整負担が小さい点が利点とされています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

移動時間・コスト削減

出張や移動をオンラインで代替することで交通費や移動時間を削減し、業務効率とコスト削減に大きく寄与しています。

リモートワーク・遠隔参加の定着支援

在宅勤務や分散拠点間での円滑なコミュニケーションを実現し、勤務形態に依存しない会議運営や業務継続性の向上に貢献しています。

研修・ウェビナー運営の効率化

録画やブレイクアウト、投票機能などにより大規模研修やウェビナーの運営が効率化され、参加管理や再利用が容易になっています。

議事録・ナレッジ共有の促進

録画や自動文字起こし、要約を活用した議事録保存や共有により欠席者フォローやナレッジの横展開が容易になり、事後作業が軽減されます。

社外連携の円滑化

普及度の高さとゲスト参加の容易さにより取引先や顧客とのミーティングが始めやすく、外部コミュニケーションの障壁を下げています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

外部対応・営業・商談が多い組織

相手側の環境を問わず招待で参加できるため、取引先や顧客とのオンライン商談や外部折衝が多い業務に向いています。

導入初期・非IT層向け(初心者)

直感的な操作とワンクリック参加により、ITに不慣れな利用者や初めて導入する団体・個人がスムーズに開始できる点が評価されています。

ウェビナー・研修の主催者

大人数配信やブレイクアウト、録画共有といった機能を活用して研修やセミナー運営を効率化したい主催者に適しています。

リモートワーク導入企業・分散チーム

在宅勤務や複数拠点の連携基盤として、安定した接続やスケジュール連携を必要とする組織に向いています。

教育・研修担当者・オンライン講師

ブレイクアウトや録画・投票等を活用した遠隔研修や講義の実施・参加管理を行う教育担当者にとって導入効果が高いです。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Zoom Meetingsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (311)
    • 非公開

      (2561)
    • 企業名のみ公開

      (289)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (366)
    • 飲食・宿泊

      (30)
    • サービス

      (174)
    • IT・広告・マスコミ

      (1315)
    • コンサル・会計・法務関連

      (86)
    • 人材

      (81)
    • 病院・福祉・介護

      (87)
    • 不動産

      (61)
    • 金融・保険

      (71)
    • 教育・学習

      (134)
    • 建設・建築

      (104)
    • 運輸

      (29)
    • 製造・機械

      (399)
    • 電気・ガス・水道

      (20)
    • 農林水産

      (5)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (20)
    • 組合・団体・協会

      (46)
    • その他

      (97)
    • 不明

      (36)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2679)
    • 導入決定者

      (213)
    • IT管理者

      (253)
    • ビジネスパートナー

      (16)
    全てのチェックを外す

並び順

ヒタカ タケシ

日本情報クリエイト株式会社|ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ZOOMはTeamsよりいい!(個人的感想だが周りも同じ)

Web会議システムで利用

良いポイント

画像補正機能が他と比べても優れている。明るさ補正や、肌の質感を変えられる点は、GoogleMeetや、MSTeamsよりも処理がきれい。
スケジュール登録はスマホアプリとPCどちらからでもできるし、不便と思ったことがない。

改善してほしいポイント

スマホアプリでスケジュール登録する時に、イベント名称が半角英数しか保存できず困りました。
PCだと全角文字で入れたい文字がいれられるのに、スマホアプリだと全角文字で登録した後に
文字がなくなってしまうバグかな?半角で文字少なめだといれらたので、それで使いました。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

社内のミーティングやプレゼンで、メンバーが同一部屋にいても画面共有を利用するので、プロジェクターを利用していませんし、紙資料を使わなくなりました。
録画機能によって参加できなかったメンバーにも共有しやすくなって、生産性が向上しました。

検討者へお勧めするポイント

費用的に見るとMSTeamsがやすいですが、使ってみると、ZOOM一択でした。

閉じる

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

人材|保守・運用管理|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

安定感がある

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・大人数でのミーティングはとても安定する
・ビデオで、顔の補正ができるのでメイクしてない状態でも補正で対応できる
その理由
・チャットでも、全体にとか、誰宛にとか選べるところがよい
・少人数でグループワークなどをするときにメインから別ルームに移動させたり便利

続きを開く
近藤 真人

近藤 真人

株式会社ダイキアクシス|その他製造業|経営・経営企画職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

言わずもがなのオンラインMTGツール

Web会議システムで利用

良いポイント

各社のオンラインミーティングツールを比較しましたが、安定性や操作性でZoomMeetingsが最も素晴らしいと思います。

GoogleカレンダーのChrome拡張ツールを入れてからは、カレンダー作成とZoomでのミーティング作成が同時にできて非常にミーティング前の作業が楽になったと感じています。

今更ですが、おすすめです。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|保守・運用管理|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

オンライン会議ツールのスタンダード

Web会議システムで利用

良いポイント

これまでZoom、Teams、WebExと使ってきましたが、オンライン会議で音声や映像の品質がよかったのがZoomでした。会社ではOffice365を使っているのでTeamsが標準なのですが、私の組織ではZoomを別で契約してまで使っています。オンライン会議に必要な機能はどれも変わらないと思っているので、安定していることが最大の評価ポイントかと思っています。

続きを開く

非公開ユーザー

鉄・金属|製造・生産技術|50-100人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

会議だけではもったいない

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・同時に複数の相手とのミーティングを行えるところ
・モバイル端末にも対応しているところ
その理由
・マンツーマンでは完結出ない事象の時に役立つので
・組み立て中のマシンに対する問題点を取引先と共有する際にはスマーフォンにて現状を見せながら改善指南を行えるので

続きを開く

非公開ユーザー

貸金業、クレジットカード|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

web会議にもってこいのツールです!

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・ID設定やメールアドレスの登録などの事前準備なくすぐ利用できる
・背景スタイルを設定でき、プライバシーを守れる
その理由
・簡単な社内やチームでの共有をしたい時に、時間がかからず速やかに会議が設定できるため、他のweb会議ツールとの差別化ができている。
・テレワークで自宅での会議を頻繁に行うため、部屋の様子を隠せる機能はとても便利。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|保守・運用管理|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ZOOMの画面共有が一番高画質(と思われます)

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・画面共有の画質
・URL発行でMTGに参加してもらえる
その理由
・oviceやSlackでも画面共有しますが、細かいものを見るときはzoomが一番高画質です。
・会議したい相手がzoomユーザーであるかどうかに関わらずリンクをタップしてもらえれば参加してもらえるところ。やはり相手が使ってないサービスだとアカウント作成してもらったりやり方説明するのは面倒くさいので、導入を省けるのは楽ですね。

続きを開く

非公開ユーザー

その他の化学工業|経営・経営企画職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

無料ソフトとしては優秀

Web会議システムで利用

良いポイント

無料でも使用できるのに、映像や音声トラブルが起きにくい。音声の遅延が少ない。バーチャル背景の機能が充実しており、自分の好きな背景写真の設定も簡単。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・自転車|製品企画|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

WEB会議ツールとして、これ以上のものは無いのでは?

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・他のWEB会議ツールに比べて、動作が軽く資料共有やビデオ通話がスムーズに出来ます
・チャット上のテキストが保存できるため、議事録として活用する事が可能

その理由
・他のツールでは動作の遅延等によりストレスを感じることが多いがそれが無くなるため、議論に集中できる
・チャット履歴を保存できるのはZOOMのみであるため、その点でも選択肢としては他に無いのではないか

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

その他|ITアーキテクト|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

低速回線での音声品質の安定性が高い

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・海外の企業とやり取りする場合にも通信が安定している点
・会社のVPNが利用者過多で遅くなっているときでも会議開催ができる点

その理由
・低速回線利用時でも音声の品質がなかなか落ちないため、会議が中断することなく続けられる点が競合の製品と比較して優れていると思います。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!