守山 健
オフィス・アルゴミック
有害サイトへのセキュリティは一応Chromeブラウザなどにも組み込まれていますが、特に日本語ローカライゼーションされている、ということもなく不安が大きいです。
InterScan WebManagerは、日本語圏専用の高精度URLデータベースを採用を誇っていて、その点カバーできています。
加えて業務上障害になるだろう、SNSや動画サイトなどをブロックすることでセキュリティコントロールも可能に...
Webフィルタリングソフトカテゴリーの製品において、ITreviewユーザーから得られたレビュー評価をもとに製品をさまざまなランキングでご紹介します。
気になる製品にチェックを入れて比較表を作成し、自社に最適な製品の選定にご活用ください。
※カテゴリー別のユーザーレビュー数が上位10件の製品をランキング対象としています(レビュー投稿時の利用用途で選択されたカテゴリー)。
※ユーザーレビュー数が10件以上の製品のみをランキング対象としています。
※ランキングの内容は、タブを押すことで表示内容を切り替えられます。
※同じ点数の場合、小数点第二位の数値でランキングを構成しています。
1位
1位
守山 健
オフィス・アルゴミック
有害サイトへのセキュリティは一応Chromeブラウザなどにも組み込まれていますが、特に日本語ローカライゼーションされている、ということもなく不安が大きいです。
InterScan WebManagerは、日本語圏専用の高精度URLデータベースを採用を誇っていて、その点カバーできています。
加えて業務上障害になるだろう、SNSや動画サイトなどをブロックすることでセキュリティコントロールも可能に...
神例 慶英
ソフトバンク株式会社
インターネットを社員に開放している場合、ウイルス感染などさまざまなリスクがありますが、危険なサイトから社員を守ってくれます。
非公開ユーザー
日本語データベースもあり、漸近的に最適化して精度が上がっていくようです。
サーバ側の設定で失敗しにくい設計で、クライアントサイドはほぼノーメンテで一括セキュアな感じ。良い。
非公開ユーザー
サーバ、クライアントモデルであること。
業務で一般ユーザの立場からすると、サーバの管理者任せで通常通りブラウジングすればセキュリティが担保されます。
管理者目線でいうと、ユーザが変なセキュリティ設定しても、サーバベースで一元監理できるので、安心できます。
2位
2位
嘉邑 秦呉
ペガジャパン株式会社
この製品の良さは、Webからウィルスからユーザーへ、ユーザーからサーバーへという、感染を断絶するという意味では、非常に有効かつ投資効果はあるとは思います。
非公開ユーザー
株式会社大塚商会
優れている点・好きな機能
・高い性能でフィルタリングをかけてくれる点
・使用方法がシンプルでわかりやすい点
その理由
・学生用に使用しているため、学生の好奇心などによる検索などをしっかりブロックしてくれる
・フィルタリングを管理する管理者目線でも利用しやすい
非公開ユーザー
伊藤忠テクノソリューションズ株式会社
2016年当初、URLフィルタリング製品の中で特に秀でているという比較結果から利用を開始いたしました。
2023年現在、他にもURLフィルタリング製品は増えているものの、InterSafeは昨日の拡充や製品の横展開もされており、その立ち位置は変わっていないと感じています。
非公開ユーザー
優れている点・好きな機能
・サポートが迅速かつ丁寧なこと
・不明点やトラブルにも親身に対応してくれる点
3位
3位
非公開ユーザー
丸紅情報システムズ株式会社
優れている点・好きな機能
①ログイン後の運用情報画面
②追加ブラックリストやブラック除外リストの使い易さ
③公開申請機能
その理由
①管理者側の視点で、ログイン後の運用情報(各要素のサマリ情報)は稼働状況の把握に有用
①トラブルの可能性調査の際にも、日々の運用情報を迅速に比較することが可能なので切り分けにも有用
②一斉適用したい全体とピンポイントで適用したい個別リストと分かれて...
非公開ユーザー
割りと安価で、時間指定など細かいwebフィルタリング設定が可能です。sslデコードなど一通り基本的な機能はある。フィルタリングDBの配信によって悪意のあるサイトもブロック可能です。
非公開ユーザー
社内プロキシサーバとして利用しています。ログ検索ではi-FILTER Reporter機能を追加しています。以前は無料のプロキシサーバを利用していましたが、ホワイトリスト・ブラックリストの登録に時間がかかるのとユーザ別での制御が難しく、ログの収集も大変で困っていました。
i-FILTERを導入してからは各種登録方法が簡単で、ログの検索も簡単にできるようになりました。
また、不明点について...
非公開ユーザー
ポリシー適用をネットワーク単位、認証したユーザー単位などで細かくわけて設定が出来る。
またネットワーク単位で制御する場合、NGFWでやる場合と異なり、ネットワークレンジから意図的に特定IPなどを除外するなどもやりやすい。
明示的プロキシとしての設定となるので端末側の設定が必須となるが、プロキシ設定していない端末はインターネット接続できないとする運用思想においては非常に効果的に利用できる。...
4位
4位
金子 彬
株式会社ソライズ
セキュリティ製品なので、基本的には業務が改善される性質のものではありません。
神例 慶英
ソフトバンク株式会社
インターネットの多岐に渡るホームページがカテゴライズされ、業務と必要のないサイトや危険なサイトへのアクセスから、ユーザを守ります。
冨長 浩一
株式会社日本経済廣告社
最初設定してしまえば、あとはほぼ無人で安定して動きます。
SSLの部分は各社仕方なし、暗号かかっているものがスキャンできるわけもないし。納得。
関野 謙一
日本経済広告社
他社のWebゲートウェイ製品と比べて、スキャンスピードが速い印象です。
他社のWebゲートウェイではWeb閲覧が重くなることがありましたが、InterScanは今の所一度もそういったことがありませんので、
高速で信頼性のあるWebセキュリティ製品だと思っています。
設定画面も簡単ですので、管理もしやすいです。
また、レポート機能も多種そろえてありますので、ログ解析も容易に出来ます。
5位
5位
非公開ユーザー
以前は他のツールでフィルタリングしていました。
問い合わせが多く、かつ、フィルタ設定でキーワードをメンテナンスする必要があるなど、苦労して運用していました。
非公開ユーザー
インターネット接続のフィルタリングを厳格に設定することができるので、危険なサイトへのアクセスを防ぎウィルス感染などを防止できますが、昼食などの社員がリラックスしたい時間帯はフィルタリングのルールを緩めるなど、時間帯ごとにフィルタールールを決めることができるので好評です。
非公開ユーザー
HTTPSに対応しているサイトの通信の中身を解析することにより、通信内容が不適切であれば通信を遮断するようなルールを設定することが可能なので、フィッシングサイトやマイニングサイトのような危険なサイトへのアクセスを行えようにできるので、システムを危険に晒すことがなくなりました。
非公開ユーザー
利用者のアクセスログ解析機能によりWEBサイトのカテゴリごとに棒グラフや円グラフで可視化できるので、社員のアクセス傾向が一目瞭然になります。監視対象のグループや期間を指定することでピンポイントな解析が行えるので非常に役立ちます。
ITreviewに参加しよう!