Amazon EC2の評判・口コミ 全127件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AD構築からファイルサーバ構築といった、一般的な企業が利用するベースとなる環境が構築できるマニュアルのインデックスのようなものがあると、導入しやすいと思われます。目的が明確である場合AWSのマニュアルの検索は非常に有効ですが、漠然と導入をと考えた時にマッチするマニュアルの最初の第一歩（とっつき）に苦慮すると思われます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

CPU、メモリースペックは大したことないが、情報が重要で膨大な場合に簡素に破格の価格で運用が可能となってます。コストにシビアな経営陣も納得。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

とっつきにくいですが、一つでもEC２が作成できれば、バックアップまで小気味よく利用できるシステムはほかにないと思います。最初の一歩を頑張ってみてください。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善してほしい点としては、以下の通りです。
・EC2に限らず、作成したインスタンス全体がトポロジー表示出来たらよい。イメージとしては、CloudFormationのデザイナーのような感じで。
・キーペアの更新がマネージメントコンソール上から行えると便利。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

解決出来たビジネス課題は以下の通りです。
・検証作業を行うにあたってのサーバの迅速な調達
・不要になった際の迅速な廃棄。
・間違えてしまった場合の迅速な再構築
・サーバの可搬性
・サーバの容易なバックアップ

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

・検証目的などでの、サーバの迅速な調達、構築、廃棄が可能になります。
・インスタンスタイプを指定することにより、価格と性能のバランスをとることも可能です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

従量課金課金制で無駄の無い支払いが可能ですが、まだコストが高い事が改善ポイントかなと思います。また、リザーブドインスタンスなど通常よりリーズナブルに購入できる方法がありますが、期間を確定させると、拡張性が失われる為、単純に月額料金が下がるプランがあっても良いのかなと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

全国で300事業所が同時に利用する発注システムを構築しましたが、今後事業所が増えて行く予定があり、拡張性を持ったAWSのEC2を採用しました。webサーバー、アプリケーションサーバーをEC2で構築し、ロードバランサー負荷分散をしながら、同時に発注があってもダウンしない設計にしました。その他細かい設定がwebコンソールのみで出来るので、今までやっていたキッティング作業や今後リプレイス作業がなくなるので、導入業者としても納品までの時間が短縮する事が出来ます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ブラウザからマウスでポチポチするだけで簡単にサーバを立ち上げることができる。セキュリティの設定も簡単にできるので、インフラエンジニアがいなくてもWebサービスを開始できる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまでオンプレミスで物理サーバを購入して、ラッキング、セットアップなどインフラエンジニアがいないと構築できなかったものが、誰でも作業できるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

検証で無料枠を使う程度に単純に使う分にはいいですが、オプション機能だけでなく利用方法（オンデマンド、スポット、リザーブド）や他サービス（マネージドサービス）との使い分けが業務利用する上では肝なので、しっかり勉強しないとメリットは得られません。また、気づくと新しいサービス、機能が増えているので追いつくのが大変です。昨日まで使っていた画面が今日は違う、といったことは日常茶飯事なので、継続的に使い続ける必要があると思います。細かい変更まではアナウンスしてくれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業務ではオンプレがほとんどなので自社環境として使っています。
社内で検証環境を構築する際に、サーバを購入しようとすると稟議や予算取得など手間がかかりますが、EC2の場合は下手なことをしなければ無料で利用可能ですぐに用意できます。ちょろっと動かしてみて検証し、要らなくなったら削除すればほとんどお金はかかりません。
非常に便利なサービスだと思います。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

パブリッククラウドの先駆け的なサービスであるAWSの中でも初期から存在するサービスです。
ユーザからの要望を取り込みかゆいところに手が届くようになってきたと思います。その分、複雑さもありますが、難しいことは考えずに先ずは使ってみる、がよいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Lambda等のマネージドサービスと比べると費用は安い一方で、エンジニアに要る管理コストがかかり続けます。
社内にエンジニアの管理者がいない場合は返って管理コストが高くつく可能性があるので、料金は少々高いマネージドサービスを選択した方が返って安くつきます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大規模なwebサービスのコンピューティング部分に使用しています。
大量のリクエストを捌き続ける必要がある環境下では費用対効果が非常に高いです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

大規模なwebサービスをAWS上で構築するのであれば、まず選択肢に入ってくると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

EC2は完成されているので特に直して欲しいと言うか慣れてしまったので、もうこれで良いかなと思っています。あとは、ロードバランサーを使ったマルチサーバの時のSSL接続をもう少し簡便に作れたら嬉しいかなとか、オートスケール時のメトリクスの部分は高度なのでもう少しライトにできたら良いなと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

顧客へのサービス提供時に、どうしてもリソースが足りなくなり、立てたり立てなかったりを強引にしたんですが、ほんと２０分ぐらいで５台立ち上げて一気に処理ができたのでよかったです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

とにかく、急ぎで使いたいと言う形はEC2一択だと思いますし、ネット上にドキュメントがたくさん転がっているので、とても便利です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

EC2単体自体は今となっては設定項目が多すぎて1から利用しにくいかもしれない。
インスタンスの種類の違いがぱっとわかりにくい。
アウトバウンドのコストが高い。
VMのアップデートの頻度が高い。
マルチAZ構成が競合に比べると劣る。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オンプレで自前で用意するよりも低コストかつ少ない工数でシステムを構築できた。また物理的なサーバでなくなるのでハードウェアの保守もなくなり非常にスケーラブルな環境となった。各種プロビジョニングツールと連携することが環境のコピーや再現も容易となった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

不定期ですがAWS側のメンテナンスでゲストOSのストップ/スタートが必要になります。管理サーバが多くなると不定期とはいえストレスですので改善してもらえるとたすかります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバの調達スピードが今までとは比べ物にならないくらい速くなります。必要になったときにサーバを確保でき必要なくなったらすぐに廃棄できるのは運用上・コスト上大変メリットに思います。