Amazon Lightsailの評判・口コミ 全45件

改善してほしいポイント

Lightsailのサービス自体はよくできているので特にない。
運よくうちが利用しているAZはひっかかっていないが、
最近AWSは障害が頻発しているのが気になる。
特にLightsailのVPS・コンテナとして利用した場合は冗長性を確保しづらいので
とりわけ気になると思う。
安定性と障害発生時の素早い情報提供を心掛けてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWSで「すなおに」インスタンスを構築してしまうと、
管理画面の操作などを別社員に権限付与した際に意外と操作難度が上がってしまう。
敷居が高くなることの解消が課題だった。
Lightsail VPSの利用には一般ユーザーにもわかりやすいID・パスワードベースでの管理も可能ないっぽう、
IAMによる管理も可能なので幅広いセキュリティポリシーに対応できる。
多くの社員に気軽に使ってもらうことができる利点がある。
また、トラフィック課金まで含めた割引バジェットでの利用ができるため、
状況にもよるが6～8割程度のコスト削減にもなっている。

改善してほしいポイント

いまのところはなし。
個人的なアイデアとしては、
フロントエンドのWebサーバとバックエンドのRDBMSを分けるような構成を
簡単な選択式で構築できるようなこともできるようになるとうれしい。
複数台構成もLightsailでできればAWSのスクリプトを書く必要がだんだんなくなってくると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

将来的な拡張性を考えるとクラウド、特にユーザーの多いAWSでサーバを展開しておきたいのだが、
いまはシングルサーバでもすむようなアクセスしかない…
エンジニアの手数もそれほど割きたくない…
というときにぴったりのサービスだった。
WordPressを立ち上げるくらいなら、Lightsailに用意されているものでほぼ間違った設定もできないし、
特別にチューニングされたWordPressのイメージも用意されているため
非常に便利だった。

改善してほしいポイント

一定レベルのトラフィックまでまとめて料金に組み込まれており、
通信料金定額のVPSのように使えるが…
1TB～という設定だとやはりビクビクして使わなくてはならない。
現在のプライスラインで4TB～といった設定だと
アクセス数がどこまで増えるかわからないサービスにも気楽に使えると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWS専属のインフラエンジニアを拘束しておく必要が（あまり）なくなった。
エンジニアはマネージド系の各サービスを使うときに専念してもらい、
VPS的な利用のときにはLightsailを使うことで人員の適正配置ができるようになった。
また、コンテナの構築サービスも対応を開始したため、
それほどクリティカルなコンテナ連携を必要としない場合には
これも専属エンジニアを使う必要がなくなった。

改善してほしいポイント

vCPU×1・メモリ1～2GBで実際にパフォーマンス計測すると
VPSよりもややふるわないところがある点。
もうすこしパフォーマンスを上げてくれると使いでが出ると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もともと「VPSではスケーリングがむずかしい」という業務上の問題があったが、
スケールアウトしやすいAWSクラウド上での「疑似VPS」ということで
将来的なAWS EC2を含めて移行が容易な選択肢を手に入れることができた。
また、デイリースナップショットの取得によって、
サーバまるごとの復旧にすばやく対応できるようになった。

改善してほしいポイント

かんたんに使うという目的は果たせているので
困っているというほどのことはないですが。
逆にLightsailで提供している「設計図」をCloudFormationで提供してくれたら
それをベースにオリジナルのインスタンスを気軽に作れて便利だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバをイチから立ててPoCを検証したいときが頻繁にあるのだが、
CloudFormationでやっているほどのヒマはないときに
重い腰を軽くしてくれるよう、大きな貢献があるサービス。
BitNamiやAmimotoのようにオリジナルのチューニングを施したインスタンスを使うと、
ほかの非エンジニアスタッフに簡単にサーバを供出できるところも助かっている。

改善してほしいポイント

CPU利用率などのメトリクスがサーバごとに見られるようになるとさらに便利なので
ぜひ搭載してほしい。
…と思っていたけれど、いま調べたら追加されていた（「メトリクス」タブより）。
かなりわかりやすくなっている。
ほかにはいまのところ改善してほしいということはない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システムをせっかくAWSに整理したのに、
社内で「個別にサーバが欲しい」という要望が上がると
また物理サーバを立てたりVPSを別途契約しなければならなくなり
困っていた。
Lightsailを使うとAWSのリソースと同じように統合管理ができ、
しかも個別サーバにそれぞれIAMでアクセス制限をかけられる。
現場の自由度は高く維持しつつ
管理の合理化はそのまま、セキュリティが高く保てるようになった。

改善してほしいポイント

当初期待していたよりも、提供されるOS・ミドルウェア・アプリケーションなどの数が少ない。
WordPressのようなメジャーなソフトだけでなく、
nextCloudなど毛色の変わったアプリも提供してくれると
テスト環境だけでなく本番環境にも使おうという気になると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウド側で本格的にスケールするシステムを組む前に
ポリシー検証のために立ち上げる試験サーバとして
オンプレミスの物理サーバや外部VPSを使わなくてすむようになった。
すべてAWSで完結するため、
本番システムへの結合・移行も自由におこなえる。
また、新人の習熟のためにインフラレベルからシステム構築させる環境として、
クラウドやコンテナではないものをすぐ用意できるようになった。

改善してほしいポイント

安くしてくれているとはいっても従量課金なのは変わらないので、
プラン選定を間違えるとトラフィックなどがキャップをオーバーして真っ青にさせられるところ。
特に日本ではトラフィックについては定額料金のところが多いので、
どうしてもそういったサービスと比べてしまう。
固定料金はムリとは言っても、あとひとこえのディスカウントを期待したい。
実現すればもっと使いやすくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・インスタンスの作成が速い
・起動スクリプトを設定すれば初期設定がかんたんにすむ
という利点を生かして、開発環境の手軽な構築に使っている。
これならトラフィックも気にならないし、使い捨てが簡単というクラウドのメリットを生かすことができる。
国内VPSサービスと使い分けをすることで、「捨てやすい開発環境」を実現することができた。

改善してほしいポイント

日本の他ベンダVPSに比べるとインスタンスの計算能力が価格対比で低い。
AWSをすでに利用しているなら現状の価格でも十分なアドバンテージなのだが、
性能をあと120%増しくらいにしてもらえると、価格で悩むことがなくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もともと単体のインスタンスとして、低負荷な案件向けのサーバに使用していた。
プロジェクトの請求をAmazon一か所にまとめて費用対効果をわかりやすくする効用があり便利だった。
いっぽう、「AWS内の通信はサービス／リージョンを問わずすべてAWS外に出ない」というセキュリティ上のメリットが最近告知されたため、
・AWSの独自ブランドサービスではノウハウを生かしづらい（RDBMSなど）
・しかしRDBMSをインターネット回線をとおしてAWS上のインスタンスと接続するのはセキュリティに問題がある
といったとき、LightsailでRDBMSを気楽に立ち上げつつAWS内のほかのサービスと連携させることができるようになった。