Amazon Simple Storage Service (S3)の評判・口コミ 全64件

改善してほしいポイント

S3の仕組み自体はシンプルであるが、料金体系がやや複雑。標準プランの他にIntelligent や、Glacierなど、８つのプランに分かれているため、現在の業務ではどのプランに料金メリットがあるかの見極めが難しく、もっとわかりやすく改善が必要ではないかと考える。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

業務で使用しているWordPressサイトの定期バックアップ、および障害時の復元でS3を活用している。
バックアップを取得した分だけ課金されるため、余分なストレージコストがかからず料金メリットが大きい。
また、99.9999999% (イレブンナイン) の耐久性を謳っているため、顧客への提案も受け入れてもらいやすいというメリットもある。

検討者へお勧めするポイント

簡単設定でS3とWordPressを連携できる

改善してほしいポイント

・GoogleDriveのように、GUIでアクセスして気軽に中身が確認できると良いのですが、元々そういう用途としてデザインされたツールではないので仕方がないと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・AWSのサービスを用いて様々なソリューションを計画する際に、リソースの配置場所として必ず登場するのがS3です。リソースとは様々なものを指しますが、分かりやすいのは固定的なコンフィグファイルや処理の結果発生するログファイル、外部公開している静的なHTMLなどです。これらリソースを保管、新規追加、削除するためのAPIやSDKが提供されており、ソリューション計画の際に非常に柔軟に使用することができます。例えば静的なHTMLをクライアントサイドで作成した際に、自動的にS3の対象箇所にアップロードするような仕組みを作成することも可能です。
・データの保管が実質無制限かつ耐久性が高く（障害によってデータが失われる確率が実質的にほぼゼロといって良い）、更にコストが安いことも大きなメリットです。ログファイルなどは処理内容によっては蓄積され続けてしまい、ストレージを圧迫することも多いと思います。少なくともストレージ容量や消失に関しては心配しなくても良い点は大きなメリットです。（蓄積され続けると相応のコストはかかりますのでその点は計画が必要です）

検討者へお勧めするポイント

・AWSの利用者であれば一度は利用して基本的な利用方法を習得しておくべきと思います。

改善してほしいポイント

AWSサービス全般に言えることですが、料金の捉え方が少々難しいです。
S3は分かりやすいほうかもしれませんが、それでも使用前にコスト感を掴むのに苦労した記憶があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウド上に業務関連のデータをアップロードして分析などするために使っています。
クラウドサービスなので、アクセスさえできればどこからでもデータを活用することができ助かっています。
また、AWSサービスのひとつなので、その他のサービスのLambdaやQuickSightと連携させやすく、DX推進のなかで非常に活用できています。

改善してほしいポイント

AWS全般ですがコストは分かりにくいです。S3はわかりやすいほうですが、自分でちゃんと計算してないと痛い目を見ることがあります。またXXX円超過警告メールは必ず設定しておいた方がいいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

BCP対策に役立っています。クラウドで直接データを運用することも考えましたが、ネットワーク環境やAWSの障害に左右されることを避けるために、NASへのバックアップという形をとりました。結果的に満足しています。NASから自動でバックアップしてくれるので最初の設定さえうまくいってくれれば、あとは問題ありません。

検討者へお勧めするポイント

バックアップにクラウドを使いたいときなど

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にない。
シンプルかつ継続的に使えることが売りなので、他のサービスと連携したいというプラスアルファは出てくるかも知れないが、現在改善して欲しいポイントはない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

上述の通り、ログのバックアップに利用している。
従来であればバックアップの保全性を気にして、バックアップしたストレージの冗長性や故障対応・更改が必要であったところがなくなった

改善してほしいポイントは何でしょうか？

S3はその特性上、多様なデータを扱うので、セキュリティにはさらに充実を図って欲しい。
アクセスする際に、専用ソフトウェアをかませないとアクセスできないなど、そのような工夫が欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

インスタンスを作成して、検証環境を用意することがあるが、その際に、ストレージの量を無料枠などで大体間に合うようになって、コスト的なメリットがあった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ストレージ課金の他に，転送量課金・リクエスト課金など料金の計算がいろいろな要因によって変化します。このため，大規模に使用するとなるとコストの予想がつきにくいことが問題だと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

コンテナ環境等の永続化したファイルストレージがない環境でも，S3にファイルをアップロードすることでHTTP配信まで行ってくれる便利なストレージとして使えました。ストレージの永続化は自前で行うと誤って消してしまうリスクがありますが，S3を使うことでそのリスクから解放されました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

個々の設定金額が安いことは身をもって理解しているのですが、いかんせんその金額は小数点以下の計算がおおいです。そのため利用金額が見積もりにくいことは、ウェブ上に金額の話が多くみられることから、たぶん広く受け入れられることと思います。オフィシャルに、シミュレーターがあったら、ちょっと助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

読み書きが少なければほぼ料金もかからないですし、クラウドサービスなのでファイルの滅失を気にしなくてもいいという安心感がありますので、長期保存対象とされるデータも、丸投げしています。セキュリティも、変な設定をしない限りは堅牢なので、自社内のHDDに保存するよりも安心で安価となっています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・ブラウザからアクセスできるようにすると通信量での課金もあるので注意
・設定項目が多いので学習コストがかかる

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・ローカル管理がなくなったのでファイルの共有がラク
・社内ファイルサーバがいらない
・静的ページだけのサイトならサーバもいらない

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

便利なストレージサービスです。セキュリティ対策もばっちりです。