Amazon Simple Storage Service (S3)の評判・口コミ 全64件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・コストのシミュレーションや予測機能が欲しい。
その理由
・為替変動含めて、最終的な料金変動が著しいため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・画像データや動画データのデータ蓄積に関して、大幅な運用費削減（20%程度）につながった。
課題に貢献した機能・ポイント
・S3自体の操作性、システムの可用性や冗長性などが優れており、運用業務の効率化となった。

検討者へお勧めするポイント

使いやすさや故障への耐久性

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・とても高速であると言った特殊な高いサービスではなく、クラウドで利用すると言う「適切な速度」で「適切な値段」といったサービスの範囲では高いCPを誇るとは思うが、そうではない分野(短時間に高速で大量のデータを扱う等)での技術課題解決の道筋を示して欲しい(ストレージに対するHPC)。
その理由
・B2Cのコマーシャル分野だけではなく、科学技術分野でのこういったクラウドサービスは、これからもっと必要だと思うから。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・具体的には、オンプレでのサーバー・サービスをまずDockerなど利用して再構成し、アプリ部分をEC2で稼働、ストレージ部分はS3を利用しコンテナを稼働させ、社内のデータと同期・整合する仕組みを、かなり短期間で作った。
・S3は(EC2もそうだが)、サービスの利用開始・中断含め、利用者側で簡単にコントロール出来るので、開発と稼働で費用の無駄がほとんど無かった。
課題に貢献した機能・ポイント
・S3の料金体系が基本的に従量制で、稼働コントロールが簡単だから。
・実計算機を持つより、セキュリティ・維持管理・立ち上げまでの必要なスキルを考えると、かなり安いと思えるところ。

検討者へお勧めするポイント

クラウドに対するどういうサービスを構成させるのかを起点として、導入内容を検討する事により、ストレージに対する要求仕様が整理されて、S3サービスが有用かどうか判断出来ると思います。きっと期待に応える性能が出せます。

改善してほしいポイント

お知らせ、新着情報のプッシュ配信。
NASのバックアップとして利用しており、バッチでデータを保存している。ゆえに、AWSコンソールにほとんどログインしないので、新着情報の通知がほとんどわからないため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

バックアップ利用が主なので、災害対策、bcp対策を担っている。
2019年から利用開始、当時は費用対効果が抜群と判断していた。毎月数百円で大量のデータファイルを預かってくれているので、社内決裁もすぐに得られた。
2022年現在、自然災害や世界情勢の不安定さを考えると、「99.999999999% (11 9s) のデータ耐久性」の安心感のほうが効果は高いと感じている。

改善してほしいポイント

AWSコンソール上での管理が階層が深くなったりファイル数が多数になるとかなり面倒になるので、UIを改善していただければと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

元来はEC2とのやり取りやバックアップに利用していましたが、最近はURLで直接参照できること、ラムダなどほかのサーバレスサービスとの親和性も高いことから社内外とのファイル転送ツールとして活用しています。

改善してほしいポイント

AWSサービスのコンソールを利用したアクセスでは、リテラシーが高くないユーザでは操作が分かり辛い。また、ダウンロードをしてからでないとファイルの表示ができない点、ファイルサイズやファイル数を「Action」の実行を行わないと確認ん出来ない点等を改善して貰えるとより広く使われる様になると考える。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

企業の業務データや外部データ（天候や地図データ等）をデータの所在と連携方式に応じて集める事に貢献。https通信、SFTP通信、Hulft等の様々なインターフェイスに対応して受信ができた。
また、IAMポリシーとS3バケットポリシーを組み合せ、ユーザの認証認可に加え、アクセス元ネットワークの制御も加えた細かくセキュアな通信経路を確保したデータ連携の導入ができた。

改善してほしいポイント

S3は歴史も長く基本的なサービスですので、特に改善して欲しいという点は感じていません。

敢えて言うなら多機能・多用途であるが故に初学者が「この設定が何を意味するのか？」が分かりにくいものは多いと思います。バケットポリシーをJSONで書くのも苦手な方も多いのではないでしょうか。

とはいえ、AWSを利用するに当たっては必要な知識ですので、利用者側の習熟を進めることが本質的な解決だと考えています。（その意味で、クラウドベンダー側に改善を求める類のものではないと思っています）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ストレージの事前見積作業からの解放
ストレージ運用（ハードウェア）からの解放
社内稟議完了から利用開始までの待ち時間からの解放（一瞬で利用開始できるようになった）

検討者へお勧めするポイント

静的なWebサイトホスティング等であればすぐにでも始められますし、費用も微々たるものから利用開始できます。

料金が変動する（予算が立てにくい）というのが課題になるケースもあると思いますので、まずはざっくりとバジェットを決めて予算確保して、少しずつ利用してみる、というところからはじめてみられるのが良いと思います。
Webの記事を見るといろんな高度な使い方が紹介されているので難しく感じられるかもしれませんが、いざ触ってみると「こんなに簡単なのか」と思えると思います。

案ずるより産むが易し、と思って、テストサイトなど影響の少ないところから始められてはいかがでしょうか。
（オンプレミス経験者ほど、その手軽さに驚愕します　笑）

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・アクセス制限をかけようとすると、方法がいくつかあって複雑
・httpsにしようとすると、Amazon CloudFrontが必須
その理由
・AWSの制限なのでしょうがないです
・Webからの操作もコロコロ変わるので、最新版を追っていくのがやっと

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・Amazon CloudFrontと組み合わせて、会社のページ公開
・作成データの簡易Web公開
課題に貢献した機能・ポイント
・サーバーレスなので、お手軽
・簡易Web公開はすぐにできます
・料金もサーバーを借りるより、かからないはずです

改善してほしいポイントは何でしょうか？

S3はEC2のスナップショットの保存先として利用されることが多いのですが、WindowsPCなどとマウントし、ファイルサーバーと利用しやすくなると導入しやすいかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

企業の最低限のBCP対策として、まずはS3の導入を考えると良いと思います。
近年では、各メーカーS3へのバックアップツールを出しているので、非常にスムーズにバックアップが可能です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

通常のストレージからGlacireに移行するときに結構料金がかかるので、後から変更するのが難しい。
s3のドメインもhttp2対応してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自前のオンプレサーバをファイル共有サーバにしていたのをS3に移行。利便性が上がった上、保守料金も安くなった。