トヨクモ安否確認サービス2の評判・口コミ 全285件

time

トヨクモ安否確認サービス2のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (19)
    • 非公開

      (235)
    • 企業名のみ公開

      (31)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (58)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (26)
    • IT・広告・マスコミ

      (55)
    • コンサル・会計・法務関連

      (2)
    • 人材

      (5)
    • 病院・福祉・介護

      (9)
    • 不動産

      (9)
    • 金融・保険

      (12)
    • 教育・学習

      (2)
    • 建設・建築

      (22)
    • 運輸

      (9)
    • 製造・機械

      (50)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (3)
    • 組合・団体・協会

      (11)
    • その他

      (12)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (110)
    • 導入決定者

      (72)
    • IT管理者

      (103)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

三和電業株式会社|設備(建設・建築)|社内情報システム(企画・計画・調達)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

安定して稼働しているので助かってます。

安否確認システムで利用

良いポイント

上層部の方が社員の安全面について気にされているので導入しています。有事の際、安定して安否確認ができているので助かっています。

改善してほしいポイント

アカウントの編集がちょっとやりにくいです。
どのユーザーがどの部署の中にいるのか…を探すのが若干手間です。
どのアドレス宛に安否確認メールを発信するか…が管理者側でもメンテナンスできればいいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

元々安否確認システムを導入しておらず、有事の際は社員が手動でメールを飛ばす運用でした。システム化することで、どんなときでも正確に状況がわかるようになりました。

閉じる

非公開ユーザー

ECLエージェンシー株式会社|自動車・自転車|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

安否確認が楽になりました!

安否確認システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・災害情報と連動し、自動的に安否確認メールを対象地域のグループに一斉配信を行う機能が便利
・ユーザー側が会社のメールアドレスとは別にもう1つのメールアドレスを登録できるので、メールの見逃がしがほとんどなく運用ができている

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

入力がかんたん

安否確認システムで利用

良いポイント

訓練でしか使用してたいませんが、スマホアプリとメールURL連携サービスで
利用しました。
どちらも操作が簡単であり短時間で入力出来るため、いざ切羽詰まった状態
でも操作出来ると考えます。

続きを開く

非公開ユーザー

食料品|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

使用感

安否確認システムで利用

良いポイント

・直感的に操作できる点
・メッセージの内容をアプリから直接見る以外に事前に紐づけて登録しておいたアドレスからも確認できる点

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社富士ダイナミクス|その他小売・卸売|人事・教育職|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

安否確認だけじゃない安否確認サービス

安否確認システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
①24時間365日、気象庁の予報と連動して自動的に安否確認が行える
②メッセージ機能を使って限定メンバーで対策を検討できる
その理由
①早朝深夜等であっても、スムーズに対応できる
②他にチャットツールや電話等を使用する必要なく、社員の安否状況を確認しつつ対策の検討ができる。また、このメッセージ機能が社内アンケート等にも使用できる。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|その他情報システム関連職|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

安否確認サービス2について

安否確認システムで利用

良いポイント

以前は手動配信しかなかった安否確認システムを使用していたので、かなり楽になった。
メール以外での配信ツールもあり、回答率を上げることが出来た。
社内アンケート等、防災以外の活用も出来るところが良い。
掲示板にファイルが添付できることで、従業員全員が防災マニュアル等を見たいときに見れ、共有がしっかり出来るようになった。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|総務・庶務|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

メンテが楽な安否確認ツール

安否確認システムで利用

良いポイント

以前はセキュリティ会社の提供する安否確認ツールを使っておりましたが、SmartHRとの連携を気に乗り換えました。
まず、基本的に欲しいもの(災害時の自動通知、訓練セット、MGR以上への閲覧権限追加、定期的な連絡先の自動確認)は叶いました。
また、従業員情報や部署情報をSmartHRと連携すれば一通りデータを引っ張ってきてくれるので、メンテがかなり楽です。
氏名等の基本情報に加えて、部署情報を同期ボタン1つで!というのはなかなかないと思うので、組織変更時のメンテナンスは数秒で完了し、二重で入力する必要がないため大変便利です。
かつ、コスト面も基本料金などがなく、大枠には従量課金制の分類になると思うので、結果的に前のツールよりも経費削減につながりました。

また今回初めて、トヨクモ主催の一斉訓練に参加しましたが、トヨクモを利用する他社との比較が出来て自社の客観的な評価ができました。
レポートの提供スピードも、膨大な会社数に対して1週間前後ととても早いと思います。
全体的に満足度の高い製品です。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

その他の化学工業|経営・経営企画職|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

安否確認としては安心して使えます

安否確認システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・部門別や管理者別で、見られる情報を区分けできる
・初期設定が容易
その理由
・他部門のメンバー情報が混ざることが無いので、部門メンバーの情報がすぐにわかる
・設定に関するマニュアルはほぼ必要なく、感覚的に設定が可能

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|経営・経営企画職|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

全国一斉訓練サービスは魅力的

安否確認システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・防災の日に行われる「全国一斉訓練」サービス
その理由
・以前までは社内で個別に一斉配信テストを実施していたが、回答率はよくなかった。
・レポーティングが自動で行われ、他社と自社の比較が可能。防災の日にあわせて実施されるサービスで、社員への意識徹底が図れる。
・有事の際に活用できるか否かがポイントだが、日ごろからのサービス活用・啓蒙活動につながり、サービス側も負荷テストができ効率的。

続きを開く

非公開ユーザー

四電エナジーサービス株式会社|電器|経営・経営企画職|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

安否確認結果表をすぐに閲覧可能 未回答者への連絡も簡単操作

安否確認システムで利用

良いポイント

 当社は、従業員200名程度の中小企業です。当社では、昨年BCPを制定し『全社災害想定訓練』の実施に合わせて従業員の安否確認を行いました。その際、ハンド集計による正確性・迅速性に課題があることに加え、外出者には電話連絡を行う根本的な問題がありました。
 そこで、『安否確認サービス』の提供各社を比較検討し、社内で検討した結果、貴社のサービスを採用することとなりました。以下の利点があり、その選択は間違っていなかったと考えております。
 ①企業によるカスタマイズが可能であり、事業内容や地域性に応じた設問・回答を機動的に設定・変更できる(当社では、南海トラフ地震発生の際の設問・回答を、別途、設定可能)
 ②回答結果の閲覧性が優れ、わかりやすい。また、当該回答者名がわかるので、必要に応じて、氏名を選択してメッセージで連絡することができる
 ③過去の非常災害時に通信可能な手段は、パケット通信 > メール通信 > 通話(電話)であったとの説明は説得力があり、当社の課題との解決策となった
 ④提供価格も競合他社に比べ優れていた
 ⑤グループウェア機能に優れており、LINEでつながっていない複数の社員同士でのメッセージ送受信が容易

続きを開く

ITreviewに参加しよう!