ArielAirOneの評判・口コミ 全46件

改善してほしいポイント

ワークフロー開発については、こちらの情報リテラシー不足もあり、まだ使いこなせていない感じがしております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、自身のスケジュール登録と他者のスケジュール登録、施設予約は別々であったことが解消され、スケジュール調整が効率的になり、ストレスがなくなりました。

改善してほしいポイント

・ActivedirectoryとLDAP連携ができているが、Office365のようなSSOを実現してくれたらうれしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・管理者の負担が減った。以前使っていたNotesや他のグループウェアと比較して、HRのCOMPANYとの連携機能を使い、組織改正、人事異動対応がほぼなくなり、他の業務に注力できるようになった。大きな組織改正への対応もストレスがなくなった。

・個々にマスターを持っている他のシステムに比べて、発令が反映するので、組織、ユーザー情報のマスターへの信頼性は厚い。

検討者へお勧めするポイント

・ハードのサポート終了によるハードとOSの入替をおこなっても、Arielのバージョンアップの追加費用も、バージョンアップ対応のエンジニア費用も発生しないこと。
・追加費用なく、バージョンアップをエンジニア派遣により対応してくれること。
・コンサルタントに気軽に相談でき、課題解決しやすいこと。
・市場にあった外部システムと連携できること。
・追加費用なく、随時追加される機能をバージョンアップにより利用できること。
・運用メンテナンスが難しくないこと
・直感的にわかりやすいUI

改善してほしいポイント

他システムとの連携を強化していくためにはAPIの機能強化が必要と感じている。一度ファイルや外のデータベースに書き出すなど疎連携のやりにくさがある。特にレポートはBIツールのほうが機能が充実しているため、連携機能の強化を期待しています。添付ファイルの操作性が悪い。Office365（SharePoint）のようにWebで直接編集できるような機能があれば利用者の満足度も高まりそう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ISO文書管理や電子帳簿保存法にも対応して運用ができている。法令対応にも自社で対応でき、他パッケージの導入費用も削減できるなどのメリットを感じている。

検討者へお勧めするポイント

Notesからの移行ツールとして導入を検討したのがきっかけであったが、ほぼ同等のことができWebアプリケーションが展開できるので、利用者の満足度も高い。

改善してほしいポイント

開発マニュアルの品質の向上を求めます。
バージョンアップするにつれ、かなり向上されてきていると思います。
それでも、サンプルコーディングの量や関数のパラメータや戻り値の説明が曖昧だったりしますので
まだまだ向上の余地はあるのではと考えます。
例えば、オブジェクトのプロパティで「○○を指定します」と記述されているだけで、指定すると何が起こるのか記載されていないため、何のための機能なのかがわかりません。
ユーザーの声が届きやすい環境と思いますので、さらなる向上があることを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Notesからの移行で導入。ノーツ時代にあったリンクの紐づきを保持したままデータ移行が可能だったことで
移行後の業務をスムーズに再開することができました。これはかなりの貢献度だと思います。
アプリ自体の移行も重要ですが、それまで社内で蓄積してきたデータの価値を損なうことなく移行できたことは称賛に価すると思います。

検討者へお勧めするポイント

他の開発言語に比べて欲しい機能を伝えることで機能として導入されやすいです。
ユーザーの声がメーカーに通りやすいと思います。

改善してほしいポイント

ごくたまに予期せぬ動きをすることがありますが、大半は専用の仕様書を見れば理屈がわかるようになっているのでさほど問題には感じていません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

経験もなしにいきなりアプリの開発をするとなるとハードルが高く感じていましたが、こういったローコードツールを使えば一部の開発はコーディングをほとんどせずにできるため、楽な気持ちで着手できました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ポータルやアプリの文書ごとのアクセス履歴取得を標準機能として提供してほしい。
・
その理由
・人気のあるポータル、文書を把握するのが難しく、ユーザーがどのように活用しているかを分析しにくい。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

　NotesDBの移行を含めて複数社に見積もりを依頼しましたが、移行にかかる工数が他社と比較して数分の1となり、コスト面でのメリットが大きいツールです。
　NotesDBで設定したアクセス権も継承できるので、NotesDBの移行先としてお勧めします。
　Microsoftのツールとの連携も、新しいバージョンで対応するなど、毎年進化し続けています。
　

検討者へお勧めするポイント

NotesDB移行コストを抑えるならば、ArielAirOneはおすすめのツールです。
Notesと同等のアプリを作れるので、新たに教育を実施しなくても、ユーザーはすぐに利用することができます。

改善してほしいポイント

初期設定の段階での事ですが、アクティブディレクトリと連携できたら入社・退社の人の入れ替わりの度にグループメンバーの修正をしなくて良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

良いポイントで述べた、故障報告書として主に活用しています。
今までMS Accessベースの自作ツールを使っていましたが使用メンバーの修正もそうですが保全機器の追加等が大変でした。
また、故障履歴の集計も一苦労でした。

検討者へお勧めするポイント

ワークフローを確実に回したいのであればArielは導入検討の一つだと思います。

改善してほしいポイント

画面デザインがもう少し自由に設定できる（利用できる文字の種類や大きさなど含め）と、より導入企業のニーズにあった使い方ができるのではないかと思います。
また、AquaDesigner（開発ツール）について、複数のプロジェクトを同時に編集できる（ブラウザのタブ切り替えで設計の比較ができる）と、開発効率が格段に向上するのではないかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入当初は、Notesからの移行を成功させることを重点課題としていましたが、数年経過した現在では、ワークフロー機能を活用したペーパーレス促進に大きな役割を果たしています。標準ワークフローを利用するだけでも多様な回覧ルートに対応することができるため、大掛かりな開発も不要です。
また、各部署が日々の業務を行う中で感じるちょっとした「非効率」を、新たなシステムを導入することなくArielで解決できるため、現場から非常に重宝されています。

検討者へお勧めするポイント

ランニング費用は決して安価とは言えないため、単なるグループウェアとしてだけではなく、自社の業務にあったアプリを開発・運用することで、コストに見合ったメリットを見出すのがよいかと思います。サポートのレスポンスは良いので、開発の相談にも応じてもらえます。

改善してほしいポイント

ワークフローシステムのルートがわかりやすいが、フリーに変更できない状況がある。
社員が組織と役職を兼務している時、兼務の組織の主務などを判断しにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当該システムを利用して、在宅しても仕事に影響を及ばせず、申請書の承認をスムーズに進める。
そして、ペーパーレスで、会社の雑費用を減らすことできる。