ASTERIA Warpの評判・口コミ 全181件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今後更に活用していく上で初心者のためのセミナーや教育面を増やしていただけると、より有効活用ができるのではないかと考えております。また、デバック実行時に操作ボタンの操作性を向上していただくことで、より効率的な開発を実現できると考えております。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

文字コードやレイアウト変更等の単純作業において、工数の削減や人為的なミスの発生を抑制を実現しました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

フローチャートの複製が簡易的に実施可能な点やショートカットキーも複数存在しているため、開発をスピード感を持って行うことができます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

パレットでコンポーネントにカーソルを当てた時に表示される説明がワークスペースでも表示されるようになると
さらに他人が作ったフローの可読性が上がると思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

経験･知識が少ない場合でも開発リソースが少ないため、工数削減を実現しております。また、人為的なミスが発生しなくなり、処理の属人化防止にも貢献しております。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

比較的短期間で技術を習得することが可能で、処理内容の変更などに柔軟に対応できる点も魅力の1つです。また、コンポーネント毎にヘルプページが用意されているので、スムーズに開発を進められます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

各環境に依存するところにはなるかと思いますが、例えばASTERIAのメモリの設定値の目安等、各種設定に関する技術資料等があったら公開してほしいなと思います。
また、各種アダプタにおける接続方法・利用方法等の技術資料を公開してほしいなと思いました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

各種システム間のデータ連携において、開発コストを抑えながら導入できました。
また、社内の業務効率向上という観点でもASTERIAは活躍できると考えます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

１．Webサーバの機能を内蔵しているが、Webページを作成する際に必要な
　　HTMLやJavascriptの編集ではGUIによる恩恵がほとんど感じられず、
　　開発時の難易度が高めになる。
２．作成した処理（ASTERIAフロー）の比較ツールが提供されているが、
　　対象ファイルの指定時に開くフォルダーをあらかじめ指定することができず、
　　複数回の連続使用で動作が不安定になる印象があり、やや使い勝手に難あり。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

１．基幹システムで必要となる各種のデータ連携処理を、GUIの使用により
　　効率的に進めることができた。
　　これにより、初期導入時に必要となる機能を比較的短期間で開発すること
　　ができた。
　　（制御用の共通画面作成と、５~６システムとの連携処理で計半年程度）

２．使用していたバージョンのサポート期間終了に伴い、製品自体を最新版に
　　バージョンアップすることが必要となった。
　　その際には、ユーザーサイトに掲載された移行ガイドで作業全体の流れを
　　確認することができ、バージョンアップのノウハウを持つ他社にも助力を
　　仰ぐことで、無事、完了することができた。
　　問題発生時には必要に応じて販売元に問い合わせることもできたので、
　　そういった面で安心感があった。　

３．各処理が開発ツール（フローデザイナー）画面上に一元的に表示され、
　　一括検索機能も提供されている。
　　そのため、製品自体のバージョンアップ時を含め、自社で作成した処理
　　（ASTERIAフロー）について改修が必要となった際の影響調査を、迅速に
　　行うことが可能となっている。
　

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ツール自体に関しては現状見当たりませんが、製品紹介資料や価格表の公開がされていると、常に最新版資料が取得できるのでありがたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

簡単な操作で低コストでのシステム連携が可能となりました。
また、業務を自動化することで、人為的なミスの低減や作業コストの削減にも貢献しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

DB連携を前提にトライアルしましたが、買い切りのライセンスだとDB連携がオプション（別料金）になっていました。
該当の業務だけで使う場合は、費用対効果が出せませんでした。
逆に様々な業務で適用する場合はオプションが多く活用できそうな印象がありますが、機能を絞った段階的な価格体系があればよいと思いました。
サブスクリプションの期間利用ライセンスにDB連携の機能が含まれているので、そちらを検討しつつ、他の業務への適用も考えたいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プログラミング知識がない担当者でも短期でツールの使い方を習熟できました。
また、フロー自体がわかりやすいので、今まで作成していたバッチの仕様書を書かずに開発を引き継ぐことができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

フローデザイナー（ASTERIAにおける開発プラットフォーム）において、よりショートカットキーを充実いただけると、更に開発が捗ると思います。また、いくつか「存在するが公式に公表されていないショートカットキー」が存在するようです。中には非常に有用なものも含まれていますので、ぜひ公開いただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムの移行（ERPの導入プロジェクト）において利用しましたが、プロジェクトの規模に対して、開発にかかる工数を大きく削減することができました。スクラッチではこうは行かなかったと思います。また、開発者としてプロジェクトに携わる各技術者のスキルの差を埋める働きを見せ、円滑な開発チームを実現する上でも一役買ってくれました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

有償アダプタなど含め、連携可能なシステムが圧倒的に多いです。EAIツールとして、他ツールにできて本ツールにできないことはほぼ無いので、他ツールと迷ったら是非ASTERIAをお薦めします。単純なデータ連携のみでなく、入り組んだ処理の実装など小回りも利きます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

できる事が多いので、造りこみすぎてしまうことも。パッケージの改善というよりは、使う側の、使い方の問題であるとは思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

連携実装の期間と工数の提言。運用の手間軽減。特に、障害発生時に、ポイントが分かりやすいので、便利になりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

複数人が同じ処理を編集しようとした場合は「読み取り専用」で開きますが、本番だと複数人が編集することもないので、ちょっとした確認の際に「読み取り専用」でひらけるような仕組みがあると、より安心です。
（保存せずに閉じればいいだけではありますが・・・）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムのリプレイスの際に導入し、データ連携基盤として使用しています。
・新旧システム間のデータ移行
・既存システムと新基幹システムとの間のデータ連携

データ連携基盤という性質上、連携元・先の都合で仕様変更や項目追加も発生するので、他のシステムよりも仕様変更の頻度が高いように感じます。そのような場合でも、GUIなので開発の生産性が高く、開発コスト自体が抑えられます。また、「差分確認ツール」を使えば、仕様変更前との差分を見て、余分な修正をしてしまっていないかなどといった確認もできるので、改修コストも抑えられました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

他項目にも記載しましたが、下記の機能は非常に魅力的です。
■デバッグ実行
　　ステップ実行で、処理中のデータや変数の値などを見ることができます。開発時・運用時思ったように動作しない場合に子のデバッグ機能を使えば問題特定は容易です。

■差分比較ツール
　　GUIで開発するので、言語で書くより比較しづらいかと思ったのですが、どこのアイコンのどの設定がどう変わっているのかまでしっかり表示されます。

■マッピングシミュレータ
　　項目の変換では、入出力の項目間を線でつないで作成します。通常の開発の場合、入力データを用意して処理を最後まで実行してはじめて変換結果の確認ができますが、この機能をつけば、変換機能だけで、入力データを入れて変換結果がどうなるかといった確認をすることができます。